Anzeige(1)

  • Liebe Forenteilnehmer,

    Im Sinne einer respektvollen Forenkultur, werden die Moderatoren künftig noch stärker darauf achten, dass ein freundlicher Umgangston untereinander eingehalten wird. Unpassende Off-Topic Beiträge, Verunglimpfungen oder subtile bzw. direkte Provokationen und Unterstellungen oder abwertende Aussagen gegenüber Nutzern haben hier keinen Platz und werden nicht toleriert.

Sondervermögen für Infrastruktur und Verteidigung

Status
Für weitere Antworten geschlossen.

Träumelinchen

Aktives Mitglied
Nachdem die CDU vor der Wahl immer wieder betont hat, dass sie gegen eine Reform der Schuldenbremse ist, geht es jetzt plötzlich um 500 Milliarden € für Infrastruktur und eine erhebliche Aufrüstung in etwa nochmal demselben Umfang in den nächsten 10 Jahren, Abgesehen davon, dass das nichts mit dem zu tun hat, was vor der Wahl gesagt wurde und was dazu geführt hat, dass es bis zur Wahl keine wesentlichen Fortschritte in beiden Bereichen geben konnte, finde ich das richtig. Wie seht Ihr das ?
 
Als der Wahlkampf begann konnte und wollte noch keiner vorhersehen, wie sehr Trump durchknallen wird, das lief doch erst seit kürzester Zeit in den vergangenen Tagen.
Für mich fällt das daher unter die Rubrik "höhere Gewalt", wir sind nicht dran schuld, keiner von uns kann was dran ändern aber die Folgen treffen uns alle trotzdem gewaltig, das ist zu vergleichen mit einem schweren Erdbeben oder einer anderen Naturkatastrophe (Ahrtal, wo sich die Politik hinterher auffällig rar gemacht hat, als es um Geld ging?). Und bei einem Mega-Erdbeben in Deutschland würde sich wohl keiner aufregen, wenn dann schlagartig irgendein Sondervermögen oder wie man es nennen will, vom Staat gestellt wird um die ärgsten Folgen abzumildern.
Zumindest zum Teil hat das unsere eigene Politik in der Vergangenheit vergeigt, da hat Trump zur Abwechslung sogar recht, im festen Glauben darauf daß Russland nie wieder zur Bedrohung für den Westen werden würde, hat man die eigene Verteidigungsfähigkeit total schleifen lassen und stattdessen sein Geld in Bereiche gepumpt von denen man nicht viel Rücklauf erwarten kann (Migration). Und jetzt fehlt beides, das verplemperte Geld und die Wehrfähigkeit die man nicht hat und auch nicht so schnell aufstellen kann.
 
... finde ich das richtig. Wie seht Ihr das ?
Na ja...
es wird ja nichts so heiß, gegessen wie es gekocht wird...

Was da allerdings der Amerikanische Präsident da gerade macht, macht mir - ich habe von Politik keine Ahnung - schon Sorgen.

Wenn übermorgen Putin an Polen anklopft, beruhigt es mich schon, wenn ich weiß die BRD hat einen stabilen Waffenbestand.

Ob es da reicht, wie einige Politiker und Journalisten sagen, daß Europa sich seiner eigenen Größe und macht bewusst werden soll, weiß ich nicht.

Sorry, aber da ist mir die Schuldenbremse reichlich egal oder
wohnt in der BRD eine große Prozentzahl auf der Straße ?
 
Es ist so viel Vertrauen in die Politik verloren gegangen, was mit ein wesentlicher Faktor für das Erstarken der AfD ist. Und jetzt stellt sich dieser Typ hin, legt noch vor Amtsantritt eine 180° Wende hin und bricht sein Wahlversprechen? Ich finde das so dreist und abartig verlogen. Allein das alte, abgewählte Parlament dafür zu missbrauchen. Auch das Argument wir hätten ja jetzt "plötzlich" eine neue Situation ist schlicht falsch. Es war absehbar, dass Trump die Unterstützung für die Ukraine einstellen und die USA nicht mehr den Babysitter für Europa spielen würden.
Ich finde es richtig, Geld in die Hand zu nehmen, um in dieses Land zu investieren. Aber so, wie ich unserere zukünftige Regierung einschätze, schütten sie wieder mit der Gießkanne aus und lassen sich abzocken. Außerdem denke ich versacken die Investitionen, wenn wir nicht auch gleichzeitig strukturelle Reformen durchführen.
 
Das „Versprechen“ in Wahlversprechen kommt daher, dass jemand sich versprochen hat.😉

Ja, ich empfinde es als richtig, dass Politik auf äußere Umstände reagiert, passiert leider viel zu selten.
Ich hege die Hoffnung, dass das Geld vernünftig und zielführend investiert wird.
Am Glauben hapert es da bedauerlicherweise.
 
Nachdem die CDU vor der Wahl immer wieder betont hat, dass sie gegen eine Reform der Schuldenbremse ist, geht es jetzt plötzlich um 500 Milliarden € für Infrastruktur und eine erhebliche Aufrüstung in etwa nochmal demselben Umfang in den nächsten 10 Jahren, Abgesehen davon, dass das nichts mit dem zu tun hat, was vor der Wahl gesagt wurde und was dazu geführt hat, dass es bis zur Wahl keine wesentlichen Fortschritte in beiden Bereichen geben konnte, finde ich das richtig. Wie seht Ihr das ?
Ich finde es richtig – seien wir ehrlich: Die Infrastruktur muss dringend erneuert werden. Dazu gehören neue Bahnschienen, zusätzliche Zugstrecken und sanierte Brücken. Oder sollen wir warten, bis eine Brücke einstürzt und es Hunderte von Toten gibt?

Ich hoffe aber auch, dass Schulen renoviert werden. Vor allem wünsche ich mir, dass das Geld wirklich sinnvoll genutzt wird und nicht wieder irgendwo verschenkt wird.
 
Leider Leider sind sehr viele auf die CDU reingefallen. Sie brechen Ihre Wahlversprechen noch bevor die neue Regierung steht. Wirklich krass!

Aber das geht ja noch weiter: Frau Weidel hat es wunderschön gesagt: Ohne die AfD kann die CDU Ihre Wahlversprechen in Sachen Asylpolitik gar nicht umsetzten da Sie nicht die Mehrheit zusammen bekommen die Sie benötigen.

Es freut mich dass ich nicht der Einzige bin dem das aufgefallen ist!

Viele Grüße
 
In meinen Augen der absolut falsche Weg!!!
Jeder normale Mensch der mit seinem Geld nicht auskommt und kein zusätzliches Geld generieren kann weiß das er sparen muss und überlegt wie es am sinnvollsten ist, am wenigsten weh tut. Aber auf diesen Gedanken kommt die Regierung nicht, sie geht den einfachen Weg und macht mehr Schulden!!!
Deutschland kann schon jetzt nur die Zinsen bezahlen, aber nichts tilgen (sonst benötigten sie ja nicht mehr Geld). Wenn jetzt die Schulden so massiv steigen, steigen auch die Zinszahlungen massiv, das heißt in den nächsten Haushalten steht weniger Geld zur Verfügung wegen der Zinsen, getilgt wird sowieso nicht. Das kann so nicht richtig sein, vor allem angesichts der Rekordeinnahmen des Staates.
Das einzige sinnvolle in dieser Situation kann für den Staat nur heißen sparen, sinnlose Projekte streichen, Entwicklungshilfe drastisch reduzieren, Anzahl der Mitarbeiter bei den Behörden reduzieren, die Ausgaben für Migration drastisch reduzieren usw. Wir können doch die nächsten Generationen nicht mit noch mehr Schulden die wir hinterlassen belasten....
 
Sondervermögen- Sonderschulden und für Verteidigung- Krieg eben das Grundgesetz auch ändern, man sucht da schnell noch einfache Mehrheiten mit dem alten Bundestag. Vor der Wahl ist eben nicht nach der Wahl und man findet ja immer beste Begründungen. Die Milliarden sind also nicht da und dann doch gesichert, mit Schuldenbergen in der Zukunft für auch nachfolgende Generationen. Vor der Wahl sind eben vieles Wahlversprechen und nach der Wahl dann Wahlversprecher, man kann nun nicht anders handeln.
 
Status
Für weitere Antworten geschlossen.

Anzeige (6)

Ähnliche Themen

Anzeige (6)

Anzeige(8)

Regeln Hilfe Benutzer

Du bist keinem Raum beigetreten.

      Du bist keinem Raum beigetreten.

      Anzeige (2)

      Oben