Anzeige(1)

  • Liebe Forenteilnehmer,

    Im Sinne einer respektvollen Forenkultur, werden die Moderatoren künftig noch stärker darauf achten, dass ein freundlicher Umgangston untereinander eingehalten wird. Unpassende Off-Topic Beiträge, Verunglimpfungen oder subtile bzw. direkte Provokationen und Unterstellungen oder abwertende Aussagen gegenüber Nutzern haben hier keinen Platz und werden nicht toleriert.

Schönheitsideale Fotothread

  • Starter*in Starter*in LaRosa
  • Datum Start Datum Start
Vielleicht sollte man eine Religion draus machen? :daumen: Eine für die Schönen und eine für die Häßlichen. 😀
Oberguru mit dem Idealmaß für beide Gruppen wär dann wer? Der Kassenwart. Er od. sie ist Schönste unter den Häßlichen. Vor allem immer schöööön flüßig. 😀 Und ach....

Falls sich jemand über Oberflächlichkeiten der Gesellschaft aufregen sollte, genau hier fängt sie an.:daumen:
 
Matschgesicht (der Nick schon..) natürlich willst du, dass es ein einheitliches Maß für Schönheit gibt, sonst könntet ihr ja nicht über eure angebliche Hässlichkeit heulen.

Aber leider ist das alles Quatsch, Unsinn!

Ein Schönling, der eine blöde Fresse zieht oder arrogant wirkt, ist hässlicher als ein Nicht-Schöner, dessen Augen beim Lachen blitzen usw.

Also ist der Nichtschöne für mich schön und der Schöne hässlich.

Und insofern finde ich solche Threads auch absolut überflüssig und nicht gerade gut, weil da zeigt irgendein Teenie, wen er schön findet und gleich finden sich ein paar hässlich, weil sie ganz anders aussehen (hier käme der Augenverdrehsmily hin, der aber nicht geht🙂
 
Natürlich gibt es Stereotypen, die durch ihre Symmetrie allgemein als "schön" gelten. Aber um die gehts doch gar nicht. Auch Nicht-Symmetrie kann unglaublich schön sein.

Ich find zB an Paris Hilton gar nix Schönes, dabei wurde sie ne zeitlang vergöttert. Und finde das neue H&M-Bikinimodel, das auf FB so derbst angegriffen wird, sehr schön. DAS sind Tatsachen/ Beispiele in denen es um Subjektivität geht. Nicht so ein allgemeingebla-"traue keiner Statistik, die du nicht selbst gefälscht hast."-(Pseudo?)-Studie.
 
Zuletzt bearbeitet:
CHOcell meinte:
Natürlich gibt es Stereotypen, die durch ihre Symmetrie allgemein als "schön" gelten. Aber um die gehts doch gar nicht. Auch Nicht-Symmetrie kann unglaublich schön sein.
Zum Vergrößern anklicken....

Symmetrie ist nach heutigem Stand nicht der ausschlaggebende Faktor (wenn sie überhaupt einer ist) für die Unterscheidung zwischen attraktiv/nicht attraktiv.

CHOcell meinte:
Ich find zB an Paris Hilton gar nix Schönes, dabei wurde sie ne zeitlang vergöttert. Und finde das neue H&M-Bikinimodel, das auf FB so derbst angegriffen wird, sehr schön. DAS sind Tatsachen/ Beispiele in denen es um Subjektivität geht. Nicht so ein allgemeingebla-"traue keiner Statistik, die du nicht selbst gefälscht hast."-(Pseudo?)-Studie.
Zum Vergrößern anklicken....

Paris Hilton ist auch an sich nicht sehr schön. Sie hat eben nur (temporär) in ein (ebenso temporäres) durch Medien vermitteltes Ideal gepasst.

Und man muss unterscheiden: Ich sage nicht, dass Geschmack keinerlei Rolle spielt. Ich sage nur, dass es nicht rein subjektiv ist.
Der Mensch erkennt unterbewusst welcher Mensch attraktiv ist. Anschließend entscheidet er (subjektiv) wen er aus dieser Gruppe der attraktiven Menschen besonders toll findet. Das Fatale ist, dass heute leider "Gefällt mir nicht" mit "Ist hässlich" gleichgesetzt wird. Und dadurch entsteht das Phänomen, dass durchaus attraktive Menschen hässlich genannt werden.
 
Was das Thema an sich angeht:

ich kann mich dazu nicht besonders toll äußern, weil ich so viele verschiedene Menschen gut finde. Vielleicht mehr als manche Andere hier... Aber ich habe auch ehrlich gesagt nicht so eine Defizitbrille, mit der ich andere beurteile, was Optik angeht. 🙄🙄🙄
 
Ich stelle mal wieder fest das ich Photos gegenüber einfach nur neutral eingestellt sein kann. Ich benötige den Menschen um mich herum, wie sich dieser gibt, die Bewegungen und Gestiken, die natürliche Ausstrahlung, etc.! Diese Dinge machen für mich einen Menschen aus, deshalb weiss ich auch nicht was ich an einem Photo beurteilen könnte. Die perfekt sitzende Frisur oder die Schminke? Das ist für mich nicht der Mensch und hat zudem nichts mit Schönheit zu tun. Das ist vielmehr eine Fassade. Und gerade das, möchte ich ja nicht sehen.
 
mariechenkäfer meinte:
was soll denn dieser Thread?
über "angeblich" schöne menschen ablästern, damit man sich selbst besser fühlt?
oder zu dem ergebnis kommen, was doch eh jeder weiß?
(dass Schönheit subjektiv ist)
Zum Vergrößern anklicken....

Warum so ein Thread? Wozu gibt es einen Bilder-Wunsch-Thread so in der Art: "Ich wünsche mit einen Vorschlaghammer"?
Aus Langeweile, um Spaß zu haben, darüber nachdenken,was man selbst mag und warum, schauen, was andere mögen und sie fragen warum und dann andere und sich selbst besser kennen zu lernen.
Ich finde das Thema total interessant. Im Thread "Ab wann ist man hässlich" gab es so viele interessante Gedankenanstöße von den Usern, und ich finde es schade, dass er geschlossen ist.

Es geht ja eben nicht darum, über irgendjemanden abzulästern. Man kann auch überlegen: "Hey, der und der findet das schön, aber Moment mal, eigentlich sehe ich ja auch so aus vom Typ her. Also, was hat der noch, woran kann ich mir ein Beispiel nehmen?" Oder: "Ich bin ja gar nicht hässlich!"

Als ich in der Schule war, hatten wir Mädels unsere Ordner beklebt mit Bildern aus Zeitschriften, meist von welchen gutaussehenden Menschen. Warum? Weil wir wissen wollten, wer wir sein können, weil's unsere Vorbilder waren. Ich läster heute immer noch nicht über Penelope Cruz ab, warum denn? Die fand ich toll, weil ich auch ein eher dunkler Typ bin, auch wenn ich nie so toll aussehen werde.

Also bitte nicht ganz so bierernst nehmen, diesen Threadvorschlag. 🙂

LG,
Rosana


 
Um antworten zu können musst
du eingeloggt sein.

Anzeige (6)

Thema gelesen (Total: 0) Details

Anzeige (6)

Anzeige(8)

Regeln Hilfe Benutzer

Du bist keinem Raum beigetreten.

      Du bist keinem Raum beigetreten.

      Anzeige (2)

      Oben