Yukmaus
Aktives Mitglied
Huhu Ihrs!
Angenommen man kauft was bei ebay, der Artikel ist aber nicht wie beschrieben. Nach langem zähen Gezerre mit dem Verkäufer bekommt man einen Preisnachlaß, der aber nicht in der Höhe ist, wie eigentlich angemessen wäre.
Der Verkäufer wurde dabei noch unverschämt, aber die Gutschrift kommt dann tatsächlich an.
Jetzt die Frage, bewertet man da negativ oder neutral? Einerseits braucht man ja eine Abstufung zu einem Fall, wo man nichtmal die Gutschrift erhalten hätte, andererseits mußten dafür wirklich die schwersten Geschütze aufgefahren werden (Drohen mit Betrugsanzeige) und der Verkäufer war alles andere als kooperativ.
Für neutral ist also eigentlich zuviel Mist passiert.
Ich tendiere zu negativ. Oder ist das zu gemein?
Angenommen man kauft was bei ebay, der Artikel ist aber nicht wie beschrieben. Nach langem zähen Gezerre mit dem Verkäufer bekommt man einen Preisnachlaß, der aber nicht in der Höhe ist, wie eigentlich angemessen wäre.
Der Verkäufer wurde dabei noch unverschämt, aber die Gutschrift kommt dann tatsächlich an.
Jetzt die Frage, bewertet man da negativ oder neutral? Einerseits braucht man ja eine Abstufung zu einem Fall, wo man nichtmal die Gutschrift erhalten hätte, andererseits mußten dafür wirklich die schwersten Geschütze aufgefahren werden (Drohen mit Betrugsanzeige) und der Verkäufer war alles andere als kooperativ.
Für neutral ist also eigentlich zuviel Mist passiert.
Ich tendiere zu negativ. Oder ist das zu gemein?