es ist wirklich köstlich, wenn einige leute sogleich antworten, dass "die sachen"
ja alle zu teuer sind und damit dann fielsharing gerechtfertigt wird. erstmal sehr undiffernziert, das über den kamm zu scherren und zweitens stimmt es einfach nicht, da eine mp3 für unter 1 euro sicherlich nicht teuer ist. natürlich wenn man 100 songs will, wird das teuer. klar, wenn du ne best oft oder ne compilation wie "Bravo hits" willst und da sind nur 5 gute songs drauf, zahlst du für den rest drauf.
aber in dem text steht doch nichts davon, dass man nun alles legal kaufen "muss" und "soll", sondern, dass es ein anfang wäre überhaupt mal wieder etwas auch legal zu kaufen. dann raubkopier dir doch deine bravo hits, aber kauf dir dafür ne cd von einem künstler, wo du wirklich das meiste von der cd magst und den künstler schätzt.
es ist immer wieder seltsam, dass sobald es um legalen konsum von musik usw. geht, die fürsprecher dieser idee als "aufpasser", "sittenwächter" oder sonstwas abgestempelt werden und der legale kauf als dummheit, da man dann ja angeblich von jedem abgezockt wird: cds mit nicht genug guten songs, teuren preisen. doch in zeiten von günstigen mp3-käufen kann niemand mehr sagen, dass er abgezockt wird und da viele cds auch unter 10 eur kosten und 10 euro nicht soviel geld ist, ist das kein argument.
das ego mancher leute sucht nur einen logisch erscheinenenden grund die eigene kriminaltät zu rechtfertigen. notfalls wird mein aufruf kriminalisiert, "ich" bin ja der "aufpasser", spiele mich hier auf, sage den "kleinen mann" in der gesellschaft, was er zu tun hätte. solche haarsträubenden verdrehung weil wir ein volk voller unterentwickelter idioten sind, die meistens zu allem eine meinung und von nichts ahnung haben und auch die ersten sind, die den größten senf zu artikeln abgeben, der erstmal mehr über ihr unversändnis derselben aussagt, als über die artikel!
ok, dann bin ich eben der kriminelle, mein appell ist das böse und schlimme und natürlich nicht das filesharing.
solch ein appell muss an alle gerichtet sein und nicht speziell an die betroffenen leute, da doch jeder, oft selbst musiker (!) ihren privatkonsum mit raubkopien abdecken. es ist für alle so normal geworden, dass selbst die, die davon betroffen sind, es mehr oder weniger hinnehmen.
der einzelne neigt dazu eine sache so zu behandeln, wie sie auch von anderen behandelt wird. das ist eine soziologische, wissenschaftlich erwiesene tatsache und man sieht das beim fielsharing sehr deutlich. die sachen haben für andere keinen wert, also schreibt man ihnen selbst auch keinen wert zu und lädt sie einfach so runter.
übrigens gibt es in den kreisen der macher, intern, sehr viele diskussionen zum thema und zu den nachteilen, die vielen leuten dadurch beruflich entstehen.
bloß ist der normale endnutzer eben nicht in solchen foren dann unterwegs und bekommt daher nichts davon mit. und in diesen foren weiß man im grunde auch keine lösung und was immer wieder durchkommt ist, dass die beste lösung die freiwllige einsicht der konsumenten wäre. dafür müssen aber werte her, ethik.
das was es doch heute sowieso viel seltener gibt als früher und das ist keine glorifizierung irgendeiner vergangenheit, sondern eine tatsache. ist halt so!
aber muss ja nicht so bleiben. jeder der diesen artikel liest ist selber veranwortlich dafür, ob das an ihm vorbezieht oder er was ändern wird. jetzt, wo es gesagt wurde, kann aber keiner der leser damit kommen, noch nie die probleme und eventuelle lösungsmöglichkeiten in puncto filesharing mal gehört zu haben!
und aufpasser könnte man die nennen, die sogleich abmahnungen schicken. das ist aus meiner sicht auch kein weg und steht in keinem verhältnis zu den gestohlenen daten. also freut euch doch, wenn jemand, der mal nicht wie so viele pro filesharing ist, einen vernünftigen öffentlichen dialog aufzubauen versucht. und ich habe fälle erläutert, in denen ich fielsharing für ok. halte, aber überwiegend ist es das eben nicht und von seiner natur her reiner diebstahl, - internetkriminalität. der unterschied zwischen leuten, die kinderpornos hochladen und leuten, die gestohlene musik/filme/ebooks usw. hochladen ist nur ein gradueller unterschied, denn existenzen werden in beiden fällen geschädigt, im falle von kindern nur eben soviel mehr, dass es wirklich "unmenschlich" wäre, dagegen nicht "in aller härte" vorzugehen.
im falle von raubkopieren ist es aber ebeso verantwortungslos da nichts gegen zu machen bzw. wenn man es aber sogar gutheißt und toleriert ist die kriminelle energie dahinter bereits auf sehr hohem niveau, da sie "alltagsfähig" geworden ist und für "normal" gehalten wird.
und wenn kein umdenken stattfindet, dann wird die industrie irgendwann mit der politik und gedeckt durch alle betroffenen künstler so scharfe regelungen einführen, dass es an einem überwachungsstaat grenzen könnte und die leute dann wirklich angst um ihre privatsphäre haben müssen. aber dann wird man ihnen sagen, dass es nötig sei, da sie ja schon 2 jahrzehnte lang filesharen und damit etliche pleiten verursacht wurden. und dann wird man mit großen zahlen das begründen, die schon jetzt groß genug für so eine begründung wären. und wird erfolgsmodelle der überwachung als paradebeispiele dafür nehmen, dass strenge regeln und überwachungen effektiv sind, z.B. wie jetzt in schweden. und dann danke ich allen raubkopierern dass durch ihre mithilfe der überwachungsstaat von morgen begründet wird. denn wenn die kleinen kinder böse sind (=das volk), hat papi (=dr statt) ja auch das recht, sie zur not in kleines gitterbett zu sperren!
dadurch, dass wir heute also unsere freiheiten jenseits der legalität zum eigenen vorteil nutzen, werden wir "morgen" keine mehr haben! ;-)
aber ganz unabhängig davon: im laden sachen zu stehlen ist diebstahl, würde im großen stil dann auch mit der zeit alle läden pleite gehen lassen. im internet für den verkauf bestimmte sachen aus illegalen angeboten - also kostenlos - zu beziehen, die den legalen markt also umgehen, ist auch diebstahl. es ist nichtmal schwarzmarkt, weil für die sachen ja an sich wirklich nichts bezahlt wird. also reiner diebstahl! ich weiß, das klingt nicht bequem, eine häßliche sache und fast jeder hängt da mehr oder weniger stark mitdrin. jetzt kann kaum noch einer sagen, er wäre ein guter mensch ohne vorstrafen ohne sich gehörig selber anzulügen!
und ohne nun religiös zu werden, aber ich glaube diebstahl ist auch in keiner religion erlaubt und gilt als sünde. ich glaube das ist auch im islam so und wahrscheinlich auch im buddhismus usw. also es ist ja nichtmal damit eine rein weltliche sache, dass wir uns ausdenken würden, dass diebstahl diebstahl wäre und ungerecht und dass es eine überspitze moral wäre, zu fordern, man solle nicht stehlen. das ist glaube ich die einfachste erkenntnis über recht und unrecht, zu der menschen fähig sind und schon kleine kinder spüren instintiv in ihren gewissen, dass klauen nicht richtig ist und dazu müssen sie nicht den preis der sache sehe oder paragraphen vorher lesen oder irgendwelche langwierigen diskussionen führen, wie man hier zwischen befürwortern und gegener des fielsharing immer wieder tut.
man kann das ganze them aalso auf ein, zwei sätze begrenzen. aber das wollen die leute ja nie, die drösseln es auf bis zum geht nicht mehr und suchen nach argumenten um den diebstahl zu rechtfertigen und da wird alles an argumenten abgefueert, was die welt überhaupt dafür hergibt, notfalls: esoterik (holistisches filesharing...), das system ist scheiße..., plattendindustrie ist scheiße..., künstler verdienen zu viel, kaufen davon eh nur drogen..., "...ich hab schon drei cd-player zu hause und jetzt her mit der musik...!", bushio lädt selber runter... *lol*
sowas halt alles.