RAF-Mohnhaupt und Klar

mikenull meinte:

Richtig, es ist ja grade dieses interpretieren, was so schön ist. Wenn die alles gesagt hätten, wärs ja fast langweilig. Und außerdem, wer weiß, wenn ich im richtigen Alter gewesen wäre und ich mich damit beschäftigt hätte, wäre ich vielleicht auch dabeigewesen. Immerhin habe ich einen der leibhaftigen Terroristen persönlich gekannt. Da war ich um 6 oder 7 Jahre alt.

Zum Vergrößern anklicken....

Da kannste ja stolz drauf sein, das du einen von diesen Typen mal gekannt hast.🙄

🙂 ja,das interpretieren ist toll,ich weiß🙂

[..]

cheney, wichtig ist die wahl der waffe im logo natürlich nicht. die taten der RAF würden auch durch ein küchenmesser oder einen schnitzelklopfer im logo nicht anders beurteilt werden.
es ist halt nur dieser widerspruch zwischen 'kapitalistischer' waffe und der ideologie.....

[...]

wohl eher die ansicht das ich das nicht kann.mal davon abgesehen das es mehr leute brauchst als eine handvoll,um etwas durchzusetzen.vieleicht habe ich zwar die militärischen kenntnisse,bin aber keine person die leute um sich scharen kann.aber in erster linie weil ich mir ausrechnen kann wieviel oder wenig ich durchsetzen könnte. auserdem,mörder?regierungen töten tausende für ihre überzeugung.gläubige töten im namen einer gerechten sache,und wenn eine handvoll leute das tut sind es mörder?wohl kaum.für die RAF war es krieg.

tja,ideologisch tätig werden,bringt meist auch nix.ich denke es würde reichen wenn die leute einfach mal nachdenken würden.gerade politisch.

Daishi meinte:

tja,ideologisch tätig werden,bringt meist auch nix.ich denke es würde reichen wenn die leute einfach mal nachdenken würden.gerade politisch.

Zum Vergrößern anklicken....

Dann beschreib uns doch mal deine Ideologie. Aber bitte lass deine unerträglichen Lobeshymnen auf die RAF!

darkside_now meinte:

Aber sie kommen schlichtweg alle zu unterschiedlichen Ergebnissen, die beinahe 1🤐 mit ihren Befindlichkeiten und Bedürfnissen korrellieren

Zum Vergrößern anklicken....

Ich weigere mich das denken zu nennen wenn man nicht aus seiner Position heraus kann, nicht Positionen anderer einnehmen. Für mich ist das Reagieren auf kognitiver Ebene.

Gruß, Max - kling hart, ist aber so 😉

darkside_now meinte:

Ach, die RAF. Unterm Strich erreicht haben sie ... was?

Ich lächle mir einen ab. Die RAF war ein Produkt dieser Zeit. Nicht mehr. Nicht weniger.



Darkside

Zum Vergrößern anklicken....

Die RAF war nichts anderes als ein Sammelbecken für Mörder und Gewaltbereite Linke. Leute die mit der APO nichts mehr anfangen konnten. Jene Leute die damals unseren Staat bekämpft habe, und heute selbigen um Gnade bitten.
[...]
Cheney

also es sind keine lobeshymnen auf die RAF.es ist nur ein wenig sympathie.und zur ideologie:demokratie ist nett,jeder hat eine stimme,das gilt leider auch für vollidioten,kapitalisten,und vorallem die wirtschaft,sprich lobbyisten.politik ist anscheinend nur dazu da,das ego und machtbedürfniss einiger weniger zu befriedigen.wir müssen einige dinge in dieser richtung korrigieren.und versuche mal ein spiel zu gewinnen in der die gegenseite schummelt.was willst du also tun? mit ihnen reden?natürlich dann werden sie bestimmt einsehen das sie einiges ändern müssen.leute in machtpositionen bleiben gerne da wo sie sind.also logischer schluss,du kannst nicht gewinnen wenn du nach ihren regeln spielst.was bleibt also?und anbei warum sollte die merheit recht haben?hatte sie recht im 3 reich?oder hat die merheit recht wenn sie die tibetaner auslöscht?also wären leute die einen wiederstand organiesieren demnach terrorristen?verbrecher.....mörder!?