Anzeige(1)

  • Liebe Forenteilnehmer,

    Im Sinne einer respektvollen Forenkultur, werden die Moderatoren künftig noch stärker darauf achten, dass ein freundlicher Umgangston untereinander eingehalten wird. Unpassende Off-Topic Beiträge, Verunglimpfungen oder subtile bzw. direkte Provokationen und Unterstellungen oder abwertende Aussagen gegenüber Nutzern haben hier keinen Platz und werden nicht toleriert.

...Psyche und Seele...

Vandan

Vandan

Aktives Mitglied
Die Begriffe Psyche und Seele werden, aus meiner Sicht,
häufig fälschlich synonym verwendet,
zwischen Seele und Psyche wird nicht unterschieden.

So wird von seelischen Störungen oder Krankheiten gesprochen, in der Annahme, daß die Seele verletzlich und zerstörbar ist.

Ich finde diese Art der Formulierung falsch,
Seele und Psyche sind in meinem Verständnis
zwei sehr unterschiedliche Aspekte des Menschseins.

Als Seele bezeichne ich unser Wesen, unseren Kern, unseren Geist
wobei mit Geist hier nicht der Verstand gemeint ist.
Als Seele bezeichne ich den Teil von uns,
der jenseits von Raum und Zeit existiert,
und eins ist mit allem-was-ist
dies könnte ich auch Gott nennen.
Die Seele ist immer ganz und heil und unverletzbar !

Als Psyche bezeichne ich
das nichtstoffliche Verbindungsglied
zwischen unserem stofflichen Anteil, unserem Körper
und unserer Seele.

Der Körper ist verletzlich und sterblich.
Die Seele ist unverletzlich und unsterblich
und die Psyche als verbindendes Glied ist
auch verletzbar und zerstörbar.

Also macht es keinen Sinn von seelischen Störungen zu sprechen,
zumindest wenn ich von der Existenz einer zeitlosen Seele ausgehe.

Bei Störungen oder Krankheiten handelt es sich immer
um körperliche oder psychische,
nicht aber um seelische.

🙂

 
Hmhmhm, das klingt interessant - und ich kann deinen Gedankengang auch durchaus nachvollziehen. Seele, Psyche - ich sehe da instinktiv einen Unterschied. Allerdings etwas anders definiert, da ich persönlich nicht an ''Unsterbliches'' glaube. Körper, Seele, Psyche - alles sterblich. Meiner Meinung nach. Ich bin allerdings auch Nihilistin, von daher... 😀

Der Körper ist für mich (was sonst) das Organische, Stoffliche.

Die Seele die Persönlichkeit eines Menschen - wobei ich tatsächlich den Begriff Seele sogar ungern verwende und lieber nur bei Psyche und Körper bleibe, aber gut.
Die Seele macht für mich die sogenannte Einzigartigkeit aus, Liebe ist für mich etwas, das die Seele betrifft, Hass, einfach die Emotionen, die ich aufgrund gewisser Attribute nicht der Psyche zuordnen möchte - wenn ihr mich jetzt fragt, was für Attribute das sein sollen, muss ich passen. Ich weiß es nicht. Das Ganze läuft gerade ziemlich instinktiv. 😉

Und die Psyche... der wissenschaftlich erfassbare, aber nicht stoffliche Bereich unseres Seins. Ich denke, so würde ich es für mich formulieren. Vielleicht fällt mir ja später noch was dazu ein, aber ich ich glaube, so kann ich das erstmal lassen.

LG Straighta
 
Zitat: "Also macht es keinen Sinn von seelischen Störungen zu sprechen,
zumindest wenn ich von der Existenz einer zeitlosen Seele ausgehe."

Genau so ist es ! "Seele" ist ein der Religion entnommener Terminus.
Psychische Störungen hingegen sind etwas Reales.

Ob und wieweit eine "Seele" verletzlich ist kann und werde ich Dir als Atheist kaum beantworten können.
Ich bezeichne einen Teil dessen, was Du "Seele" nennst als Bewußtsein.
Selbiges bildet sich mit der Entwicklung des Individuums heraus, es wird beeinflußt und kann manipuliert werden. Bewußtsein ist endlich und es hat seine Grenzen.
 
Zuletzt bearbeitet:
Mein Thema - du sprichst mir aus dem Herzen, Vandan.

Denn ich bin schon oft gefragt worden, wie es denn sein kann, dass meine Seele krank ist, wo sie doch mit Gott in Verbindung steht.

Dazu Lukas 9,25: Was nützt es einem Menschen, wenn er die ganze Welt gewinnt, dabei aber sich selbst verliert und Schaden nimmt an seiner Seele?

Mit der Seele ist hier das Unsterbliche des Menschen gemeint, das, was einst zu Gott zurück kehren wird.

Das, was auf Erden erkrankt, ist unsere Psyche - der Unterschied ist tatsächlich mehr als wichtig, denn grad wir Christen stehen diesbezüglich permanent unter Beschuss, doch hier liegt der Schlüssel dazu.
 
*Christa* meinte:
Mein Thema - du sprichst mir aus dem Herzen, Vandan.

Denn ich bin schon oft gefragt worden, wie es denn sein kann, dass meine Seele krank ist, wo sie doch mit Gott in Verbindung steht.

Mit der Seele ist hier das Unsterbliche des Menschen gemeint, das, was einst zu Gott zurück kehren wird.

Das, was auf Erden erkrankt, ist unsere Psyche - der Unterschied ist tatsächlich mehr als wichtig...
Zum Vergrößern anklicken....



Danke Christa,

ja, ich gehe davon aus, daß ein Teil von uns unsterblich ist,
bis vor kurzem hab ich gesagt : ewig
aber auch dies ist ein zeitlicher Begriff,

besser gefällt mir zu sagen:
dieser Teil existiert jenseits von Zeit und Raum
in einer umfassenderen, vom Verstand nicht fassbaren Dimension.

Diesen Teil nennen wir Seele.
Ich gehe davon aus, daß dieser Teil
immer eins ist mit .hmmm ..nennen wir es "Weltenseele"
natürlich kann man es auch Gott nennen.

Ich gehe nicht davon aus,
daß wir seelisch jemals getrennt sind vom Göttlichen,
wir vergessen nur unser All-Eins-Sein
es ist uns zwischenzeitlich nicht bewußt.

Weil wir nie vom Göttlichen getrennt sind
können wir auch nicht zu Gott zurückkehren,
wir waren ja nie weg !

Aber wir können aufwachen
und uns unseres Eins-Seins wieder erinnern,
uns bewußt werden,
daß wir eins sind mit allem,
es immer waren
es immer sein werden,
und verstehen,
daß es anders gar nicht möglich ist.

🙂
 
Ich werf mal meine 5 cent in die Runde:

😀

Also aus meiner Sicht, ist da eigentlich nur das, was ist.

Und ein mikroskopisch kleiner Teil davon empfindet sich dann als Ich.
Und ein kleiner Teil dieses Ichs (obwohl ich glaub, daß ist der teil, der auch die Vorstellung eines Ichs erst hervorbringt), kann dies dann noch unterteilen:

Da ist einmal die atomare und subatomare Ebene (Eine Ebene, die das Ich manchmal nicht so mag, weil die Vorstellung, daß nach 10 Jahren nicht ein einziges Atom von damals mehr im Körper ist, hat etwas unsicher machendes)
Dann die biologische: Zellen etc.
Dann die körperlichen Prozeße: Atmen, Nahrung umwandeln
Dann die energetische (Lebensenergie, etc.)
Dann die psychische: Gefühle, Emotionen
dann die rationale: Denken
dann eine transrationale: Intuition, Einheitserfahrungen etc.

Dies alles (wovon das eine oder andere vielleicht in jedem Weltbild vorkommt) ist ein ganzes, sich ständig gegenseitig beeinflussendes Netzwerk. Gefühle beeinflussen z.B. den Körper und körperliche Vorgänge die Gefühle etc.

Manche der Vorgänge (Lebensenergie, Gefühle, Intuition) werden auch manchmal als Seele gedeutet.
Der Begriff der Seele ist aber kein einheitlicher. Man möge nur den Wiki-Eintrag zur Seele mal durchlesen.
Die christlichen Vorstellungen sind anders als die hinduistischen, die anders als die der Jains, die Theosophen und Esoteriker des Westens haben meist die hinduistischen mit den Evolutionsgedanken noch gemischt. Dann gibt es noch viele Religionen (z.B. das tibetische Bön) wo es mehrere Seelen gibt. Und in einer Richtung des Hinduismus gibt es noch die Vorstellung, das es nur ein Seele gibt (für alle, also nicht jeder eine Seele hat, sondern es nur eine Seele gibt). Eine konstante scheint aber zu sein, daß Seele etwas ist, was den Tod überlebt. Aber letztlich ist es (ähnlich wie Gott oder Erleuchtung) ein Wischiwaschi-Begriff, wo man erst rauskriegen müsste, was meint der jenige eigentlich? Was steht da dahinter, hinter seiner Vorstellung.

Buddhisten und viele Atheisten sind sich sicher, daß es so etwas wie eine Seele gar nicht gibt. Auch im Taoismus gab es wohl eher die Vorstellung, daß der Körper nach dem Tod wieder zu Erde, die Lebensenergie wieder zum Himmel (der allerdings gänzlich untheistisch gedacht wurde) gehört.

Aber eigentlich find ich die Frage, ob es Leben vor dem Tod gibt, viel wichtiger, als ob es Leben nach dem Tod gibt.
 
Anand meinte:


Aber eigentlich find ich die Frage, ob es Leben vor dem Tod gibt, viel wichtiger, als ob es Leben nach dem Tod gibt.
Zum Vergrößern anklicken....


...Leben vor dem Tod...???

meiner Ansicht nach existiert etwas jenseits von Tod und Geburt...
das denke ich und ich fühle es auch
vielleicht bilde ich es mir auch nur ein,
aber vom Gegenteil könnte ich auch nichts Anderes sagen....

...kennt ihr den Energieerhaltungssatz...?

...wohin sollten wir denn verschwinden,
gibt es etwas außerhalb des Universums...?

Etwas existiert einfach....und existiert...und existiert...
das fühlt sich richtig und stimmig an...!

Dies nenne ich Seele...

🙂
 

Anzeige (6)

Autor Ähnliche Themen Forum Antworten Datum
G Optik für die Seele Leben 20

Ähnliche Themen

Anzeige (6)

Anzeige(8)

Regeln Hilfe Benutzer

Du bist keinem Raum beigetreten.

      Du bist keinem Raum beigetreten.

      Anzeige (2)

      Oben