Ich bin nicht neidisch. Ich weiß nur im Gegensatz zu vielen anderen, dass einiges auf dieser Welt ungerecht ist, falsch läuft und das es offensichlich Leute gibt die sich das Recht rausnehmen anderen das Leben schwer zu machen bzw. diesen zu schaden.
Im Gegensatz zu vielen anderen ???? Also die die ungerecht sind , die wissen das sie das sind. Die die verwerflich handeln wissen das sie das tun ( wenn man sich mal an der gleichen Moral orientiert) ein Dieb weiß das er klaut - logisch oder ?
Alle Lügner wissen das sie nicht die Wahrheit sagen, weil sie im Kopf abwägen was sie erzählen und sich dafür entscheiden nicht die Wahrheit zu sagen, sondern eine Lüge.
Alle Sadisten ( ich sags mal so banal ) wissen, das es sie erfreut wenn sie anderen weh tun und ob Du es glaubst oder nicht um jemandem zu schaden, also ganz absichtlich, geht die Entscheidung vorraus das ganz bewußt zu tun.
Also die Leute und ich denke mir so nach meiner Moral sind das locker 90% mit denen ich nix zu tun haben will, bilden die große Mehrheit.
Dann kann also die Menschengruppe die Du meinst, die das nicht weiß, unter denen die es wissen, nicht zu finden sein.
Und jetzt bitte nimm Dir mal ganz in Ruhe Zeit Du schreibst im Gegesatz zu vielen anderen …..richtig müsste es heißen, im Gegensatz zu wenigen, warum, weil es ganz klar die Minderheit der Menschen ist, die das nicht weiß.( das einiges quer läuft....etc. wie Du geschrieben hast).
Was z.B. die meisten Menschen unter dem Wort Behinderung kennen, existiert meiner Ansicht nach gar nicht wirklich immer wie man das meint. Dazu kann ich dir auch ein Beispiel nennen: Ich hatte mal ein Problem mit meinem Handy und habe beim Support angerufen und denen dort mein Problem geschildert. Dann wollten die eine bestimmte Information von mir haben die ich normalerweise in den Einstellungen vom Handy einfach auslesen kann. Diese Information ist bei mir nicht sichtbar und ich konnte diese dem Support nicht nennen und selbst die wussten nicht wie sowas sein kann.
Ich werde also so gesehen irgendwie technisch behindert, weil diese Funktion nicht für mich verfügbar ist auf meinem Handy.
Behinderung existiert nicht wirklich , wie man das meint ???
Klar manche können nicht wirklich Sprache benutzen, weil sie definitorisch einiges durcheinanderwerfen.
Hierzu https://de.wikipedia.org/wiki/Behinderung
Du meinst aber doch im obigen Beispiel, wo der Support Dir sagte Du kannst etwas auslesen, was Du aber nicht auslesen kannst, das die Tatsache, das Du es nicht auslesen kannst, die Antwort verhinderte , die der Support wollte.
Da gäbe es aber doch auch noch die Möglichkeit , dass der Support Dir nicht die Wahrheit gesagt hat, vielleicht absichtlich vielleicht unabsichtlich( ist mir übrigens auch schon oft passiert, das nachher rauskam," Ja wissen sie, entschuldigen sie bitte vielmals, , ich bin eigentlich nur Student , so tief habe ich mich ins Thema auch noch nicht eingelesen, warten sie mal, ich verbinde sie mal mit jemandem der Ihnen da weiterhelfen kann" ).
Da ist das Wort behindert ....ja nicht falsch benutzt , wie kommst Du darauf ????
Die einzig logische Schlußfolgerung ist im Grunde die, das irgendwo auf der Welt ein kranker Typ sitz, der Macht und Kontrolle hat und die Möglichkeit mir sowas anzutun weil er es will.
Das stimmt nicht , der oben genannten Thematik betreffend, gibt es sehr viele logische Schlußfolgerungen.
Beispiel : Support lügt/ irgend eine App verhindert den Zugriff / ein Softwarefehler .
Alles logische Möglichkeiten.
So gesehen könnte ich dir dann auch deine körperliche Funktion des sehens wegnehmen, wenn ich das will und böse auf dich bin und wenn ich die Macht dazu habe und du würdest dann im allgemeinen Sprachgebrauch als behindert gelten, obwohl du vielleicht Opfer eines Verbrechens geworden bist und nicht wie welche meinen dies Schicksal sei oder was weiß ich was noch alles für Gründe für sowas vorgeschoben werden.
Hä??? Wenn jemand sein Augenlicht verliert , so ist er blind. Blind ist ganz klar als körperliche Beeinträchtigung definiert, weil den Menschen das Sehen fehlt. Wenn jemand sagt :" Der Mensch hat eine Behinderung, er ist blind. " Dann ist das doch völlig richtig.
Das erzwungene Erblinden, was man auch blenden nannte oder nennt , war in früheren Zeiten eine Strafe, die eigentlich in vielen Kulturen auch angewandt wurde. Da war aber nicht immer die Voraussetzung, das der später Erblindete oder Geblendete unschuldig war.
Oftmals ging dem Blenden eine Straftat voraus.
Als Blinder bist Du also ganz klar definitorisch Deines Augenlichtes beraubt und deshalb hast Du ganz realistisch eine Behinderung.
Aber das man eine Behinderung hat , weil man blind ist, bedeutet ja nicht, das man nicht auch zusätzlich noch Opfer
eines Verbrechens sein kann.
Den letzten Satz, des letzten Abschnittes ( fett markiert) verstehe ich allerdings glaube ich nicht wirklich ,könntest Du das nochmal näher erläutern , was Du da meinst ???
