Für viele nicht, denke ich, für mich ist es eine klare Sache mit sehr großer Relevanz, kann aber auch sein, ich täusche mich und viele die das auch wissen, behaupten absichtlich, das wäre dasselbe , um irgendwas zu erreichen, was aber nicht funktioniert.
Wenn das Leben nicht auf diese Erde beschränkt ist und es noch mehr Leben gibt ( was wir ja noch nicht wissen , sondern bisher nur glauben können ) , so könnte es sein, dass sich der Sinn des Lebens an sich ändert , wenn wir erfahren würden, da ist auch Leben.
Wenn wir das Leben erschaffen können, weil unser Wort derart mächtig ist, dann könnte das sein, dass der Sinn des Lebens , also ganz allgemein, sich wieder ändert, denn noch können wir das nicht.
Na und deshalb ist eine gute , klare und genaue Differenzierung der Teilbereiche unablässlich, wenn man später auf das aufbauen will und es nicht verwerfen möchte ( wieder ein neues Bild machen ist anstrengender, als auf das aufzubauen, was schon da ist ) .
Beispiel - da gabs mal einen der sagte " Die Erde dreht sich um die Sonne " dem wollte keiner glauben die Meinung war " Nö - die Sonne dreht sich um die Erde " , der hatte hinlängliche Beweise, die wurden aber nicht anerkannt , man sagte einfach " Das ist doch egal , dasselbe oder meinst Du echt ? "
Aber es ist mittlerweile klare sichtbare , beweisbare , beobachtbare Realität, die von jedem praktisch beobachtet werden kann.
Ein Teleskop kostet praktisch nix mehr und Bilder von Teleskopen , sowie einschlägige Literatur ist vorhanden.
Wenn nun andere Teiilbereiche klar werden, so dass man das Große und Ganze als eines anerkennt, bedeutet das ja noch lange nicht, dass man sich da auskennt , aber wenn man zukünftig dazu ewig Zeit hat, dann wäre das ja schonmal ganz gut, weil es gibt ne Menge zu entdecken.
