Anzeige(1)

  • Liebe Forenteilnehmer,

    Im Sinne einer respektvollen Forenkultur, werden die Moderatoren künftig noch stärker darauf achten, dass ein freundlicher Umgangston untereinander eingehalten wird. Unpassende Off-Topic Beiträge, Verunglimpfungen oder subtile bzw. direkte Provokationen und Unterstellungen oder abwertende Aussagen gegenüber Nutzern haben hier keinen Platz und werden nicht toleriert.

Peter Scholl-Latour mal ganz anders

  • Starter*in Starter*in Dr. House
  • Datum Start Datum Start
Status
Für weitere Antworten geschlossen.
Tja, mein Lieber, kannst wohl nichts drauf antworten, oder? 😉

Das war meine Antwort. Kann ich was dafür das du nicht weißt das die Likud zur derzeitigen israelischen Regierungskoalition gehört. Und diese Koalition aus mehrheitlich rechtskonservativen Parteien besteht.

ca. ein Viertel der israelischen Bevölkerung vetritt Ansichten eines Meir Kahane. Also ein JA zur Vertreibung der Araber.

Worüber sollen wir also diskutieren wenn du nicht recherchiert hast? Das ist bisschen so wie sich mit einem bibeltreuen Gläubigen sachlich über wissenschaftliche Theorien zu unterhalten, damit also völlig sinnbefreit.
 
Zuletzt bearbeitet:
Peter Scholl Latour ist ohne Zweifel alt und entrückt. Mit 85 oder wie alt er ist, nach 60 Jahren als Journalist auf der ganzen Welt sieht man die Dinge in einem größeren Zusammenhang. Ich kann mich noch gut an ein Interview von im im Heute Journal erinnern, bei dem er schlichtweg keine Lust hatte auf die Fragen der Moderatorin zu antworten, sondern einfach angefangen hat zu erklären, wie es zu der Situation kam. Er hat damals genau das richtige gesagt, aber er wurde angewürgt, weil man eben nicht so viel Zeit hatte und eigentlich auch gar nicht so genau wissen wollte um was es ging.

Und da schert er sich einfach nicht mehr drum. Dieser Mann weiß so viel und hat so viel erlebt. Hat x Bücher geschrieben, die Welt informiert. Ich glaube nicht dass es viele Menschen in Deutschland gibt, die den Nahostkonflikt so tiefgreifend verstehen wie er. Man sollte ihm zuhören anstatt ihn lächerlich zu machen.

Aber fortschrittsgläubige arrogante Menschen wussten es schon immer besser. Das werden sie auch in Zukunft tun. Und sie werden auch in Zukunft mehr damit kaputt machen, als sie verstehen.
 
Der letze Absatz war natürlich an dich gerichtet House. Ich habe in letzter Zeit des öfteren über Rechtsradikalismus und Gewalt nachgedacht. Unabhängig von etwas das du geschrieben hättest. Mir ist dabei aufgefallen, dass Menschen die solchen Gedanken nachhängen zu logischen Kurzschlüssen neigen, nicht nachhaltig denken (also eher von 12 bis Mittag).

Allerdings fällt mir gerade auf, dass du genauso bist. Nicht was deine Gesinnung betrifft, sondern eher deine Denkweise. Du findest alle 5 Minuten einen anderen heiligen Gral. Es gibt glaube ich niemanden hier im Forum der sich selbst schon so oft direkt konträre Aussagen gemacht hat. Außer vielleicht Lizzy.

Was hat das mit dem Thema zu tun? Peter Scholl Latour ist das genaue Gegenteil. Seine Gedankengänge sind inzwischen so lang, dass ihm keiner mehr folgen kann/will.
 
Status
Für weitere Antworten geschlossen.

Anzeige (6)

Anzeige (6)

Anzeige(8)

Regeln Hilfe Benutzer

Du bist keinem Raum beigetreten.

      Du bist keinem Raum beigetreten.

      Anzeige (2)

      Oben