Anzeige(1)

  • Liebe Forenteilnehmer,

    Im Sinne einer respektvollen Forenkultur, werden die Moderatoren künftig noch stärker darauf achten, dass ein freundlicher Umgangston untereinander eingehalten wird. Unpassende Off-Topic Beiträge, Verunglimpfungen oder subtile bzw. direkte Provokationen und Unterstellungen oder abwertende Aussagen gegenüber Nutzern haben hier keinen Platz und werden nicht toleriert.

Pegida

Status
Für weitere Antworten geschlossen.
Gelinda meinte:
Rhenus 😀😉 das ist doch die Lieblingsbeschäftigung gesunder Männer und fruchtbarer Frauen.

Der häufigste Name 2014 war bei Neugeborenen: Mohamed! Was sagt Dir das? Übervögelung, schleichende islamisierung.

FG
Zum Vergrößern anklicken....

Was folgert man daraus? Alle Mohamedaner sind ab sofort zu kastrieren😛
 
A

Anzeige

Hallo Biddi,

schau mal hier: Pegida. Hier findest du vielleicht was du suchst.

Gelinda meinte:
Rhenus 😀😉 das ist doch die Lieblingsbeschäftigung gesunder Männer und fruchtbarer Frauen.

Der häufigste Name 2014 war bei Neugeborenen: Mohamed! Was sagt Dir das? Übervögelung, schleichende islamisierung.

FG
Zum Vergrößern anklicken....
Ach... Jetzt vergisst du die Millionen Frauen, die im entscheidenden Moment rufen: "Oh Gott!, oh Gott!"
Oder wenn sie ärgerlich sind, "mein Gott!"
Sag dann immer, kannst mich ruhig beim Vornamen nennen...

Zudem kann das nicht sein, du solltest mal deine Quellen der Vorurteile prüfen. 🙂
An erster Stelle liegen durchaus christliche, bzw. jüdische Namen.
Warum ist das eigendlich bei den Rechten kein Problem?
Ich habe wenigstens noch einen Altdeutschen Namen... 🙄

Mohamed dürfte verschwindend gering sein... etwa 1-10 mal...

Hättest du Mohammed genannt, der kommt schon häufiger als Zweitname vor. 😀

 
menno - das ist mir doch egal wie der geschrieben wird. K...

nee, ich beleidige keinen, aber es lag mir auf der Zunge.

"Gute Nacht" schlaft gut und träumt alle süß, am schönsten von netten Nachbarn mit dem Namen Mohammmed 😀oder wie auch immer ... vielleicht auch Siegfried.
 
TobiasXY meinte:
Indem der Staat die Demonstrationen verbietet, kapituliert man vor dem Terror.
Zum Vergrößern anklicken....

Ja, das ist merkwürdig. Sich gerade noch mit Charlie solidarisch bis in die Haarwurzeln gezeigt und dann darf man nicht mehr, zum Wohle der Meinungsfreiheit, auf die Strasse gehen.

Passt aber auch wieder ins Bild. Die "Meinungsfreien" ticken nicht alle gleich.
 
Bandit2105 meinte:
Was willst Du denn nun, mehr Sicherheit, ist das nicht eine Forderung von Dir.
Meinungsfreiheit ist ein wichtiges Gut, denn das nutzen wir alle.
Aber wenn eine klare Bedrohungslage besteht, müssen dann Menschen sterben?
Zum Vergrößern anklicken....

Bei Charlie war es doch genauso. Und da seid ihr doch alle dafür gewesen. Diesen Unterschied finde ich bemerkenswert. Plötzlich sind Menschenleben wichtiger als die Meinungsfreiheit. Seit Tagen komme ich mit dieser Einstellung und werde dafür kritisiert. Und jetzt plötzlich das. Wer dreht sich das also wie er es braucht?
 
Bandit2105 meinte:
Es ist wohl ein großer Unterschied, ob ein Anschlag verhindert werden kann, oder überraschend passiert!

Hätte man den Anschlag verhindern können, hätte man es dann nicht tun sollen?

Wenn ja, warum dann nicht jetzt auch?
Zum Vergrößern anklicken....

Stimmt. Das es bereits 2 Brandanschläge auf Charlie Hebdo gab aufgrund der Karikaturen, ist natürlich kein Grund die Sache ernst zu nehmen... 🙄
 
Gelinda meinte:
stimmt😀. Da fehlt noch einiges wesentliche im Namen! Man müßte da eine ganze A4-Seite schreiben, um es eindeutig im Namen zu benennen wogegen man ist. Gibt zwar ein Papier, wo steht gegen... gegen... gegen... aber da kann ja keiner lesen von Euch und wenn mäkelt da auch wieder dranrum. Wieso "gegen..." wäre doch besse "für..." zu schreiben. Es gibt immer ein paar ganz Schlaue, die es besse wissen, selbe aber nicht aktiv werden. Hätten sie alles schon machen können, auch Du, der leider so manches nicht erkennt.

Ich denke, daß weil einiges fehlt, daß es abdriften könnte. Ich bin z.B. gegen Amerikanisierung und dass schon seit 1998. Das zu erklären führt a bissel weit weg vom Thema.

FG
Zum Vergrößern anklicken....

Nein, dafür würde eine einfache Änderung ausreichend sein, nämlich nicht Islamisierung sondern islamischen Terror.

Dann würde das ganze nicht mehr

Patriotische Europäer gegen die Islamisierung des Abendlandes heißen

sondern

Patriotische Europäer gegen den islamischen Terror im Abendland

Dafür brauch man dann keine DIN A4 Seite oder so etwas, sondern einfach nur eine stumpfe Abänderung.
 
Jedenfalls wird es für den Verein schwierig werden, nochmal die alten Märsche aufzunehmen. Denn die Drohung steht natürlich jetzt immer im Raum.
 
Status
Für weitere Antworten geschlossen.

Anzeige (6)

Anzeige (6)

Anzeige(8)

Regeln Hilfe Benutzer

Du bist keinem Raum beigetreten.

      Du bist keinem Raum beigetreten.

      Anzeige (2)

      Oben