Anzeige(1)

  • Liebe Forenteilnehmer,

    Im Sinne einer respektvollen Forenkultur, werden die Moderatoren künftig noch stärker darauf achten, dass ein freundlicher Umgangston untereinander eingehalten wird. Unpassende Off-Topic Beiträge, Verunglimpfungen oder subtile bzw. direkte Provokationen und Unterstellungen oder abwertende Aussagen gegenüber Nutzern haben hier keinen Platz und werden nicht toleriert.

Pegida

Status
Für weitere Antworten geschlossen.
Lieber macht man sich die Mühe in Untiefen zu wühlen um jemandem etwas anzudichten anstatt irgendeine Antwort auf die offenen Fragen der Bürgerbewegung an sich, zu liefern. Wie erbärmlich...

Daran sieht man bereits wer Unrecht hat.

"jemandem etwas ANZUDICHTEN"

Der Witz des Tages, wenns überhaupt zum Lachen wäre.


Wie kann man so blind und dumm sein. Höchstens wenn man ähnlich denkt.
 
A

Anzeige

Re: Pegida
Hallo Rascas,

schau mal hier:
Pegida. Hier findest du vielleicht was du suchst.
Hallo der um den Baum tanzt, genau zu der Frage habe ich gerade einen Thread eröffnet.

Man sollte auch mal bedenken, das Menschen die eine Veränderung der Einwanderungsgesetze fordern NICHT automatisch muslimemfeindlich sind.

Ich bin extrem irritiert darüber, das das Verhöhnen einer ganzen Gruppe gerade als etwas ganz normales gefeiert wird.

Etwas was man einfach mal sagen dürfen muss...

Da passt doch was nicht, da dreht sich doch was im Kreis...
War das nicht das was man den Pegida Leuten vorgeworfen hat?

Das die endlich was sagen und dazusagen das man es doch dürfen muss?

Und nur weil man andere Gesetze will, da kann man trotzdem mit den Opfern mitfühlen...

Und nur weil ich andere Gesetze will verhöhne ich keine Menschen.
 
Zuletzt bearbeitet:
Die RAF bestand aus 36 aktiven Terroristen, sie zu eleminieren war oberstes Ziel des Staates.
Wie wir alle wissen waren sie erfolgreich wenn auch unter Opfern.

Niemand hier denke ich hat etwas gegen den Islam, warum auch.
Viele haben aber ein Problem mit dem radikalen Islam den es hier in der der BRD ebenso gibt wie fast überall auf der Welt und überall wird er bekämpft nur hier nicht, nicht wirklich.
Stattdessen wird denen die gegen ein erstarken der radikalen demonstrieren Antisemitismus Ausländerfeindlichkeit vorgeworfen.
Werden die Demonstranten als Dumpfbacken, geistig auf Kinderniveau bezeichnet und denunziert.

Jeder der in unser Land möchte soll auch kommen und bleiben dürfen sofern er sich an die Gesetze hält und sich erfolgreich immigriert.
Gefordert wird was von uns selbst verlangt wird oder würde wenn wir ins Ausland gehen und dort bleiben wöllten.
Wer aber kriminell wird oder anderweitig auffällig wird muss auch unter Aufbietung aller zur Verfügung stehenden Mittel des Landes verwiesen werde.

Mit Beobachtung durch den Verfassungsschutz ist es nicht getan, siehe Frankreich.
 
Ich sehe es als Deine Auslegung, nicht aber als Tatsache.

-----

Verschweigen bringt keine Lösung von Problemen im Gegenteil.

----

War mir klar, dass du das nicht als Tatsache siehst. Du greifst schließlich auch komplett den Islam an, in dem du ihnen die Texte des Korans vorinterpretierst, wie du es für richtig hältst. Das wäre ungefähr so als würde ich mir das Recht herausnehmen und dich über mir vollkommen unbekannte Fakten belehren würde wollen, denn nochmals:

Religion, gleich welcher Art, hängt immer von der persönlichen Interpretation ab!

PEGIDA heißt aber, dass es gegen die Islamisierung des Abendlandes wäre und nicht gegen den terroristischen Islam und das ist das grundlegende Problem hierbei. Es wird das weiter suggeriert, was die breiten Massenmedien seit Jahren predigen, nämlich, dass der Islam generell unter Generalverdacht zu stellen sei und das ist schlicht und ergreifend falsch.

Du bist mit deinem Thema aber genau diesen Zug mit aufgesprungen, ob es dir bewusst ist oder nicht ist dabei vollkommen unerheblich, denn würden irgendeiner aus einem anderen Kulturkreis einmal die Bibel auseinander nehmen, würden alle Christen auch als terroristische Vereingung gelten, denn was machen die westlichen Länder, wo vorwiegend der christliche Glauben vorherrscht?

Unsere Politiker laufen der NATO blind hinterher und übernehmen aufräumarbeiten und das für Kriege, die die Bevölkerung nicht will. Wenn man daher etwas gegen diesen Terror, gleich welcher Art auch immer der aussehen mag, machen will, muss man bei der Wurzel allen übels anfangen und nicht bei denen, die schlicht und ergreifend nur Statisten in einem sehr perfiden Spiel der Politiker sind.

Fakt ist Al Kaida wurde von den USA aufgebaut. Fakt ist IS (anfangs noch ISIS) wurde von den USA aufgebaut und beide Male jeweils immer dann, wenn es zu ihrem eigenen Vorteil gewesen war.

Kehrte sich dieser Vorteil um, so wurden beide Anhänger zu terroristischen Vereinigungen erklärt durch .... wieder die USA und allle anderen ziehen immer mit.

Was ist also das eigentliche Problem?

Das Problem ist immer noch dieses Verteidigungsbündnis gegen den nicht mehr existierenden Warschauer Pakt, denn solange das existiert, solange wird die Politik, werden die Medien immer irgendein Feindbild konstruieren, womit es Leuten wie den Machern von PEGIDA ziemlich einfach gemacht wird, ihre Forderungen zu verbreiten, denn das Feindbild existiert ja bereits und die arbeit ist gemacht.

Das man letztendlich allerdings hier pauschalisierend dann irgendwann wird, wofür du ein sehr pasendes Beispiel bist und dir dann gezielt einfach nur die Stellen heraussuchst, die tatsächlich das bestätigen was von den Massenmedien zuvor propangiert wurde und jetzt von PEGIDA, das kann man dann getrost ausblenden.
 
Lieber macht man sich die Mühe in Untiefen zu wühlen um jemandem etwas anzudichten anstatt irgendeine Antwort auf die offenen Fragen der Bürgerbewegung an sich, zu liefern. Wie erbärmlich...

Daran sieht man bereits wer Unrecht hat.

Weiß gar nicht, ob du mich bzw. diesen vorgehenden Beitrag von mir meintest, vermutlich schon. Drückt dich da irgendein Schuh, von dem ich gar nicht dachte, dass du ihn dir anziehen würdest?

Da du es aber ansprichst und dieser Aspekt meines Erachtens in diesem Faden noch gar nicht behandelt wurde:

Was sind denn "die offenen Fragen der Bürgerbewegung"?

(Aus meiner Sicht existieren diese Fragen (noch) gar nicht, was ein Antworten äußerst schwierig macht. Ganz im Ernst, wenn das im Positionspapier alles Fragen sind, hätte man jeweils ein Fragezeichen dahinter machen sollen. Aber Ernst beiseite: Was sind die Fragen?)
 
Zuletzt bearbeitet:
Der Unterschied ist marginal, weil tot ist tot...

Trotzdem verspürst du komischerweise den Drang ständig von rechter Gewalt zu sprechen. Komisch. So marginal kanns dann ja nicht sein.

Ich sehe die berechtigte Gefahr, dass dadurch der Ultrarechte Mob erstarkt und Straftaten begehen werden.

Wie jetzt, ich dachte Terror und Gewalt wird es immer geben und man kann sie nicht verhindern?

Daher muss man Extremismus anprangern, immer und immer wieder!

Ganz genau! Und das schließt religiösen Extremismus mit ein. Viele Ansichten des Islams sind nach heutigen/hiesigen Standards extrem. Wenn man diese Ansichten dann mit Gewalt versucht durchzusetzen wird daraus Extremismus. Aber trotzdem sollen diese beiden Dinge nichts miteinander zu tun haben bzw. nicht einander bedingen?

Auch die viel erwähnten moderaten und friedlichen Anhänger des Islam vertreten oft bedenkliche bis hin zu diskriminierenden und menschenverachtenden Ansichten. Dafür müssen sie keine bombenwerfenden Fundamentalisten sein. Gilt übrigens auch für Christen und Juden, nur bei diesen reformierten Religionen nicht mehr so extrem und offensichtlich wie früher. Dem Islam fehlen eben diese Reformen (noch).

Man kann nicht eine Tat durch eine andere ungeschehen machen, man kann aber überzogenen und unwahren Behauptungen mit wahren und beweisbaren Argumenten widersprechen ohne das etwas beschönigt oder gerechtfertigt wird.

Es ändert aber alles nichts an der Tatsache, dass der Islam die Religion ist, die aktuell die meisten religiös motivierten, gewalttätigen Anschläge und Konflikte weltweit verursacht.

Die Tatsache, dass dir und anderen das unangenehm ist, zeigt die Richtigkeit unserer/meiner Argumente.

Ich bin kein Pegida- Sympathisant also spar dir das. Ich lehne aber auch diese schwarz-weiß Grabenkampfmentalität ab. Dafür ein abgeändertes George W. Bush Zitat, dass es ganz gut zusammen fast.

"Either you are with us, or you are with PEGIDA."

Was ist denn in deinen Augen "krampfartig" und an den Haaren herbeigezogen, wenn ich beweisbare Fachten schreibe?

Zum Beispiel irgendwelche Zitate von George Dödel Bush zu posten wo er was von Gott faselt als "Beweis", dass es sich bei Amerikas Kriegen um religiös motivierte Kriege gehandelt hat bzw. handelt. Soll das etwa sachlich sein? Ich lach mich tot.

Wie kann man so töricht sein, dass es ethisch oder gar mit Grundgesetz und Völkerrecht vertretbar wäre, einen Menschen an seiner Hautfarbe, Gott oder Herkunft zu beurteilen?

Hautfarbe, natürlich nicht. Herkunft, darunter fällt auch Kultur, kommt drauf an. Gott, je nachdem welcher Glauben und wie ausgeprägt dieser Glauben ist, durchaus. Beurteilen ist nicht das Selbe wie verurteilen. 😉

Aber du bestätigst nur was ich schrieb indem du permanent abdriftest und im Prinzip nur von der DDR, Nazis, Hitler und heimlichen NSDAP-Mitgliedern referierst.

Egal was solls.
 
Zuletzt bearbeitet:
Status
Für weitere Antworten geschlossen.

Anzeige (6)

Anzeige (6)

Anzeige(8)

Regeln Hilfe Benutzer

Du bist keinem Raum beigetreten.

      Du bist keinem Raum beigetreten.

      Anzeige (2)

      Oben