Anzeige(1)

  • Liebe Forenteilnehmer,

    Im Sinne einer respektvollen Forenkultur, werden die Moderatoren künftig noch stärker darauf achten, dass ein freundlicher Umgangston untereinander eingehalten wird. Unpassende Off-Topic Beiträge, Verunglimpfungen oder subtile bzw. direkte Provokationen und Unterstellungen oder abwertende Aussagen gegenüber Nutzern haben hier keinen Platz und werden nicht toleriert.

Pascal

Status
Für weitere Antworten geschlossen.
A

Anzeige

Hallo Dr. House,

schau mal hier: Pascal. Hier findest du vielleicht was du suchst.

Der Richter auch nicht, so wie ich es lese.
Es war ja wohl so, daß einige der Angeklagten Geständnisse abgegeben hatten - sie aber wieder zurückgezogen haben.
Was will man machen? Wir leben in Rechtsstaaten und da ist niemand schuldig, dem man es nicht bewiesen kann. Ich glaube auch nicht, daß die Zahl derer die fälschlicherweise freikommen größer ist, wie diejenigen die unschuldig verurteilt werden. Was soll´s also? Wir haben dieses System gewählt und das ist allemal besser wie alles andere was es da so gibt.
 
Da gebe ich dir recht. Ich hoffe, daß irgenwann die Wahrheit ans Licht kommt.

Falls man das Kind findet.
 
Spiegel Online meinte:
Es fehlten "jegliche objektive Beweise", hatte einer der Verteidiger gesagt
Zum Vergrößern anklicken....
Wenn die fehlen, kann auch keiner verurteilt werden...ich finde das gut so. Sonst würde ja hier bald jeder unbeliebte Bürger als Sündenbock mit dem Zug aus der Stadt gejagt werden.

video
 
Ich finds auch höchst seltsam.

Aber ohne Leiche kann ich mir die Beweisführung schon schwer vorstellen. Auch wenn ganz Deutschland an die Schuld der Menschen glaubt, werden sie nicht verurteilt werden: weil stichhaltige Beweise fehlen. (Das Prinzip "in dubio pro reo" bleibt aber richtig, auch trotz solcher Fälle!)

Was mich am traurigsten macht, ist die Tatsache, dass ein kleiner Junge gequält, vergewaltigt und getötet wurde und in den letzten Minuten seines kurzen Lebens ängstlich, voller Schmerzen und alleine war! Und Gerechtigkeit wird es dafür nicht geben! DAS finde ich schlimm...
 
Hallo!
Jetzt wird Revision eingelegt und es geht an den BGH.
Finde ich auch richtig so.
Der Verdacht bliebe aber weiterhin bestehen.
Reiche aber alleine nicht aus.
Da es keine Beweise gibt und die Leiche bis heute verschwunden ist.
U.a. deswegen Freispruch.
Für mich selbst unbegreiflich.

Gruß
Frank
 
Eine Leiche ist nicht in allen Fällen unbedingt notwendig. Es gab auch schon Verurteilungen ohne Leiche.
Ich weiß nur, das auch hier in Frankreich Seen abgesucht worden sind.
Es scheint halt leider doch sowas wie das perfekte Verbrechen zu geben - wenn alles zusammenpasst und mal nicht Kommissar Zufall zur Seite steht....
 
Status
Für weitere Antworten geschlossen.

Anzeige (6)

Anzeige (6)

Anzeige(8)

Regeln Hilfe Benutzer

Du bist keinem Raum beigetreten.

      Du bist keinem Raum beigetreten.

      Anzeige (2)

      Oben