ich sehe im Zitieren eines recht umstrittenen und in meinen Augen halberleuchteten, sprich an zu viel EGO anhaftendem Sektengurus an sich eine gewisse Aussagekraft in Hinsicht auf die Person, die diesem Guru einen ganzen thread widmet. Bewunderung und nacheifern wollen dürften Motive sein vermute ich. Fraglich ob man damit Erfolg hat. Sicherlich hat Osho hie und da auch einige ganz gute Ansätze zu bieten aber das wäre dann Sache eines TE der sich mit Osho auseiandersetzt...oder geht es eher um Plattform bieten und Werbung für diese Sekte und deren Gedankengut machen?
Kann man irgendwie noch nicht so deutlich erkennen finde ich.
Meiner Ansicht nach zeigt sich geistige Reife nicht in der kritiklosen Übernahme von Gedankengut sondern darin, im Kontext zur eigenen Geschichte (die man transparent mit ein bringt) aus zitierten Weisheiten was Neues zu machen. Annehmen und in sich aufnehmen, aber nicht völlig vereinnahmen lassen und nur nachplappern etc. Präsenz zeigen, eigene Erfahrung mit einbringen und sich auseinandersetzen mit den Gedanken anderer und zwar auf Augenhöhe und nicht kniend auf Sch**** zu einer vermeintlichen Geistesgröße. Wahrhaft große Denker und Weise mögen devotes Gehabe ohnehin nicht und sehen sich selbst auch net als groß, da sie ihrer Größe nicht mehr Wichtigkeit beimessen als nem Haufen auf dem Klo oder Stück Holz aus dem Wald. Wahre Meister treten als Person total zurück...sind eher namenlos und lediglich Instrumente durch die Weisheit durchfließt. Im Grunde geht es um Fließenergie die ohne größere EGOfilterung recht rein und klar rausfließt aus einigen Personen...natürlich in Wort und Tat. Baghwan Osho war ggf in Worten recht groß hat es aber durch eigenen Worten widersprechende Taten ein stückweit versaut finde ich.
Eine bescheidene Haltung eines tatsächlich großen Weisen kann man bei Osho nicht grad sehen, der sein persönliches Charisma (das häufig einhergeht im alchimistisch-materialistischem Entwicklungststadium geistiger Größen) missbrauchte um andere aus zu beuten.
Es geht meiner Ansicht nach eher um den Prozess etwas in sich auf zu nehmen, zu durchmischen mit anderen Gedanken (von überall her...von sehr vielen Seiten her am besten um ne gute Mischung zu erhalten, die nicht durch Einseitigkeit verpampt) und in neuem Kleid zu präsentieren.
Es ist nicht so mein Ding wie ein staunendes aber ängstliches und unsicheres Kind idolatrisch vor den Gedanken einiger Menschen nieder zu knien, ihnen 1🤐 nach zu eifern, sondern eher die Haltung eines staunenden Kindes dass sich neugierig nähert und Gedanken ohne Berührungsängste nimmt, damit spielt und etwas draus macht. Der kreative Akt der Weiterentwicklung ist eher interessant als die reine Wiedergabe finde ich. Zu erfahren was du draus gelernt hast für dich z.B Vandan, wie genau dieses oder jenes Zitat interpretierst im Kontext zu einer privaten Erfahrung und Dingen die du erlebt hast.
Warst du je in einem Ashram? Wie genau definierst du Liebe? Wie genau stehst du zum Leben und Werk Oshos? Gibt es Kritikpunkte von deiner Seite oder nicht? WEnn ja welche Kritikpunkte? Was genau willst du mit diesem thread und Zitaten dieses umstrittenen Mannes bewirken?..all solche grundsätzlichen Dinge sollten meiner Ansicht nach transparent gemacht werden.
Tyra
