Anzeige(1)

  • Liebe Forenteilnehmer,

    Im Sinne einer respektvollen Forenkultur, werden die Moderatoren künftig noch stärker darauf achten, dass ein freundlicher Umgangston untereinander eingehalten wird. Unpassende Off-Topic Beiträge, Verunglimpfungen oder subtile bzw. direkte Provokationen und Unterstellungen oder abwertende Aussagen gegenüber Nutzern haben hier keinen Platz und werden nicht toleriert.

Obama: warum verbietet er nicht die KoranVerbrennungen?

Status
Für weitere Antworten geschlossen.
natürlich gab es das. warum sonst ist jesus im tempel ausgetickt, bevor er verhaftet wurde? 😉
und mohammed hat ja noch kräftig geld gesammelt für seine 'missionen' (krieger kosten geld)

religion und wirtschaft waren schon immer eng verbunden - ob gemäßigte oder fundamentalistische strömungen.

fundamentalismus definiert sicher eher dadurch, dass es keine auslegung der schrift geben darf.
 
Es ist jedenfalls - wenn meine Vermutung stimmt - ein genialer Zug. Ob Herr Jones damit gerechnet hat, daß die Aufruhr weltweit so groß ist? Ob er die Sache irgendwann gerne gebremst hätte?
 
mikenull meinte:
Es wird nichts verbrannt werden. Das soll man nur glauben.
Zum Vergrößern anklicken....

Darauf würde ich nicht wetten. Die Bücherverbrennungen haben in der westlichen Kultur leider eine sehr lange Tradition. Mitte der 50er Jahre wurden die Bücher des deutschen Immigranten Wilhelm Reich, dessen Bücher man habhaft werden konnte, sogar nach einer richterlichen Anordnung in den USA auf seinem Anwesen öffentlich verbrannt. Das zog sich dann bis in die 60er Jahre hinein, es wurde mehrfach wiederholt. Reich selbst verließ das CIA-Gefängnis nicht mehr lebend, in das er eingesperrt wurde.

Auf Wiki gibt es eine gute Übersicht dieser leider noch längst nicht überwundenen Tradition der symbolischen Scharfmacherei:

Bücherverbrennung ? Wikipedia

Intoleranz gegenüber Andersgläubigen, das haben die meisten Weltreligionen ohnehin immer gemeinsam gehabt. Und der "Glaube" war obendrein ja auch die Ursache der allermeisten Kriege in der Geschichte.
 
Zuletzt bearbeitet:
Ich muß mal rechnen. Wenn bis übermorgen früh nichts verbrannt wurde, ist der 11.09. sowieso um.

Wenn man sowas ernsthaft machen will, werden die Bücher verbrannt und das ganze natürlich gefilmt. Ohne Angabe des Ortes - Datum ist ja bekannt. Herr Pastor wäre ja verrückt, wenn er das so machen würde wie angekündigt. Das würde er mit Sicherheit nicht lange überleben. ( Die Gefahr ist auch so schon groß genug. )
 
Wer heute früh eine Tageszeitung gelesen hätte, hätte hier nicht mehr sinnenfrei diskutiert, weil der Mr. Jones seine Aktion abgeblasen hat.

Also, Lesen, nicht die Bild, das bildet und spart sinnlos vergeudeten Webspace und Zeit!
 
Den Koran zu verbrennen ist respektlos und man könnte sagen "unchristlich", ob man es verbieten sollte ist eine andere Frage. Was allerdings viel bedenklicher stimmen sollte, ist der Umstand, dass (militante) Muslime darauf mit Morden und Terroranschlägen reagieren wollen. Ein Buch zu verbrennen ist eine andere Sache, zu morden eine ganz andere. Egal wie respektlos dieser Akt ist, letzten Endes entlarvt er damit das Aggressionspotenzial des militanten Islamismus.
 
Leider ist zu befürchten, dass dieser Pastor hauptsächlich in den USA Nachahmer finden wird. Wenn er es nicht macht, so hat er zumindest einige Dumpfbacken auf den Plan gerufen, die morgen bestimmt noch Langeweile und Zeit haben.

Auch hier wäre es wohl nicht verkehrt, wenn man ganz eindeutig öffentliche KoranVerbrennungen unter Strafe verbieten würde. Wenn solche Verbote in den USA nicht möglich sind, ist dies ein schlechtes Zeichen. Vor lauter falsch verstandender Freiheit kann man sich auch kaputt machen. Sollen noch mehr Wolkenkratzer fallen oder beginnt man mal endlich so etwas wie Aufklärung in die USA einzuführen?

Wer provoziert, muss sich nicht wundern, wenn er Ärger bekommt.
 
Timur Link meinte:
Den Koran zu verbrennen ist respektlos und man könnte sagen "unchristlich", ob man es verbieten sollte ist eine andere Frage. Was allerdings viel bedenklicher stimmen sollte, ist der Umstand, dass (militante) Muslime darauf mit Morden und Terroranschlägen reagieren wollen. Ein Buch zu verbrennen ist eine andere Sache, zu morden eine ganz andere. Egal wie respektlos dieser Akt ist, letzten Endes entlarvt er damit das Aggressionspotenzial des militanten Islamismus.
Zum Vergrößern anklicken....

Wo man Bücher verbrennt, verbrennt man auch am Ende Menschen!
 
Status
Für weitere Antworten geschlossen.

Anzeige (6)

Autor Ähnliche Themen Forum Antworten Datum
F Warum hat die AFD hier mit über 35 Prozent abgeschnitten? Gesellschaft 24
Pfefferminzdrops Primärarztsystem - Warum einfach, wenn es auch kompliziert geht?! Gesellschaft 47
H Warum wird der Mehrheitswille beim Gendern nicht beachtet? Gesellschaft 311

Ähnliche Themen

Anzeige (6)

Anzeige(8)

Regeln Hilfe Benutzer

Du bist keinem Raum beigetreten.

      Du bist keinem Raum beigetreten.

      Anzeige (2)

      Oben