Anzeige(1)

  • Liebe Forenteilnehmer,

    Im Sinne einer respektvollen Forenkultur, werden die Moderatoren künftig noch stärker darauf achten, dass ein freundlicher Umgangston untereinander eingehalten wird. Unpassende Off-Topic Beiträge, Verunglimpfungen oder subtile bzw. direkte Provokationen und Unterstellungen oder abwertende Aussagen gegenüber Nutzern haben hier keinen Platz und werden nicht toleriert.

"O" und "0"

  • Starter*in Starter*in chronos89
  • Datum Start Datum Start
Das hängt halt von der Schriftart ab, die ja letztlich jeder auf seinem Briefkopf oder seiner Website frei wählen kann. Es gibt keine "amtliche Vorgabe", die besagt, dass eine 0 in einem BIC nicht durchgestrichen sein darf, oder in welcher Schriftart man einen BIC angeben muss. Ist halt blöd, wenn man ein O/eine 0 im BIC hat und dann eine Schriftart wählt, wo man beides nicht klar unterscheiden kann. Aber bei sowas denken leider viele nicht mit...

Richtig und das ist ärgerlich. Ich war ja festdavon überzeugt das es eine Null ist die auf meiner Karte im BIC steht. Stattdessen war es ein O. Äletere Leute verwechseln das bestimmt auch oft!

Was ich persönlich aber noch viel schlimmer finde, sind schlecht oder überhaupt nicht formatierte IBANs auf Rechnungen o.ä., die man dann von Hand abtippen muss. Am besten sowas wie DE121234567800000000001234, wo man tausend Mal nachzählen muss, wie viele Nullen das jetzt sind. Am besten noch in mikroskopisch kleiner Schrift.
Das ist auch ätzend. Das habe ich fast täglich auf der Arbeit. Man gewöhnt sich daran. Allerdings sind dort die nullen mit einem slash makiert obwohl dort nie Buchstaben in den Positionsnummern oder EAN´s vorkommen...
 

Hallo chronos89,

schau mal hier: "O" und "0". Hier findest du vielleicht was du suchst.

Offtopic, aber irgendwie ist dieses ganze IBAN-System bescheuert. Das fängt schon damit an, dass die Amis das "erfunden" haben und da jetzt selbst nicht mitmachen. Dann der Umstand, dass man für internationale Überweisungen einen BIC braucht, quasi als Nachfolger der BLZ, obwohl genau die ja auch in die IBAN eingebaut ist. Man schleppt also unnötig einen Code mit sich rum, den man überhaupt nicht braucht. Und dann ist die IBAN noch nicht mal einheitlich, sondern hat in einem Land 16 Ziffern, im anderen über 30 (!). Viel Spaß beim Merken der eigenen Bankverbindung. Das System selbst mag ja ganz sinnvoll sein, aber man hätte da auch vieles einfacher/besser/einheitlicher machen können.
 
Offtopic, aber irgendwie ist dieses ganze IBAN-System bescheuert. Das fängt schon damit an, dass die Amis das "erfunden" haben und da jetzt selbst nicht mitmachen. Dann der Umstand, dass man für internationale Überweisungen einen BIC braucht, quasi als Nachfolger der BLZ, obwohl genau die ja auch in die IBAN eingebaut ist. Man schleppt also unnötig einen Code mit sich rum, den man überhaupt nicht braucht. Und dann ist die IBAN noch nicht mal einheitlich, sondern hat in einem Land 16 Ziffern, im anderen über 30 (!). Viel Spaß beim Merken der eigenen Bankverbindung. Das System selbst mag ja ganz sinnvoll sein, aber man hätte da auch vieles einfacher/besser/einheitlicher machen können.
Aber bei Überweisungen im Inland benötigt man den BIC ja gar nicht.

Nur fürs Ausland und das kommt nicht so oft vor und war vorher noch komplizierter und hat auch viel länger gedauert.

Für den IBAN muss man sich ja nur 2 Ziffern mehr merken als seither, ansonsten ist ja alles gleich , nur eben hintereinander gereiht.

So viel anders ist das ja nicht als vorher.
 
Aber bei Überweisungen im Inland benötigt man den BIC ja gar nicht.
Deswegen schrieb ich "für internationale Überweisungen" 😉

Nur fürs Ausland und das kommt nicht so oft vor und war vorher noch komplizierter und hat auch viel länger gedauert.
Deswegen schrieb ich "Das System selbst mag ja ganz sinnvoll sein" 😉

Für den IBAN muss man sich ja nur 2 Ziffern mehr merken als seither, ansonsten ist ja alles gleich , nur eben hintereinander gereiht.
Das ist eben international nicht so. Eine deutsche IBAN funktioniert so, aber schon eine dänische oder spanische funktioniert anders.

Gegen eine Vereinheitlichung der ganzen nationalen Systeme habe ich ja gar nichts. Ich sehe auch die Vorteile (kürzere Durchlaufzeiten, höhere Sicherheit durch Prüfziffer etc.). Ich find's nur bescheuert, dass man sich diesem riesigen Aufwand aussetzt, um die Systeme zu vereinheitlichen, und man dann am Ende doch wieder 20 verschiedene Systeme hat, weil eine "deutsche IBAN" anders aussieht als eine schwedische usw.
 
Aber bei Überweisungen im Inland benötigt man den BIC ja gar nicht.

Nur fürs Ausland und das kommt nicht so oft vor und war vorher noch komplizierter und hat auch viel länger gedauert.

Für den IBAN muss man sich ja nur 2 Ziffern mehr merken als seither, ansonsten ist ja alles gleich , nur eben hintereinander gereiht.

So viel anders ist das ja nicht als vorher.

Zählen zu Ausland auch europäische Länder? Muss man da auch den BIC mit eingeben? Bei Amazon musste ich das machen...
 

Anzeige (6)

Thema gelesen (Total: 0) Details

Anzeige (6)

Anzeige(8)

Regeln Hilfe Benutzer

Du bist keinem Raum beigetreten.

      Du bist keinem Raum beigetreten.

      Anzeige (2)

      Oben