Npd

Hi,
Eine steile "Karriere" NPD von 1,5 auf 5,2 % in der Wähler Gunst gestiegen.

xxxxxxxxxxxx

Leute,

ich musste diesen Beitrag zwischenzeitlich schließen und die bisherigen Beiträge löschen, weil anderenfalls sich der Betreiber des Forums durch eine nicht verbotene Partei Unterlassungsansprüchen ausgesetzt sehen könnte. Die daraus resultierenden Anwalts- und Gerichtskosten müssten von ihm getragen werden. Das ist nicht hinnehmbar.

Dies liegt daran, weil die Bezeichnung der verbotenen Partei auch in eueren jeweiligen Titeln enthalten ist, die ich nicht moderieren kann.

Ich bitte um Verständnis und um ein gewisses Problembewusstsein!


Danke!

Gruß
mo44

Nachtrag:
Der Vollständigkeit halber mache ich darauf aufmerksam, dass das Ergebnis der Wahl natürlich weiter diskutiert werden kann und sich alle gelöschten Beiräge bislang empört über das Ergebnis gezeigt haben. Ich teile diese Empörung.

Noch einmal für alle (wg. Nachfrage):

Der Thread ist wieder offen!

Gruß
mo44

Auf nochmalige Nachfrage

(Es ist eine Sch... arbeit und ich mache es wirklich nur ausnahmsweise, weil das Thema mir auch wichtig erscheint!)

kopiere ich jetzt mal die wesentlichen Aussagen aus den gelöschten Beiträgen hier hinein, aber ohne Namensnennung, ich bitte um Nachsicht.

Wem das keine Sorgen macht....

Die rechtsextreme NPD ist nach der Kommunalwahl zudem erstmals in allen Kreisparlamenten vertreten. Sie kam im Landesschnitt bei den Kreistagswahlen auf gut fünf Prozent, wie das Statistische Landesamt in Kamenz am Montag mitteilte. Damit hat sie ihr Ergebnis von vor vier Jahren, als sie 1,3 Prozent der Stimmen erhielt, etwa vervierfacht. Bei der Wahl vom 13. Juni 2004 hatte die NPD landesweit etwa 41.000 Stimmen erreicht. Diesmal waren es rund 160.000 Stimmen.
Nach Angaben aus den Kreisen wird die NPD in den zehn neuen Kreisparlamenten insgesamt mehr als 40 Sitze haben. Bislang verfügt die Partei über insgesamt 18 Sitze.

Zum Vergrößern anklicken....

ungeachtet von gemeinsamkeiten oder unterschieden im programm der parteien (unterschiede wird es geben, sonst wäre die NPD schon verboten) lässt sich doch gewiss sagen:
bierflaschenschwingende gröhler sind weniger gefährlich als fähige leute an hebeln der macht.

Zum Vergrößern anklicken....

Ja nur wenn sie verboten wird ,bedeutet es zwangsläufig dass es sie nicht mehr gibt?

Zu fähigen Leuten- es braucht nur einen- den richtigen.

Es gibt Anführer und Mitläufer, klar. Qualität war schon immer rar, im gegensatz zu Quantität.

Aber ich neige nicht dazu die besagte Qualität und Quantität zu unteschätzen, könnte ein Fehler sein und der Preis hoch.

Zum Vergrößern anklicken....

da mache ich mir bezüglich der linkspartei mehr sorgen - und gesellschaftlich akzeptiert ist sie auch noch....

Zum Vergrößern anklicken....

Gut ok, seit 89 bis heute -60.000 Mitglieder, lange Zeit für ein Aufstieg. Aber ok, könnte auch Gefahr von Ausgehen.

Doch Primär seh ich das Problem - wo anders. Denn solche Wähler"Sprünge" bei den Parteien gabs schon mal. Danach wurde die SPD verboten.

Zum Vergrößern anklicken....

Was mir daran mehr Sorgen macht ist die Motivation der Wähler, als die der Partei. Die Wähler dürften weniger mit dem Programm der NPD einverstanden sein (ich wage sogar zu bezweifeln, dass sie es überhaupt kennen), als vielmehr auf der Suche nach einer Nische für ihren Protest sein. Es reicht halt nicht aus, mit dem Finger auf den politischen Gegner zu zeigen und zu sagen: "der ist bööööse" (was die Motive dieser Partei zweifellos sein dürften). Man muss endlich Antworten auf die drängenden Fragen der Bürger finden, sonst werden wir die NPD unweigerlich in der nächsten, allerspätestens in der übernächsten Bundestagswahl mit 5% ++ wiederfinden. Und ich finde, das sind wirklich erschreckende Aussichten!

Zum Vergrößern anklicken....

Hallo Mo44,

meine persönliche Meinung dazu ist ja, dass die Gefahr, welche hier durchaus lauert - gebannt wird, indem man diesen "Schwachmaten" einfach kein Forum bietet!

Ich könnte jetzt schon wieder sagen "sorry fürs Meckern" - aber das würde dem House Doc sicher wieder nicht gefallen!😉

LG

von der Tigerente

Marlies
*nachdenklich*

Hi Marlis,

Tigerente meinte:

meine persönliche Meinung dazu ist ja, dass die Gefahr, welche hier durchaus lauert - gebannt wird, indem man diesen "Schwachmaten" einfach kein Forum bietet!

Zum Vergrößern anklicken....

Wie meinst du das?

Man kann ja die Parteitage, Kundgebungen oder Aufmärsche nicht verbieten, solange die Partei selbst nicht verboten ist. Und wenn die NPD verboten würde, würde sicherlich eine neue Partei mit leicht verändertem Programm und ähnlichem Namen gegründet werden.

tropus00 meinte:

Hi,
Eine steile "Karriere" NPD von 1,5 auf 5,2 % in der Wähler Gunst gestiegen.

xxxxxxxxxxxx

Zum Vergrößern anklicken....

DAs Ergebnis einer Momentaufnahme.

Das ändert sich auch wieder.

Je mehr Aufmerksamkeit diesen Leuten gibt, umso wichtiger fühlen sie sich.

Und das sind sie nicht wert. Weil sie einfach nicht wichtig sind.

Anders gesagt, Verrückte gibt es überall.

Damit meine ich nicht eine Partei, sondern Menschen, die solches Gedankengut verinnerlichen.

Wobei ja schon bei Einschränkung der Religionsfreiheit, was hier ja auch schon diskutiert wird, solche Tendenzen für mich erkennbar sind.

In dem sogenannten freisten Land der Welt stört sich niemand an Muslimas mit Kopftuch oder Taxifahrer mit Turban. Selbst zahlreiche Angehörige der U.S. Army sind Moslems.

Siehe z.B. diese Artikel:

Muslims in the U.S. military are as loyal as any, chaplain says

PC Free Zone

Aber hier, da ist dies ein Problem! Und wird auch richtig antiislamisch propagiert. Selbst von Leuten, die angeblich U.S. freundlich sein wollen. Kennen es aber wohl nur von der Landkarte.

Aber warum?

Antwort, Siehe Eingangsposting.

Oh_jee meinte:

Je mehr Aufmerksamkeit diesen Leuten gibt, umso wichtiger fühlen sie sich.

Und das sind sie nicht wert. Weil sie einfach nicht wichtig sind.

Anders gesagt, Verrückte gibt es überall.

Zum Vergrößern anklicken....

Ja, das stimmt. Es ist wie mit kleinen Kindern: Je mehr Aufmerksamkeit sie bekommen, um so lauter schreien sie. Mit ihnen zu diskutieren lohnt sich darum kaum.
Sie zu ignorieren funktioniert aber auch nicht. Dann werden sie immer dreister, bis irgendeine Schmerzgrenze überschritten ist. Wer wollte diese Leute schon mit wehenden Fahnen durch die Innenstadt marschieren sehen?
Darum funktioniert stetiger Gegendruck am besten. Wenn sie deutlich merken, dass sie nicht willkommen sind, bekommen sie den wenigsten Spass an ihrer Sache. Sie werden dann auch für Mitläufer uninteressant.

Ich denke, diese Parteien sind so lange für Mitläufer interessant, wie sie den Menschen eine Perspektive bieten, die ihnen die anderen Parteien nicht bieten.
Den Menschen fehlen meist die Bildung (um die Zusammenhänge nachzuvollziehen), die Perspektiven für ihr eigenes Leben (Arbeitslosigkeit, etc.) und Möglichkeiten, aufgefangen zu werden (Elternhaus, Freundeskreis, Hobbys). Dass sie dann auf solche Werbung anspringen, ist doch irgendwie einleuchtend.
Also müsste man an diesen drei Punkten arbeiten, um den Zulauf zu extremen Parteien wieder zu reduzieren...

Ich muss ganz energisch widersprechen! Das ist keine Momentaufnahme und sie zu ignorieren ist auch kein probates Mittel. Im Gegenteil: Es hilft ihnen.

Die NPD hat in vielen ostdeutschen Ländern ein wirkliches Fundament gesetzt und darüber kann man nicht einfach hinweg sehen. Man muss sich mit ihnen auseinander setzen und zwar ernsthaft.

Wer das als Protest oder ähnliches abtut, spielt ihnen in die Hände.
Das ist kein Protest, die NPD hat dort eine wirkliche Basis und wenn die NPD bei der letzten Landtagswahl in Sachsen gerade mal 5 Prozent weniger Stimmen erhält als die SPD, dann liegt etwas tiefer im argen.

Man muss sich mit der NPD politisch auseinander setzen, was bei ihrer erbärmlichen Leistung in allen Landesparlamenten, in denen sie jemals gewählt wurde, eigentlich kein Problem sein sollte. Und eine Strategie entwickeln, wie man ihre gefährliche, aber leider besonders erfolgreiche, Jugendarbeit bekämpft.