Nanobots!

Dr. House meinte:

Selbstverständlich und das ist auch richtig so.
Stell dir mal die enormen Vorteile vor!

Die Nanobots könnten die Hirnströme messen und im wahrsten Sinne des Wortes, die Gedanken der Menschen auslesen. Ein Spiegel-Titel hat das ja vor kurzem auch den wissenschaftlich nicht informierten Menschen nahe gebracht.

Und sobald der geneigte Psychopath dann tatsächlich vorhat z.B. eine Frau zu vergewaltigen, werden die elektrischen Impulse unterbrochen und er ist gelähmt.

Das ist die Zukunft, ob ihr es glaubt oder nicht und ob ihr es wollt oder nicht.

Zum Vergrößern anklicken....

Wir bekämen damit eine Gesellschaft, die "das Böse" nicht mehr aus eigener Einsicht und freiem Willen unterlassen könnte, sondern aus Angst vor Konsequenzen und Strafe - wären schlicht nicht mehr lernfähig. Mal abgesehen davon, wer die moralische Instanz darstellen würde, die zwischen Böse und Gut trennt, ein "Big Brother" ? Riecht ehrlich gesagt von vorneherein so stark nach Manipulation und Missbrauch, dass mich schaudert. In so einer Gesellschaft möchte ich keinesfalls leben.

Peter

Benjamin-29 meinte:

Wie war das denn nun mit deiner Wette? Gilt das, oder war das nur so ein Spruch?

Zum Vergrößern anklicken....

Natürlich nicht. Aber schlag du doch einen Wetteinsatz vor.....

pete meinte:

Wir bekämen damit eine Gesellschaft, die "das Böse" nicht mehr aus eigener Einsicht und freiem Willen unterlassen könnte, sondern aus Angst vor Konsequenzen und Strafe - wären schlicht nicht mehr lernfähig. Mal abgesehen davon, wer die moralische Instanz darstellen würde, die zwischen Böse und Gut trennt, ein "Big Brother" ? Riecht ehrlich gesagt von vorneherein so stark nach Manipulation und Missbrauch, dass mich schaudert. In so einer Gesellschaft möchte ich keinesfalls leben.

Peter

Zum Vergrößern anklicken....

Menschen sind Menschen. Menschen sind schwach und können sich nicht zurückhalten. Wir leben im 21. Jahrhundert und dennoch leben und verhalten sich Milliarden Menschen wie im Mittelalter.

Nur Technologie kann dieses Problem lösen. Und wenn der ganze Prozess automatisiert abläuft, also an keinem Punkt ein Mensch beteiligt ist, gibt es da auch kein Risiko zum Missbrauch.

Menschen sind Menschen. Menschen sind schwach und können sich nicht zurückhalten.

Zum Vergrößern anklicken....

Nee ?? Das seh ich anders.

Wir leben im 21. Jahrhundert und dennoch leben und verhalten sich Milliarden Menschen wie im Mittelalter.

Zum Vergrößern anklicken....

Menschen sind nicht lernfähig ?? Du wirst im Alter nix dazugelernt haben, und noch genau der sein, der du jetzt bist ??

Nur Technologie kann dieses Problem lösen.

Zum Vergrößern anklicken....

Eben nicht. Es muss möglich bleiben, Fehler zu machen und daraus zu lernen. Andernfalls berauben wir uns unsres Menschseins.

Und wenn der ganze Prozess automatisiert abläuft, also an keinem Punkt ein Mensch beteiligt ist, gibt es da auch kein Risiko zum Missbrauch.

Zum Vergrößern anklicken....

Willst du einen Grossrechner als den Menschen übergeordnete Instanz - die Menschen sollen sich einer Maschine unterordnen ??

Welch ein lebenswertes Leben, wie Kitetsu sagt

Peter

Kitetsu meinte:

Die totale Kontrolle.
Welch ein lebenswertes Leben

Zum Vergrößern anklicken....

Nein, es gehört weder zu deiner noch zu meiner Freiheit, anderen Menschen zu schaden. Und wenn das durch Technologie verhindert wird, warum nicht?

Dein ganzes normales Leben kann ja weiter gehen.
Das was zukünftig verhindert wird, sollte man ja sowieso nicht tun.

Willst du einen Grossrechner als den Menschen übergeordnete Instanz - die Menschen sollen sich einer Maschine unterordnen ??

Zum Vergrößern anklicken....

Nicht unterordnen, sondern ein automatisiertes - intelligentes - System.
Künstliche Intelligenz.

Es wird sowieso kommen, so sicher wie das Amen in der Kirche.

Nur durch Automatisierung werden es die Menschen akzeptieren.
Ein heutiges Beispiel, was die Akzeptanz einer automatisierten Computer gesteuerten Überwachung zeigt, ist G-Mail.

G-Mail ist der E-Mal Dienst von Google. Sehr beliebt, ich bin auch dort.
Ob du es glaubst oder nicht, aber jede E-Mail eines jeden Benutzers - auch eingehende - werden von Google auf den Inhalt gescannt. Richtig, Google liest die Mails seiner Benutzer.

Und dennoch sind Millionen Menschen bei Google und haben kein Problem damit.
Warum? Weil es keine Menschen sind. Da sind keine Menschen die jede Mail lesen, sondern ein Computer-Algorithmus. Und an keiner Stelle ist ein Mensch beteiligt oder hat Zugang auf den derzeit verwendeten Algorithmus.

Dieser analysiert den Inhalt und erzeugt Kontext bezogene Werbung.

Das und viele andere Beispiele zeigen grundsätzlich etwas: Viele, wahrscheinlich die meisten, haben kein Problem damit von Computern überwacht zu werden, sondern nur von Menschen.

Menschen haben gegenüber Maschinen kein Ego. Wir streiten ja auch nicht mit dem Navi über den richtigen Weg, oder?

Noch ein interessantes, ca. 8 Min. langes Video der EU-Kommission zur zukünftigen Einsetzung der Nanotechnologie in Medizin:

YouTube - Micro and nanotechnologies are revolutionising medicine

Sorry. Meine Eigenverantwortung für meine Entwicklung würde ich niemals abgeben. Nicht an KI, nicht an Nanobots, an niemanden. Genausowenig, wie ich ausschliesse, nicht mal mit einem Navi über den richtigen Weg uneins zu sein, oder von einem Google-Rechner meine Mails scannen zu lassen. Das gibts nicht, jedenfalls für mich.

Andren Menschen zu schaden - muss man auch selbst erkennen, und lassen. Das macht Menschsein aus. Und ich hoffe, die Menschheit wird sich ihr Menschsein erhalten.

Peter

Niemand will dir deine Freiheit nehmen, Peter.

Aber die Möglichkeit ein Kind zu missbrauchen ist nicht Teil deiner Freiheit.
Wenn wir das mit technologischen Mitteln unmöglich machen können, dann haben wir die Verpflichtung gegenüber den Opfern, dass auch zu tun.

Hier hilft auch nicht dein "Lerneffekt".

Was soll man denn z.B. bei Mord lernen?

"Upps, ich hab jemanden ermordet. Ich sehe, dass das falsch war und daraus hab ich jetzt gelernt......"

Toll! Das hilft auch dem Ermordeten oder seiner Familie......

Nein, die persönliche Fähigkeit zu lernen wird nicht eingeschränkt, da es Taten sind, die sowieso kein Mensch tun sollte.

Auch wenn man selbst so ein System ablehnt, wird es dennoch kommen und zwar für alle. Das wird gesellschaftlich entschieden und der Trend geht in diese Richtung.

Aus nicht intelligenten Assistenzsystemen werden intelligente Entscheidungssysteme.

Dr. House meinte:

Natürlich nicht. Aber schlag du doch einen Wetteinsatz vor.....

Zum Vergrößern anklicken....

Der Verlierer singt "Gott erhalte Franz, den Kaiser" und läuft dabei am Nachmittag des 2. Weihnachtsfeiertags mit einer Tennissocke bekleidet einmal rund um den Kölner Dom.

Ich habe - und da denke ich, die allermeisten der menschen genauso - meine moral und ethik, niemanden zu missbrauchen, oder gewalt bis hin zum mord anzutun.

überhaupt - wo willst du denn grenzen ziehen ? ist krieg - gesetzlich erlaubtes töten - etwa kein mord ? gewalt gehörte geächtet, auch diese art davon - und ohne nanotechnologie ginge das auch. da wird man (natürlich) aber ausnahmen machen.
wären moral und ethik so weit entwickelt, dass es anders wäre, dann brauchten wir diese technologie für taten, die keiner tun sollte, schonmal garnicht. da es aber nicht so ist, ist dem missbrauch tor und tür geöffnet.

mal philosophisch betrachtet, sollte sich der mensch vom tier unterscheiden, in dem er lernt, den darwinismus zu überwinden. auch den wirtschafts-darwinismus - wettbewerb ist längst kein ideen-wettbewerb mehr, sondern schierer vernichtungskampf, fressen oder gefressen werden - gewalt halt.

die menschheit wird noch lernen müssen - wegen umweltkatastrophen, trinkwasser- und ressourcenknappheit UND bevölkerungszunahme, an einem strang zu ziehen. andernfalls "züchten" sich diejenigen an den hebeln der macht mit dieser nanotechnologie eine friedfertige "kaste", die ohne aufzubegehren untergeht, undzwar gewollt.

Peter

pete meinte:

Sorry. Meine Eigenverantwortung für meine Entwicklung würde ich niemals abgeben. Nicht an KI, nicht an Nanobots, an niemanden.

Zum Vergrößern anklicken....

was ist KI ?

Genausowenig, wie ich ausschliesse, nicht mal mit einem Navi über den richtigen Weg uneins zu sein, oder von einem Google-Rechner meine Mails scannen zu lassen. Das gibts nicht, jedenfalls für mich.

Zum Vergrößern anklicken....

was hast du gegen Google und Navis ?

pete meinte:

wettbewerb ist längst kein ideen-wettbewerb mehr, sondern schierer vernichtungskampf, fressen oder gefressen werden - gewalt halt.

Zum Vergrößern anklicken....

wenn jemand dieselbe maschine, die du erfunden hast, zum billigeren preis anbietet wirst du auch versuchen den mit noch billigeren preisen oder anderen methoden in den boden zu stampfen da bin ich mir ganz sicher !

die menschheit wird noch lernen müssen - wegen umweltkatastrophen, trinkwasser- und ressourcenknappheit UND bevölkerungszunahme, an einem strang zu ziehen. andernfalls "züchten" sich diejenigen an den hebeln der macht mit dieser nanotechnologie eine friedfertige "kaste", die ohne aufzubegehren untergeht, undzwar gewollt.

Zum Vergrößern anklicken....

schon mal überlegt dass du auch ein teil der mächtigen sein könntest wenn du wolltest ?