moral?????

Gast meinte:

hallo!

eine moralische zwickmüle lässt mich nicht mehr los! wenn ein zug ohne kontrolle auf entweder eine ansammlung von 5 menschen rasen würde oder auf ein baby! ihr könntet nur zwischen den menschen und dem baby entscheiden!

wie würdet ihr euch entscheiden?

Zum Vergrößern anklicken....

Sollen die Informationen in eine Statistik integriert werden, oder was?😀

In jedem Fall sollte man in so einer Situation auf göttliche Intervention hoffen...😀

Ihr wisst doch sicherlich das Baby's die nicht getauft sind NICHT im Himmelreich
einkehren dürfen.

So wurde es mir gesagt.

Also bleibt zu hoffen das das Baby getauft ist🙄

Mit der Überlegung könntest Du aber auch gleich mit Herrn Schäuble einen Club gründen.....Den Club der "Wir rechnen Menschenleben gegeneinander auf e.V.".

Da steht das Bunderverfassungsgericht vor. Das würde vermutlich sagen: Es war keine Zeit zum überlegen - der Angeklagte hat in jedem Falld das richtige getan.

lise meinte:

Ihr wisst doch sicherlich das Baby's die nicht getauft sind NICHT im Himmelreich
einkehren dürfen.

Zum Vergrößern anklicken....

Dafür gibt es doch die Not- oder Totentaufe 😉

Micky holt sich Zusatzpunkt!

Okay...zweite Antwort von mir :

(inzwischen hab ich die SCHOCK(!)-Lähmung 🙂🙂🙂
(Was dachtet Ihr denn?)

teilweise überwunden,nicht wahr

-> ich brülle den Erwachsenen zu "Springt SOFORT !"


(wenn ich das rufe,machen die das! Ich habe Suggestivkräfte! )


---und das Baby ist so NIEDRIG --es paßt locker im Längsliegen unter den Zug...und bleibt sowieso unversehrt !


War keine Frage für Moralisten sondern die Fangfrage für Logiker!😎

Dr. House meinte:

Es ist statistisch nicht nur wahrscheinlicher, sondern Fakt, dass diese 5 Menschen mehr Menschen kennen, als dieses Baby. Und es ist ebenfalls statistisch wahrscheinlicher, dass eine größere Menge von Menschen bei ihrem Tod trauern und indirekt betroffen wäre, als beim Baby.

Hier geht es nicht um nutzen der Menschheit, sondern ich hab auf die direkte und indirekte Trauer verwiesen.

Und hier ist es eben sehr viel wahrscheinlicher, dass der Tod der 5 Menschen einen größeren Trauereffekt nach sich ziehen würde, als beim Baby.

Zum Vergrößern anklicken....

ja wenn die 5 massenmörder menschlein die 50 ärzte umgebracht haben*GG* reicht ja schon wenn einer nen massen mörder ist, den gibts ja schon sehr viele mehr trauernde verwante.
der 2te is vielleicht nen kinderschänder......denn gibts noch mehr trauer😛 bei den baby kannst dir sicher sein das es kein massenmörder,kinderschänder oder V*** ist*GG*
das baby könnt ja z.b. nen megaginialer wissenschaftler werden der die menscheit von krbs befreit😛 denn würdes sehr viele menschen vor trauer retten😛

naja es besteht zwar die chance das die 5 alles gute menschen sind. nur würde ich bei sona situation grundsätzlich den mit dem grössten erwartungspotenzial retten. weiss ja auchnicht im ersten blick wie alt die 5 menschen sind. wenn die alle um die 50 sind stehen sie eh schon mit einem bein im grab😛 da rette ich lieber das baby^^.

die frage ist sowieso komisch, wie soll man sich das vorstellen. liegen die alle angekettet auf den schienen und der zug kommt!? in dem fall isses sowieso nur möglich einen zu rettenb, wenn überhaubt😛

Leichi meinte:

ja wenn die 5 massenmörder menschlein die 50 ärzte umgebracht haben*GG* reicht ja schon wenn einer nen massen mörder ist, den gibts ja schon sehr viele mehr trauernde verwante.
der 2te is vielleicht nen kinderschänder......denn gibts noch mehr trauer😛 bei den baby kannst dir sicher sein das es kein massenmörder,kinderschänder oder V*** ist*GG*
das baby könnt ja z.b. nen megaginialer wissenschaftler werden der die menscheit von krbs befreit😛 denn würdes sehr viele menschen vor trauer retten😛

Zum Vergrößern anklicken....

Man muss ja nicht immer selbst schreiben, wenn es andere schon auf den Punkt gebracht haben. 😎

Missis meinte:

Wäre aber auch möglich, die 5 Erwachsenen sind Ärzte und Wissenschaftler, die kurz davor sind, die Medizin gegen Krebs und HIV zu erfinden.

Und das Baby wird als Erwachsener ein 2 Adolf H.

In dem Falle würde man nicht nur die 5 Menschenleben auf dem Gewissen haben, sondern Millionen.

Zum Vergrößern anklicken....

ja bei den baby kannst dir aber sicher sein das es noch kein adolf h. ist^^

bei den 5 menschen könnte alles möglich sein. und falls es echt alles mörder sind hast du indirekt die schuld an den zukünftigen leichenbergen die sie hinterlassen werden😛

also ist das baby auf jeden fall logischer. da kann man in dem momment nichts falsch machen😛


das 5 starwissenschaftler mit normal sterblichen zug fahren glaubst doch wohl selber nicht😛

selbst wenn das baby nen adolf wird. hast in dem moment richtig gehandelt. weil die chance ist vielviel grösser das aus den baby was wird als das die 5 zugfahrenden meschen was besonderes sind.
auch wenn beide chancen sehr bescheiden sind😛

Kitetsu meinte:

5 Menschen? Sind diese Menschen von unterschiedlichem Geschlecht?
Wie alt sind diese Menschen?
Wenn diese 5 Menschen nicht grade im Rentneralter(=daher höchstwahrscheinlich zeugungs unfähig wären), würde ich ohne zu zögern die 5 Menschen retten.
[..]

Zum Vergrößern anklicken....

lol vielleicht gibts für das problem ja ne mathematische formel 😀 so wie das formuliert ist musste ich an sowas denken...

hier wollen alle das arme kleine süsse unschuldige baby sterben lassen😱
alles unmeschen😀 kein herz für kinder*GG*😀