Möglicherweise ein Mythos oder?

Hi Liebe Leute 🙂

ich habe mich immer schon gefragt ob mein Singledasein oder Allgemein wenn man Single ist mit der Gutmütigkeit zu tun hat. Ich denke immer ich bin Single (keine Liebe, Freundin) weil ich nett bin und kein Blödmann. Ich kam zu dieser Schlussfolgerung weil ich im Internet einen Artikel über ''Nice Guys finish last'' gelesen habe. Dieser Artikel sagt, dass gute Männer immer am Ende ausgesucht werden aber die falschen zuerst. Der Grund: Sie werden von Frauen nämlich als langweilig angesehen. Deswegen bin ich mir sehr unsicher ob es eine Tatsache oder reine Spekulation ist?



Die Moral dieses Beitrags: ''Werden gute Männer von Frauen immer am Ende ausgewählt?'' und ''ist man Single weil man ein guter Mann ist?''



Daher möchte ich mich spezifisch auf die Realisten beziehen um diese Fragen zu beantworten. Wie sieht ihr das denn? Wahr oder Falsch?

Nein. Mir kann ein Mann nicht nett genug sein. Mein Freund ist ein ganz ruhiger und stiller Mensch mit einem Herz aus Gold.

Sorry, aber das scheitert am falschen Ansatz; Was ist ein "guter" Mann?

Biddi meinte:

Sorry, aber das scheitert am falschen Ansatz; Was ist ein "guter" Mann?

Zum Vergrößern anklicken....

also in diesem Beitrag bezeichne ich mich nicht selbst entweder ''gut oder ''Depp''. Ich finde ein guter Mann für mich ist: Verantwortungsbewusst, Hilfreich/Freundlich, Bescheiden, Bestimmend usw.


und der falsche so: unbedenklich, Rücksichtslos, Frech, also halt die Negativen Eigenschaften


Das alles laut dem Artikel so wie es erklärt worden ist. Es soll sagen dass, diese Negativen Eigenschaften von Männern für Frauen eine ''Herausforderung'' (Challenge) sein sollen und dies sind für Frauen sehr Interessant und Attraktiv. Hört sich sehr unlogisch an aber naja. Daher will ich diese Sache auf den Grund gehen.

EinBoy9 meinte:

also in diesem Beitrag bezeichne ich mich nicht selbst entweder ''gut oder ''Depp''. Ich finde ein guter Mann für mich ist: Verantwortungsbewusst, Hilfreich/Freundlich, Bescheiden, Bestimmend usw.


und der falsche so: unbedenklich, Rücksichtslos, Frech, also halt die Negativen Eigenschaften


Das alles laut dem Artikel so wie es erklärt worden ist. Es soll sagen dass, diese Negativen Eigenschaften von Männern für Frauen eine ''Herausforderung'' (Challenge) sein sollen und dies sind für Frauen sehr Interessant und Attraktiv. Hört sich sehr unlogisch an aber naja. Daher will ich diese Sache auf den Grund gehen.

Zum Vergrößern anklicken....

"Bestimmend" ist aber nicht wirklich eine gute Charaktereigenschaft. Vielleicht hast du dich auch nur verschrieben...

Also "Meiner" ist auch ein ganz lieber. Ganz genau so, wie ich es mag. Mit dominanten Menchen gebe ich mich gar nicht erst ab. Habe ich noch nie (eines meiner Probleme, übrigens).

Aber: Es wird tatsächlich auch so sein. Auch in Haft sitzende "Schwerverbrecher" finden immer wieder Groupies. Ich befürchte aber, dass da aber die "Gestörtheit" auf Seiten der Frauen liegt.

Willst Du denn wirklich solch eine Gestörte?

Für ganz normale Frauen sind die bösen Männer uninteressant. Die wollen so einen gar nicht.

Ja, aber auch mit diesem "Challenge"-Dingens hast du wohl recht. Schlechte Männchen versucht frau zu besseren Männchen zu erziehen. Möglicherweise will sie (die Frau) ihr Selbstbewusstsein damit nähren im Sinne von "Guckt mal, was der alles tut für mich. Was bin ich doch für eine tolle Hechtin, dass ich ihn dazu gebracht habe."
Ein Erfolg halt. Ein Erfolg halt, wie begehrenswert sie doch ist, dass er wirklich alles für sie tun würde (die Geilheit des Mannes macht das ja erst möglich). Ein sehr zweifelhafter Erfolg.


Also: Wenn du ein liebes "Männchen" bist, dann bleibe so. Zum A[****]loch zu mutieren hilft keinem. Auch Dir nicht. <----- Das nur so als Anmerkung. 🙂

Noch mal sürry, aber das sind doch die Typischen reden von Männern, die noch "keine abbekommen" haben.

Ja, @Biddi, scheint so.

Es gibt aber tatsächlich "Weiber", die so drauf sind.
Frauen, die ihren Selbstwert daraus ziehen, wieviele "richtige Männer" auf sie scharf sind. Je schlimmer (umso auffälliger/reicher usw.), desto besser. Ein Versorger halt, der sich immer durchsetzt. Zur Not auch mit Gewalt. Einer der weiss, wo es langgeht, wenn das Weibchen mal wieder keine Ahnung hat. Ein Armutszeugnis... für das so emanzipierte Weibchen.

Je schlimmer der Kerl, desto besser der Kick für's eigene SB. Warum eigentlich muss ich gerade an Melanie (Trump) denken? 😕

Fadeaway meinte:

"Bestimmend" ist aber nicht wirklich eine gute Charaktereigenschaft. Vielleicht hast du dich auch nur verschrieben...

Also "Meiner" ist auch ein ganz lieber. Ganz genau so, wie ich es mag. Mit dominanten Menchen gebe ich mich gar nicht erst ab. Habe ich noch nie (eines meiner Probleme, übrigens).

Aber: Es wird tatsächlich auch so sein. Auch in Haft sitzende "Schwerverbrecher" finden immer wieder Groupies. Ich befürchte aber, dass da aber die "Gestörtheit" auf Seiten der Frauen liegt.

Willst Du denn wirklich solch eine Gestörte?

Für ganz normale Frauen sind die bösen Männer uninteressant. Die wollen so einen gar nicht.

Ja, aber auch mit diesem "Challenge"-Dingens hast du wohl recht. Schlechte Männchen versucht frau zu besseren Männchen zu erziehen. Möglicherweise will sie (die Frau) ihr Selbstbewusstsein damit nähren im Sinne von "Guckt mal, was der alles tut für mich. Was bin ich doch für eine tolle Hechtin, dass ich ihn dazu gebracht habe."
Ein Erfolg halt. Ein Erfolg halt, wie begehrenswert sie doch ist, dass er wirklich alles für sie tun würde (die Geilheit des Mannes macht das ja erst möglich). Ein sehr zweifelhafter Erfolg.


Also: Wenn du ein liebes "Männchen" bist, dann bleibe so. Zum A[****loch zu mutieren hilft keinem. Auch Dir nicht. <----- Das nur so als Anmerkung. 🙂

Zum Vergrößern anklicken....

Halöchen 🙂 🙂


demnach vielen Dank für deine Antwort ich fande es sehr hilfreich gewesen. Nun ja ich bin derzeit auch nicht wild auf der Jagd nach Frauen zurzeit arbeite ich an mir selbst und gehe meine Hobbies nach. Zudem hat es mich sehr gefreut, dass dein Freund ein lieber Mann ist mit dem du (hoffentlich) weiterhin glücklich Leben kannst. Daraufhin habe ich später gelernt dass jeder geliebt werden kann. Sei es Blödmann oder Niedlich denn darauf kommt es nicht an. Solange man Gefühle für sich Gegenseitig hat usw. Daher denke ich, dass der Artikel den ich gelesen habe nichts als Gehirnwäsche ist. Wenn das ehrlich so einfach gewesen wäre, mit dem Blödmann = Freundinnen und Lieb = Single/Einsam, dann würden Männer wissen was sie tun sollten um eine Frau zu finden.



Das bedeutet also, dass man die Frage wegen dem Singledasein nicht selber beantworten kann weder noch ein anderer. Sonst hätte man direkt gewusst was man tun müsste. Es ist also alles total Willkürlich und nicht Kategorisiert oder Organisiert. Es ist nämlich einfach das Herz (Gefühle). Angesichts dessen betrachte ich diesen Artikel oder dieses Klischee als reine Spekulation und Irrtum. Dazu können sich mehrere Antworten von diesem Beitrag durchaus bestätigen, denn jeder Knabe ist ein Herzchen (für den einen oder anderen)🙂 😱

Also ich habe welche abbekommen (was ist daran eine Leistung?), somit kann ich als ehemals "netter Mann", der nun geheilt ist, dazu Stellung nehmen.

Die Liebe der Frau ist eine nehmende, opportunistische . Die Liebe des Mannes eine gebende, bis hin zur Selbstaufopferung. Das lässt sich auch sehr leicht anhand der Natur und Geschichte beweisen. Der Mann versorgte die Frau in der Urzeit als Jäger, weil sie aufgrund von Schwangerschaft und meistens auch aufgrund eines schwächeren Körpers dies nur schwer konnte. Jetzt stell dir vor, die Frau wurde krank...sie wurde trotzdem weiter versorgt. Aber nun wird der Mann krank...was musst du nun rational machen als Frau, um zu überleben? Du musst den nutzlosen Mann loswerden, und dir einen anderen Beschützer und Versorger suchen. Das ist nicht Böse, sondern einfach notwendig gewesen, und somit auch in der Natur der Frau veranlagt. Die Geschichte ist voll von Männern, die inspirierende oder dumme Taten für die Gesellschaft, und besonders für Frauen begingen. Das Taj Mahal wurde aus Liebe von einem Mann für dessen Frau erbaut. Wann tat eine Herrscherin etwas ähnliches für ihren Mann, oder Geliebten?

In der heutigen Zeit hat der Staat die Versorgerrolle eingenommen. Er finanziert notfalls die Frau, somit ist ein anderer Versorger nicht notwendig, außer er bietet noch mehr Annehmlichkeiten. Die Scheidungsindustrie sorgt dann für einen zügigen und reibungslosen Geldtransfer vom Mann zur Frau. Es ist somit nicht mehr notwendig, auf solide Charaktereigenschaften wie Zuverlässigkeit, Höflichkeit, Sparsamkeit und andere wichtige Eigenschaften zu achten. Wenn es schief geht, wird der Mann eben entsorgt, der nächste Knecht steht oft schon parallel in den Startlöchern. Mir wurde von der Ex ins Gesicht gesagt, dass ich zu nett bin, und ohnehin nur ein Lückenbüßer war, weil sie ihren drogenverkaufenden Badboy nicht bekam. Ich durfte mir ihre Probleme anhören, meine Zuverlässigkeit und Hilfsbereitschaft wurde sehr geschätzt. Noch vor einigen Monaten kontaktierte sie mich wieder und bat mich um einen Gefallen. Habe sie dafür natürlich verhöhnt.

Als Mann, der auch nur einen Funken Selbstrespekt hat, solltest du keine Frau nehmen, die ihre beste Jahre an einen Platzhirsch verschwendete. Im schlimmsten Fall noch mit fremden Kindern. Lebe dein Leben sparsam für dich selbst, investiere dein Geld am besten in anonym gekauftes Echtgold. Höre dir niemals Probleme und Sorgen einer Frau an, mache nichts für eine Gesellschaft, die dir per Staatspropaganda einreden will, dass du als Mann schlechter als eine Frau bist.

Solltest du doch eine Frau suchen, nehme dir am besten eine aus Asien oder Osteuropa, aber heirate die niemals. Gibt sehr viele Auslandsforen, wo gutaussehende Frauen zuverlässige und nette Männer suchen. Wenn die noch vor dem ersten Treffen Forderungen stellen: Melden und weiter suchen. Da wirst du sogar aktiv angeschrieben als Mann.

Dieser Text ist so voll von wissenschaftlich unhaltbaren Thesen und so dermaßen voll von "Beweisen" die so leicht zu demontieren sind, dass sich mir die Haare sträuben. Allerdings spare ich mir den Atem, denn die Erfahrung hat gezeigt, das bringt nichts und so lasse ich das so stehen.

EinBoy, denke immer nur daran, aus Projektionen, die Menschen als Allgemeinheiten darstellen, ist nie etwas Gutes gewachsen. Die Geschichte ist voller Trümmer solcher Schlachten.