Minarett-Verbot in der Schweiz

Catherine II meinte:

Der Buddhismus ist schon eine Religion, weil -wie bei den anderen Religionen- es auch im das Leben nach dem Tod geht. Aber wer will schon Erbsen zählen 😉

Zum Vergrößern anklicken....

Mhmm, ich hab nun zugegebenermaßen nicht jedes Buch über Buddhismus gelesen, aber soweit ich weiß hat Buddha nicht darum gebeten, als „Gottheit“ verehrt und angebeten zu werden. Er wollte nur das leid lindern, das sich die Menschen gegenseitig bzw. sich selber zufügen. Daher auch diese 8 edlen Pfade, „rechtes Denken“, „rechte Konzentration“, etc, soweit ich das noch zusammen bekomme…
Der Mensch macht doch aus fast allem etwas „religiöses“, man braucht halt etwas zum anbeten, manche beten ja auch den Baum im Vorgarten an. Ist vielleicht auch sinnvoller. 😉

Catherine II meinte:

Deshalb noch eine zusätzliche Frage an Alle: von WEM genau fühlt ihr euch bedroht? Frauen? Oder sind doch die Männer?

Zum Vergrößern anklicken....

Wenn, dann wohl ehr von den Männern. Man kann mir selektive Wahrnehmung vorwerfen oder sonstigen Blödsinn, aber wenn ich am HBF ein Rudel total grimmig dreinblickender Türken sehe, weckt dies schlichtweg keine großen Sympathien in mir.

Catherine II meinte:

Abgesehen von 5x am Tag beten 🙄😱

Zum Vergrößern anklicken....

Was soll beten schon großartig bringen außer innere Erleichterung für den, der sich anderweitig halt keine andere verschaffen kann? 😀

Auch wenn es wieder mal keinen interessiert...

Diese sogenannte Religionsfreiheit gehört hier in Deutschland im Grundgesetz neu angepasst.

Warum sollen wir hier in Deutschland Moscheen oder Minarette akzeptieren? Ich verstehe dies und vieles andere nicht mehr. Es ist doch unsere Heimat, unser eigenes Land. Immer und immer wieder sollen wir alles hinnehmen und tolerieren.

Dürfen wir das alles auch in den muslimischen Ländern? Werden wir da auch so akzeptiert wie wir sind? Mädels in kurzen Kleidchen, mit tiefem Dekolletee etc. etc. ???
Gibt es da auch Kirchen für unseren Glauben??????

Hat das alles noch mit Toleranz und Integration zu tun?????
Was dürfen wir denn in diesen Ländern und vor allem wie viel wird von unserer Kultur als "richtig" angesehen????

Es muss auch mal Schluss sein...

Velociraptor meinte:

Ob das Verbot richtig oder falsch ist, sei mal dahin gestellt. Jedoch finde ichs unter aller S.. wie man jetzt im Ausland die Schweiz darstellt. Der Faschismus breitet sich immer weiter aus, Islamophobie in der Schweiz is gleichzusetzen mit Holocaust usw...

Das schönste ist ja das manche Laender die die Schweiz jetzt so kritisieren selbst am intolerantesten sind. Bsp. Iran, Lybien

Es ist ein Volksentscheid ob dies nun eine gute oder schlechte Entscheidung ist, dass sollten die Schweizer unter sich selbst ausmachen und nicht Druck von Außen bekommen.

In einer Demokratie hat das Volk nun mal immer Recht, wenn man dies nun anzweifelt oder gar kippt, na dann brauchen wir keine Demokratie mehr. Überhaupt in Sachen Demokratie können wir uns bei der Schweiz einiges abgucken.


Gruss

Velo

Zum Vergrößern anklicken....

Danke für dieses Posting Velociraptor; die die am lautesten schreien waren schon immer die Intolerantesten und grössten Heuchler.

Ich denke wir sollten, wie du schon sagtest akzeptieren, wenn ein demokratischer Entscheid gefallen ist; es kann und wird nie jedem Recht sein, wenn für oder gegen etwas abgestimmt wird. Doch gerade das macht die Demokratie aus; dass die Mehrheit und somit das Volk entscheidet.

Soul...

Manche Leute scheinen zu vergessen, dass es nicht nur die Demokratie ist, die zählt! Ein Staat im westlichen Sinne besteht nicht nur aus dem Prinzip der Demokratie: Sondern aus Völkerrecht, Gewaltenteilung, Rechtsstaat, und eben Demokratie.
Am wichtigsten an dem ganzen finde ich das Prinzip der Gleichheit vor dem Gesetz im Sinne des Rechtsstaates! Das sollte man nie vergessen! Im Sinne der franz. Revolution: "Liberté, Égalité, Fraternité!"
Auch das Volk hat nicht das Recht, Recht zu verletzen, wenn es, wie in diesem Fall, um das Völkerrecht geht. Dazu müsste zuerst das Völkerrecht ausser Kraft gesetzt werden - was ich für keine besonders gute Idee halte!

Der Bau von Minaretten innerhalb der Schweiz betrifft das Völkerrecht? Inwiefern?

Soul meinte:

Danke für dieses Posting Velociraptor; die die am lautesten schreien waren schon immer die Intolerantesten und grössten Heuchler.

Ich denke wir sollten, wie du schon sagtest akzeptieren, wenn ein demokratischer Entscheid gefallen ist; es kann und wird nie jedem Recht sein, wenn für oder gegen etwas abgestimmt wird. Doch gerade das macht die Demokratie aus; dass die Mehrheit und somit das Volk entscheidet.

Soul...

Zum Vergrößern anklicken....

Richtig. Hätte die Mehrheit dafür gestimmt, dann wäre es halt umgekehrt gewesen.

Ich bin kein Ausländerhasser, das nicht - aber ich finde es sehr bedenklich, dass wir uns langsam aber sicher nicht mehr traun das zu sagen war wir fühlen.

Dass uns der "Mund verboten" wird. Klappe halten ist angesagt.
DAS kanns nicht sein.

Ich will "ohne Angst" auch sagen dürfen, dass ich bestimmte Menschen nicht mag und es mir lieber wäre sie wären nicht in meiner Nähe. Und selbst WENN es falsch sein sollte, man Menschen evtl. nicht gerecht wird........VERBAL muss man das sagen "dürfen". Kein Mensch muss das was ich sage annehmen.

Schlimm finde ich die Angst die umgeht etwas FALSCHES zu sagen und deswegen mit "Konsequenzen" in Form von körperlicher Gewalt erleben zu müssen - oder halt die Angst davor.

SO nicht!

Soul meinte:

Niemand verbietet hier eine Religion; nur ein Minarett und als solches nur ein Symbol.

Soul...

Zum Vergrößern anklicken....

...womit im Grunde das Prinzip der Gleichheit verletzt wird. Wenn Christen Türme bauen dürfen, dann muss man dieses Recht auch anderen Religionen einräumen. Beschränkungen dürfte es nur vom Baurecht her geben und nicht als Artikel in der Bundesverfassung.

Das soll nicht heissen dass ich Minarette besonders mag, aber ich halte dieses Demokratieverständnis für fragwürdig.

freiheit gleichheit und brüderlichkeit diente aber dazu dass jeder alles werden konnte und nicht in seine rolle hinein geboren wird. ein bauer konnte somit soldat werden und sein sohn war damit nicht auch automatisch ein bauer. hier geht es aber schlicht und ergreifend um religion und dem dahinter steckendem fanatismus. niemand wird was sein glauben angeht eingeschränkt oder zu irgendwas gezwungen. die hütten sind aber symbolisch und wenn das volk in einer demokratie bei einem volksentscheid dagegen ist so ist das durchaus demokratisch und verletzt nichts und niemanden. würde man jemanden dadurch verurteilen oder einschränken dann wäre der hinweis dass es nicht korrekt sei sicher berechtigt aber so verstehe ich den ganzen wirbel nicht. schliesslich rennt auch niemand auf die straße wenn seine partei nicht gewinnt obwohl er sie gewählt hat. man nimmt es hin weil die mehrheit eben anders entschieden hat. da wird niemand verletzt eingeschränkt oder sonstwas.

Wo ist denn die viel zitierte freiheit, in den islamischen ländern? dort dürfen keine christlichen kirchen gebaut werden, mehr gibt es da, für mich nicht zu sagen, das spricht für sich😉