Microsofts Dienst Streetside

Streetside ist so ähnlich wie wie Googles Streetview.

Ich habe eben noch fristgerecht gegen die Veröffentlichung der Fassade meines Hauses widersprochen. Ein blödes Formular mußte ich ausfüllen, dass erst nach dem ca. vierten Versuch beanstandungslos vom System angenommen wurde.

Bin gespannt auf die Rückfragen.

Ich halte das für eine Zumutung, dass man sich selbst mit dem Verhindern der Veröffentlichung befassen muss. Wie sollen das wohl ein paar alte Omas machen?

Der Gesetzgeber läßt uns deutsche Bürger mal wieder im Stich gegen die gesetzlosen US-Unternehmen.

Das Ganze müßte nach meinem Verständnis von Recht umgekehrt werden. Das jeweilige Unternehmen müßte bei mir nachfragen, ob ich einer Veröffentlichung zustimme und nicht ich muss umgekehrt eine solche ablehnen!

Da könnte ich mir gleich eine Sekretärin zulegen, wenn ich weiteren 50 Unternehmen widersprechen müßte.

Oh mein Gott, da sieht jemand mein HAUS... AHH ja, das ist ja auch ein riesiges Problem. Verdammt stell dir vor, da sieht man mein Haus....


Man sollte auch spazieren gehen verbieten! Ich meine, da sieht man nicht nur ein Haus neeeeeein 😱 Die Köpfe der Menschen, die da vorbeigehen, sind nicht zensiert und Klingelschilder sind lesbar.... !

Wo ist das Formular um sich dagegen zu wehren?

Ich will auch ne Pixelwand, wenn jemand an meinem Haus spazieren geht!!! Das könnt ja sonst extrem gefährlich sein...


Das muss ich jetzt gleich erstmal alles bei Facebook loswerden... ach und natürlich hier 😉

Einfach nur albern... Übrigens ist deine Adresse auch auf diversen Navigationsgeräten und Karten gespeichert. Ja sogar bei den Seiten öffentlicher Verkehrsmittel kann man die Adresse als Ziel angeben und er findet den Weg zu dir... Alles sehr gefährlich!

BTW: Mein Haus ist auf streetview zu sehen, schaus dir doch einfach mal an 😉
oder geh dran spazieren... ach moment! das geht nicht ohne Adresse?

Streetside ist sicherlich ein übler Dienst.

Hier werden Fotos von Privatbesitz gemacht und auf eine technisch sehr weitläufig nutzbare Weise veröffentlicht. So groß ist der Unterschied zwischen dem Foto eines Hauses und dem seines Besitzers auch nicht. Jedenfalls nicht in Zeiten der informationellen Vernetzung.

Viele scheinen nicht zu sehen, dass alles in die Richtung des Romans !1984" geht.

Und es ist auch nicht OK, wie US-Unternehmen mit deutschem Recht umgehen. Und es ist auch nicht OK, dass der Verbraucher (Bürger) aktiv werden muss.

Im Grunde scheint mit hier das Recht auf informationelle Selbstbestimmung mit Füßen getreten zu werden.

Weil dies alles ein schleichender Prozess ist, merkt man seine pathologischen Dimensionen so schlecht und so spät.

ja, wie gesagt, schau dir mein Haus an 😉 Denn es ist natürlich so seeehr gefährlich ich hab schon richtig Angst vor den Stalkern.

Ich würde das auch nicht wollen.

Irgendwann kann man noch in die Fenster zoomen und kucken, was der Hausherr zu Mittag ist, wie oft er aus Klo geht, und natürlich ins Schlafzimmer. Scheiß Spanner.

Niemand mit Vernunft wünscht sich einen Überwachungsstaat. Leider scheint mir das ganze ganz allmählich in diese Richtung zu gehen.

Das Gefährliche sind nicht so sehr die Einzelaktionen. Aber der schleichende Prozess, der sich nach un nach aus einer Vielzahl von Einzelaktionen zu einem Überwachungsstaat zusammensetzt.

Niemanden geht es zB etwas an, wo ich welche Lebensmittel kaufe.

Niemand mit Vernunft wünscht sich einen Überwachungsstaat.

Zum Vergrößern anklicken....

Ja, nur leider wächst die Zahl derer, die die Methoden á la StreetView und co vollkommen harmlos finden, oder diese Entwicklung sogar noch begrüßen.

Es gibt immer skrupellose Leute, und die Technik machts möglich.

Manuel+ meinte:

Niemand mit Vernunft wünscht sich einen Überwachungsstaat. Leider scheint mir das ganze ganz allmählich in diese Richtung zu gehen.

Zum Vergrößern anklicken....

Stimmt. Zum Glück hat StreetView/Side nichts mit einem Überwachungsstaat zu tun.

Zum Einen, es ist nicht staatlich.

Zum anderen, es wird nichts überwacht.

Es werden nur Fotos von den Straßen gemacht, die vielleicht einmal alle 5 Jahre aktualisiert werden (Wenn überhaupt).

Wer erklärt mir, was das mit "Überwachungsstaat" zu tun hat?

Manuel+ meinte:

Hier werden Fotos von Privatbesitz gemacht und auf eine technisch sehr weitläufig nutzbare Weise veröffentlicht.

Zum Vergrößern anklicken....

Diese Aussage gilt für quasi jedes Foto, das aus welchem Grund auch immer im Internet veröffentlicht wird.