Anzeige(1)

  • Liebe Forenteilnehmer,

    Im Sinne einer respektvollen Forenkultur, werden die Moderatoren künftig noch stärker darauf achten, dass ein freundlicher Umgangston untereinander eingehalten wird. Unpassende Off-Topic Beiträge, Verunglimpfungen oder subtile bzw. direkte Provokationen und Unterstellungen oder abwertende Aussagen gegenüber Nutzern haben hier keinen Platz und werden nicht toleriert.

Methoden der CIA

  • Starter*in Starter*in Dr. House
  • Datum Start Datum Start
Status
Für weitere Antworten geschlossen.
Weil einige hier geschrieben haben, diese Leute würden es nicht verdienen mit Samthandschuhen angefasst zu werden..

Ich dachte bis zum Urteil gilt die Unschuldsvermutung. Und wenn diese dann nicht mehr gilt, brauch es kein Verhör. Also wo liegt diesbezüglich die Diskussionsgrundlage?
 
Weil einige hier geschrieben haben, diese Leute würden es nicht verdienen mit Samthandschuhen angefasst zu werden..

Ich dachte bis zum Urteil gilt die Unschuldsvermutung. Und wenn diese dann nicht mehr gilt, brauch es kein Verhör. Also wo liegt diesbezüglich die Diskussionsgrundlage?

Dann wende die Unschuldsvermutung bei einem verrückten Busmitfahrer mit C4-Weste an. Viel Spaß.
 
Dann wende die Unschuldsvermutung bei einem verrückten Busmitfahrer mit C4-Weste an. Viel Spaß.

Der fragliche Häftling war Abd al-Rahim al-Naschiri, der in das Attentat auf das Kriegsschiff "USS Cole" verwickelt gewesen sein soll.

Hieraus geht hervor, dass es sich lediglich um eine Vermutung handelt, dass dieser Typ in die Anschläge verwickelt war.

Anhand deines Beispiels wäre ein klares Indiz gegeben und eine Verurteilung sehr wahrscheinlich. - Somit kein Bedarf dieser Methoden außer eine zusätzliche Selbstbelastung zu erzwingen.

Die Anwendung von Folter und Erpressung hat zwar in diesem konkreten Fall weitere Anschläge verhindert, jedoch kann davon nicht auszugehen sein. Die Unschuldsvermutung gilt in den USA genauso wie bei uns. Behörden laufen nicht selten der falschen Pfärte nach und halten Unschuldige unter Verdacht. Wenn diese dann relativiert werden sollen und unter "Kollaterialschäden" verbucht werden, dann gute Nacht Freiheit.

„Wer die Freiheit aufgibt um Sicherheit zu gewinnen, der wird am Ende beides verlieren.“
- Benjamin Franklin


Dieses Zitat passt in letzter Zeit bedenklich oft.
 
dieser bericht ist von 2004. da frag ich mich doch, warum wird gerade jetzt so etwas veröffentlicht.

vielleicht kann mir das jemand beantworten.

und in den jahren danach? immerhin sitzen noch über 200 häftlinge in guantanamo. ging das 5 jahre so weiter?

Alles in allem habe es nur "wenige Fälle der Abweichungen von genehmigten Prozeduren" gegeben, heißt es gestelzt - obwohl diese sanktionierten "Prozeduren" allein schon menschenverachtend genug waren. Der CIA-Bericht listet sie noch mal hilfreich auf: Ohrfeigen, Schlafentzug (bis zu elf Tage), "Stresspositionen", Isolierung in beengten, dunklen Räumen (teils unter Zuführung von Insekten), "Walling" (Schleudern gegen Wände), simuliertes Ertränken.
(quelle: ebenfalls der bereits erwähnte spiegelbericht)

Obama absolvierte derweil seinen ersten von sieben Urlaubstagen auf der Promi-Insel Martha's Vineyard. "Er will, dass ihr euch entspannt", instruierte Sprecher Bill Burton die mitreisenden Reporter. "Vergnügt euch, geht am Strand spazieren. Keiner will hier Schlagzeilen machen."
(quelle: ebenfalls der bereits erwähnte spiegelbericht)

er wird noch in erklärungsnot geraten. auch wenn es vor seiner zeit war.
 
Das erinnert mich an den Fall in Deutschland, als ein Beamter den Entführer dieses Bankerjungen folterte.

Manchmal mag man keine anderen Mittel anwenden können. Aber irgendeiner muss die Verantwortung dafür übernehmen und wissen, dass gewisse Maßnahmen grundsätzlich falsch sind.

Und dann ist Folter nicht gleich Folter. Menschen zu suggerieren, dass sie ertrinken oder Scheinhinrichtungen sind eine ganz eigene Qualität von Folter.

Das Problem ist, dass die CIA auch dann ungesetzliche Methoden anwendet, wenn keine Gefahr in Verzug ist und es ihnen einfach in den Kram passt. In den 70igern kackte die CIA auf jede Menschlichkeit, als sie grausame Menschenversuche vornahm.

Project MKULTRA - Wikipedia, the free encyclopedia

YouTube - CIA Mind Control



Und genau das ist das Problem. Die CIA glaubt, sie würde außerhalb der Gesetze stehen.


Tuesday
 
Status
Für weitere Antworten geschlossen.

Anzeige (6)

Anzeige (6)

Anzeige(8)

Regeln Hilfe Benutzer

Du bist keinem Raum beigetreten.

      Du bist keinem Raum beigetreten.

      Anzeige (2)

      Oben