Anzeige(1)

  • Liebe Forenteilnehmer,

    Im Sinne einer respektvollen Forenkultur, werden die Moderatoren künftig noch stärker darauf achten, dass ein freundlicher Umgangston untereinander eingehalten wird. Unpassende Off-Topic Beiträge, Verunglimpfungen oder subtile bzw. direkte Provokationen und Unterstellungen oder abwertende Aussagen gegenüber Nutzern haben hier keinen Platz und werden nicht toleriert.

Männer sind Mittel zum Zweck?

Sie steht aber trotzdem drüber. Funktioniert also auch.
Und wenn es eh missgünstige Zicken sind würde ich deren Meinung doch nicht noch eine Bühne verleihen und solche Aussagen hier mit einer Allgemeingültigkeit präsentieren.

Man sollte diesbezüglich unbedingt das tun was man möchte.
 
neukat meinte:
Möchte mal in die Runde fragen wie ihr das seht?

Ich habe gestern Abend mal wieder mit meiner Freundin Caro verbracht und das Thema kam auf eine neue Bekanntschaft von ihr.
Sie hat direkt gesagt dass sie mit ihm in die Kiste will und als ich gefragt habe ob sie verliebt sei sagte sie im O-Ton „Ich mache es nur so wie es die Männer oft mit uns machen, ich suche mir einen aus der mir gefällt und schaue dass ich mit ihm Spaß habe und ihn ins Bett kriege, und wenn es nicht passt dann bin ich weg…“

Sie meinte das sollte ich ruhig auch mal so machen, wäre entspannend!😉

Wie seht ihr das, oder muss es immer Liebe sein bevor ihr so weit geht?
Zum Vergrößern anklicken....

Als Antwort auf deinen Thread Titel, möchte ich antworten, dass ich der Meinung bin, dass ein Mensch nie nur Mittel zum Zweck sein sollte:

'„Handle so, daß du die Menschheit, sowohl in deiner Person, als in der Person eines jeden anderen, jederzeit zugleich als Zweck, niemals bloß als Mittel brauchest“ (429,10-12),'

Kategorischer Imperativ von Kant in seiner dritten Form.

https://www.wikiseminar.net/kant-moralbegruendung-durch-den-kategorischen-imperativ

Als Antwort auf deinen Eingangspost: ich kann mir nicht vorstellen, dass ich Sex ohne Liebe haben will. Aber ich weiß, dass andere Menschen das anders empfinden und finde das nicht moralisch verwerflich. Ausserdem glaube ich daran, dass Menschen frei sind und zur Freiheit gehört, Dinge tun zu dürfen, solange sie anderen nicht schaden.

Also sehe ich kein Problem, solange sich Erwachsene zu unverbindlichem Sex zusammen finden, die das beide wollen.

Eine Täuschung über die Absichten würde ich allerdings verwerflich finden, unabhängig vom Geschlecht.
 
Portion Control meinte:
Ist so.


Weil ich Sex ohne Liebe genießen kann? Dir entgehen doch diese wunderschönen Momente, nicht mir.



Das ist doch schön. So blieb für andere die mehr Interesse daran hatten, mehr chancen.



Glücklicherweise ist die Menschheit irgendwann mal vom "grunzen" zum "sprechen" gekommen.
Von daher kann ich selbst entscheiden aus welchen Gründen ich Sex haben möchte und muss mir das nicht per Evolutionstheorie vorgeben lassen!
Zum Vergrößern anklicken....

Natürlich entscheidest du selbst. Solange dein/e Partner/in für den GV die gleiche Meinung dazu hat, ist doch auch alles in Ordnung.

Ganz ehrlich : die Ansicht, dass jeder Sex ohne Liebe haben können müsste, finde ich genauso seltsam, wie wenn es umgekehrt moralisch verurteilt wird.

Es beharrt doch auch niemand darauf, dass jeder Bungeejumping toll finden muss oder Pilcher-Romane.

Menschen sind verschieden. Und darauf sollte man Rücksicht nehmen.
 

Anzeige (6)

Autor Ähnliche Themen Forum Antworten Datum
G Es hat nicht sollen sein, an alle Männer die lange Single sind! Liebe 60
G Polyamor, asexuell, mehrere Männer, aber keiner will hier wohnen Liebe 78
A Wie ticken Männer … Liebe 78

Ähnliche Themen

Anzeige (6)

Anzeige(8)

Regeln Hilfe Benutzer

Du bist keinem Raum beigetreten.

      Du bist keinem Raum beigetreten.

      Anzeige (2)

      Oben