Leihmutterschaft

Dominik, dein erstes Argument

Dominik_S meinte:

Alleine diese Tatsache, dass man ein Baby in Auftrag gibt, ist doch schon pervers genug.

Zum Vergrößern anklicken....

könntest du auch auf In-vitro-Fertilisation per se anwenden. Ist IVF auch pervers, weil das Kind nicht auf gewöhnlichem Wege (durch Sex zwischen Mutter und Vater) "in Auftrag gegeben" wurde?

Und das Argument der eventuell unterschätzten emotionalen Bindung zwischen Leihmutter und Kind gilt für Abtreibungen doch genauso. Ob hierbei die möglichen psychischen Folgen weniger gravierend sind, sei mal dahingestellt - immerhin wird der Fötus dabei getötet, statt nur abgegeben. Trotzdem sind Abtreibungen vom Großteil der Bevölkerung akzeptiert und die Entscheidung über die Bereitschaft zu solch einem Eingriff wird - nach hoffentlich ausführlicher Aufklärung - der betreffenden Frau überlassen.

Offtopic:

Deliverance meinte:

Gibt auch Samenspender in Deutschland, die einfach so spenden, ohne Samenbank.
zb habe ich im Freundeskreis ein lesbisches Pärchen, die ohne großen finanziellen Aufwand einen Spender im Umfeld fanden.

Zum Vergrößern anklicken....

Interessant, so einen Fall kenne ich auch (heterosexuelles Paar). Das Kind hat dadurch sogar eine andere Hautfarbe.

Und wie willst du die Qualität jeder einzelnen Beratung kontrollieren?
So eine Beratung kann der letzte Dreck sein.-

Gast meinte:

Welche gründe sprechen gegen eine Leihmutterschaft? NICHT-religiöse Gründe bitte.

Zum Vergrößern anklicken....

Weil das einer neuen Art von Ausbeutung (hilfloser) Frauen inkl Menschenhandel Tor und Tür öffnen würde.

KleinerPiepmatz meinte:

Ich bin in der Thematik nicht so drin, aber meines Wissens nach basiert eine Leihmutterschaft doch auf einem beidseitig freiwillig unterzeichneten Vertrag, also wieso "rechtlos"?

Und mich würde auch sehr interessieren, was du mit "genetisch tot" meinst, das erschließt sich mir nicht. - Die Leihmutter ist es (im Falle einer Eizellenspende) doch gerade, die ihre Erbinformationen beiträgt.

Zum Vergrößern anklicken....

Die Leihmutter vermietet lediglich ihre Gebärmutter. Die Leihmutter wird zur Gebärmaschine, zu einem Objekt.
Insofern ist die Leihmutter genetisch nicht am Kind beteiligt. Sie hat auch keine Mutter-Rechte (das ist mit rechtlos gemeint). Das ist ja gerade auch ein sehr wesentlicher Punkt der Leihmutterschaft.

Im Prinzip kann man das Geschäft auch noch unter einem anderen Blickwinkel sehen:

Es handelt sich um Kinderhandel, denn es wird ein Kind gegen Zahlung eines Entgeltes von einer Person an eine oder mehrere andere übergeben.

Wenn wir uns z.B. den Bereich Adoption ansehen, so spielt das Kindeswohl die entscheidende Rolle für die Zustimmung zur Adoption. Das Kindeswohl spielt aber bei Leihmutterschaft keine Rolle, da es nicht um das Kindeswohl geht.

KleinerPiepmatz meinte:

Dominik, dein erstes Argument

könntest du auch auf In-vitro-Fertilisation per se anwenden. Ist IVF auch pervers, weil das Kind nicht auf gewöhnlichem Wege (durch Sex zwischen Mutter und Vater) "in Auftrag gegeben" wurde?

Zum Vergrößern anklicken....

Also ich sehe das Problem nicht in der Beauftragung.

Sicher, es wird argumentiert dass es letztlich egal sei, wie das Kind ins Leben gerufen wurde, Hauptsache es wird geliebt. Das stimmt nicht ganz, weil es nicht gleich ist, wie es entstanden ist. Wenn es z.B. durch eine Vergewaltigung entstanden ist, so ist dies eine unwürdige Art – sicher, das Kind wird froh sein, zu leben, aber die Art an sich war schlecht und nicht der eines Menschen würdig. So ist nicht alles, was technisch machbar ist, auch ethisch gut.

Nordrheiner meinte:

Die Leihmutter vermietet lediglich ihre Gebärmutter. Die Leihmutter wird zur Gebärmaschine, zu einem Objekt.

Zum Vergrößern anklicken....

Wie kommst du darauf, dass die Frau zu einem Objekt wird?

_cloudy_ meinte:

Wie kommst du darauf, dass die Frau zu einem Objekt wird?

Zum Vergrößern anklicken....

Das ergibt sich aus dem Sachverhalt der Vermietung.

Was könnte eine "Leihmutter" denn für Gründe haben, ein Kind auszutragen, darüber mit Leuten einen Vertrag aufzusetzen und es anschließend an sie zu verkaufen?

Außer Geld(-not), meine ich.

CHOcell meinte:

Weil das einer neuen Art von Ausbeutung (hilfloser) Frauen inkl Menschenhandel Tor und Tür öffnen würde.

Zum Vergrößern anklicken....

Gibt's doch schon ewig, nur eben in anderen Ländern- betrifft uns dann ja nicht! 😀
Und hier gibt es das auch, nur eben nicht legal. Umso sinnvoller sind dann auch Gesetze, die die Mütter und Kinder schützen!

Eine sehr schöne Geschichte fand ich, dass eine Mutter ein Kind für Ihre Tochter ausgetragen hat, weil diese sehr unter der Kinderlosigkeit litt.
Die Oma Freut sich über die Enkelin und gut ist.

Nicht alles ist teuflisch 😉

Lebensdeserteurin meinte:

Was könnte eine "Leihmutter" denn für Gründe haben, ein Kind auszutragen, darüber mit Leuten einen Vertrag aufzusetzen und es anschließend an sie zu verkaufen?

Außer Geld(-not), meine ich.

Zum Vergrößern anklicken....

K E I N E N

In Indien ist aus Leihmutterschaft ein großer Milliarden schwerer Geschäftszweig entstanden.

Nunmehr hat Indien die Leihmutterschaft sehr stark eingeschränkt. Leihmutterschaft ist nur noch möglich, wenn jeglicher kommerzieller Zweck ausgeschlossen ist und es sich um Verwandte handelt.