Anzeige(1)

  • Liebe Forenteilnehmer,

    Im Sinne einer respektvollen Forenkultur, werden die Moderatoren künftig noch stärker darauf achten, dass ein freundlicher Umgangston untereinander eingehalten wird. Unpassende Off-Topic Beiträge, Verunglimpfungen oder subtile bzw. direkte Provokationen und Unterstellungen oder abwertende Aussagen gegenüber Nutzern haben hier keinen Platz und werden nicht toleriert.

Lasst uns doch einfach eine Partei gründen und die Welt verändern

Das stimmt!
So weit sind wir auch schon, dass Politiker oder Staatsorgane sich der Kontrolle der Journalisten und damit dem Bürger, arrogant entziehen können.
Daher brauchen wir auch kein gebührenträchtiges Staatsfernsehen, wenn die sich genau so verhalten wie Private und Politiker über Intendantenwahl Einfluss nehmen können.

 
Aus meiner persönlichen Sicht habe wir nicht nur die Grundlagen und Potentiale, um einzelne Menschen, sondern ein ganzes Land und die ganze Welt glücklich zu machen.

Woran es scheitert, ist die Psyche und Mentalität des Egoismus und der Mangel an grundlegenden Prinzipien, welche gleichfalls bei "korrupten Politikern" und dem "gemeinen Volk" vorzufinden sind. Zwar ist das "natürlich", aber nicht unbedingt hilfreich.
 
_Tsunami_ meinte:
Aus meiner persönlichen Sicht habe wir nicht nur die Grundlagen und Potentiale, um einzelne Menschen, sondern ein ganzes Land und die ganze Welt glücklich zu machen.

Woran es scheitert, ist die Psyche und Mentalität des Egoismus und der Mangel an grundlegenden Prinzipien, welche gleichfalls bei "korrupten Politikern" und dem "gemeinen Volk" vorzufinden sind. Zwar ist das "natürlich", aber nicht unbedingt hilfreich.
Zum Vergrößern anklicken....

Na ich denke mal es ist die Evolution...

Die Evolution gibt uns einen Wettbewerb vor.
Dieser Wettbewerb wurde verzögert, weil der Mensch erkannte, dass soziales Verhalten für ihn Vorteile bringt.
Um zu dieser Einsicht zu kommen, musste er Verstand entwickeln und auch bereit sein, seine persönlichen Belange zu begrenzen oder gar als nachrangig anzusehen.

Letzteres schätzen wir ethisch als hochwertig, obwohl es normales Evolutionsverhalten ist und nicht, wie Gläubige es immer vermuten, Gottes Gebot oder um einem Gott zu gefallen.

Nun ist aber auch immer ein Gebot der Evolution, nichts bei einer Einsicht zu belassen und eben immer neue Wege zu versuchen.
Ich vergleiche es mit einem Computer, der versucht einen Code zu knacken...

An diesem Punkt sind wir nun gerade.
Wir haben hohe moralische und ethische Standpunkte, die aber jetzt Stück für Stück wieder verworfen werden und der persönliche Egoismus steigt.

Man könnte also getrost die erste Strophe der Nationalhymne umtexten in

Wirtschaft, Wirtschaft über alles, über alles in der Welt,
wenn es stets zu Schutz und Trutze brüderlich zusammenhält.
Von der Maas bis an die Memel, von der Etsch bis an den Belt -
Wirtschaft, Wirtschaft über alles, über alles in der Welt!

Wobei mit Wirtschaft Geld gemeint ist, weil der Begriff Wirtschaft auch bereits umgedeutet ist.
Denn an einer Wirtschaft profitieren im Normalfall eben alle und genau das geschieht nicht mehr.
Das Kapital hat sich eigene Regeln der Macht geschaffen. Ohne Kontrolle und ohne Begrenzung.
Ihre Zuhälter sind Politiker...

Der zweite Faktor ist Neid.

Neid ist der größte Feind jeglicher sozialen Gesinnung.
Ob es aktuell die Maut ist oder die Vorbehalte gegen ein System des Bedingungslosen Grundeinkommens, was übrigens das älteste Model und die Grundvoraussetzung ist, warum der Mensch auf diesem Planeten dominieren konnte.
Denn ansonsten hat der Mensch nicht viel vorzuweisen...

Er kann weder von eigener Kraft fliegen, er ist nicht der schnellste Läufer, hat nicht die meiste Kraft oder ist nicht der beste Schwimmer.
Nicht der erfolgreichste Jäger, noch kann er von Natur aus, große Temperaturunterschiede verkraften.
Warum konnte also solch ein Nischenwesen so erfolgreich werden?

Es ist die Sozialkompetenz, die ihn in der Folge auch zu geistiger Höchstleistung brachte.
Denn ansonsten wäre jegliche Abweichung der Art einer Auslese zum Opfer gefallen.

Nun kopieren wir die Evolution und begehen einen gefährlichen Rückschritt.
Wir spielen Evolution, erklären alles was einer Wirtschaft nicht dienlich ist, als minderwertig.
Damit geben wir Geist auf, der den Menschen schuf...

Wir sind gerade dabei sogar unwertes Leben zu definieren... nämlich alt sein oder krank... eine Verbrechen gegen die Menschheit und Menschlichkeit, wo die Entwicklung des Menschen also wieder rückwärts gerichtet verläuft.
Geld verlängert Leben, erkauft sich sogar Recht und mordet, raubt und zertört unsere Umwelt.

Wir verlernen Handwerk, Kunst, Wissenschaft, Kreativität und soziales Verhalten, weil wir vermessen und arrogant diesen Dingen nur noch unterstellen, sie müssten sich in Geld oder Ruhm bezahlbar, lohnen...
Ersteres sind aber alles Dinge die einen Menschen bisher ausmachten... seinen Erfolg als Spezies und eben mit einem B. Grundeinkommen wieder möglich würden.
 
Mich macht es skeptisch, wenn jemand über die Regierung alle glücklich machen will. Glück ist Privatsache und der Staat hat sich da nicht einzumischen.
 
Hach ja, was der Mensch schaffen kann und will, wird er auch schaffen.

Nur scheint es gerade so, als würden viele Menschen lieber S**** bauen oder permanent ihren Wagen gegen die Wand fahren.
 
Sparkly meinte:
Mich macht es skeptisch, wenn jemand über die Regierung alle glücklich machen will. Glück ist Privatsache und der Staat hat sich da nicht einzumischen.
Zum Vergrößern anklicken....

Eine Regierung mag dich vielleicht nicht glücklich, aber vielleicht sehr unglücklich machen. Schaue dir einfach die Geschichte an. Und deswegen gilt es, die "Regierung" im Zaum zu halten, sie zu schelten und sie ggf. abzusetzen.
 
Nur geben sich ja gerade Diktaturen gerne gerade den Anstrich ach so sehr für die Menschen zu sein um sich dann umso hemmungsloser in ihr Leben einzumischen. Glück gab es nur für die, die den Kopf eingezogen und mitgelaufen sind.
Kein Politiker kann mir zu meinem persönlichen Glück verhelfen und geht auch keine Regierung was an.
Menschenwürdige Lebenbedingungen sind eine ganz andere Baustelle und eher Aufgabe der Politik als so ein abstraktes Konzept wie die individuelle Glückseligkeit.
 
Sparkly meinte:
Nur geben sich ja gerade Diktaturen gerne gerade den Anstrich ach so sehr für die Menschen zu sein um sich dann umso hemmungsloser in ihr Leben einzumischen. Glück gab es nur für die, die den Kopf eingezogen und mitgelaufen sind.
Kein Politiker kann mir zu meinem persönlichen Glück verhelfen und geht auch keine Regierung was an.
Menschenwürdige Lebenbedingungen sind eine ganz andere Baustelle und eher Aufgabe der Politik als so ein abstraktes Konzept wie die individuelle Glückseligkeit.
Zum Vergrößern anklicken....

Darum geht es oder auch nicht. Wenn wir schon nicht glücklich sein können, dann sollte es zumindest die nächste Generation sein?

Und ja, wir schaffen die Grundlagen.
 
Um antworten zu können musst
du eingeloggt sein.

Anzeige (6)

Anzeige (6)

Anzeige(8)

Regeln Hilfe Benutzer

Du bist keinem Raum beigetreten.

      Du bist keinem Raum beigetreten.

      Anzeige (2)

      Oben