Anzeige(1)

  • Liebe Forenteilnehmer,

    Im Sinne einer respektvollen Forenkultur, werden die Moderatoren künftig noch stärker darauf achten, dass ein freundlicher Umgangston untereinander eingehalten wird. Unpassende Off-Topic Beiträge, Verunglimpfungen oder subtile bzw. direkte Provokationen und Unterstellungen oder abwertende Aussagen gegenüber Nutzern haben hier keinen Platz und werden nicht toleriert.

Kunststoff per kassenleistung, oder doch die teure Variante?

Favori

Aktives Mitglied
Hallo liebe Gemeinde,

Nach Jahren des Schluderns, bin ich mal wieder beim Zahnarzt gewesen und es wurden mehrere Zähne mit Karies gefunden.

Die Praxis verwendet nur noch Kunststoff für Füllungen und die Ärztin hat direkt zu verstehen gegeben, dass nur die Zuzahlungsflichtige Variante sinnvoll wäre.

Daher meine Frage an Euch, ob ihr die normale Variante genommen habt, oder die Privatleistung, die in meinem Falle ca. 340 Euro gekostet hätte?
 

57-55

Aktives Mitglied
Mein Zahnarzt nimmt immer die einfache Variante, zuzahlen musst Du allerdings auch.
Ich bin damit sehr zufrieden.
Überlege Dir den Zahnarzt zu wechseln, mit Ärzten, die auf teure Varianten bestehen, habe ich Problem.
Bei denen steht der Verdienst deutlich über der Hilfe.
 
G

Gelöscht 116409

Gast
Das hat schon seinen Grund.
Kunststoff ist nicht so schädlich wie Schwermetall im Mund welches sich dann auch unter anderem im Hirn ansammeln kann. Durch den Abrieb beim kauen....Migräne usw....Google mal Folgen von Amalgam.

Ich hab nur Kunststoff im Mund und bin damit zufrieden....
Zahle lieber drauf, glaub mir...
 

Kommentar

Aktives Mitglied
Kommt halt darauf an, was Du willst. Klassenleistung ist nur dieses grausige dunkle Amalgam, oder? Habe immer für Kunststoff etwas Geld bezahlt. Sind schon mal 100 Euro für ne Füllung. Ist Deine Entscheidung….
 

carrot

Aktives Mitglied
Hallo liebe Gemeinde,

Nach Jahren des Schluderns, bin ich mal wieder beim Zahnarzt gewesen und es wurden mehrere Zähne mit Karies gefunden.

Die Praxis verwendet nur noch Kunststoff für Füllungen und die Ärztin hat direkt zu verstehen gegeben, dass nur die Zuzahlungsflichtige Variante sinnvoll wäre.

Daher meine Frage an Euch, ob ihr die normale Variante genommen habt, oder die Privatleistung, die in meinem Falle ca. 340 Euro gekostet hätte?
Das mag sein, im Seitenzahnbereich sind die auch kostenpflichtig. Die geschichtete Kompositfüllung ist haltbarer als die Füllung welche nur geklebt wird, doch die sind eigentlich nicht so teuer.

Ich meine, ich habe damals für einen Zahn 60 € zu bezahlt.

Hier steht 30 - 120 €

.
 

tonytomate

Sehr aktives Mitglied
Es gibt Amalgam, Kunststoff, Keramik, Guss mit hochgoldanteil und gold.. was wurde nun empfohlen?

Man kann sich einen Kostenvoranschlag geben lassen. Hat man einen Bonusheft, wird es deutlich preiswerter.
 

carrot

Aktives Mitglied
Es gibt Amalgam, Kunststoff, Keramik, Guss mit hochgoldanteil und gold.. was wurde nun empfohlen?

Man kann sich einen Kostenvoranschlag geben lassen. Hat man einen Bonusheft, wird es deutlich preiswerter.
Das Bonusheft nützt aber nichts bei den Kunststofffüllungen im Seitenzahnbereich.
Die Kasse übernimmt dabei nur den Satz für die preiswerteste Lösung ,was meist die Amalgamfüllung im Seitenbereich ist. Den Rest, was darüber hinausgeht, muss der Patient selbst zahlen.

Ausnahmen gibt es bei Schwangerschaft oder bestimmten nachgewiesenen Allergien.
 

carrot

Aktives Mitglied
Amalgam auf keinen Fall nehmen!
Ich habe Deinen Eingangsbeitrag so verstanden, dass es sich um unterschiedliche Kunststofffüllungen handelt.
Es gibt da nämlich einige Unterschiede.
Ich nehme seit Langem nur noch Kunststofffüllungen, allerdings die einfache Variante.
Mit der bin ich sehr zufrieden.
Ist es wirklich die einfache Variante? Die Füllungen werden per Fingerdruck mit Folie reingedrückt, die hatte ich vorne mal. Die Füllungen schrumpfen leider nach einiger Zeit und dann bildet sich leicht Karis an den Rändern.

Die haltbaren Füllungen werden ausgehärtet, dabei trocknet der Zahnarzt mit so einem Härtungsgerät, was wie ein Föhn aussieht, mittels Licht die Füllung schichtweise. Dabei soll man die Augen wegen dem Licht schließen.

Oder gibt es schon wieder was neues ?
 

57-55

Aktives Mitglied
Ist es wirklich die einfache Variante? Die Füllungen werden per Fingerdruck mit Folie reingedrückt, die hatte ich vorne mal. Die Füllungen schrumpfen leider nach einiger Zeit und dann bildet sich leicht Karis an den Rändern.

Die haltbaren Füllungen werden ausgehärtet, dabei trocknet der Zahnarzt mit so einem Härtungsgerät, was wie ein Föhn aussieht, mittels Licht die Füllung schichtweise. Dabei soll man die Augen wegen dem Licht schließen.

Oder gibt es schon wieder was neues ?
Nein, es ist die zweite Variante, aber es gibt wohl noch teurere.
 

Anzeige (6)

Anzeige (6)

Anzeige(8)

Regeln Hilfe Benutzer

Du bist keinem Raum beigetreten.

    Anzeige (2)

    Oben