Wo habe ich geschrieben das unser Sozialsystem toll ist?
Gerade ich kritisiere ja da an allen Ecken...
Eigentlich geht es hier auch gar nicht um unser Sozialsystem sondern darum das Kinder Hunger leiden müssen.
Du kannst aber nicht den Floh auf dem Schwanz des Hundes fangen ohne den Hund ganz mit Flohpulver zu bestreuen.
Wo ist denn deine abstruse Fürsorge geblieben, wo du die schlechten sozialen Bedingungen der Flüchtlinge kritisierst die du aus diesem Grund ganz aussperren möchtest.
Möchtest du, dass jetzt schon auf Hartz ausweiten?
Und wenn ich Kinder habe und kein Geld dann stelle ich mich sicher nicht hin und sage:
Ich bin mir zu fein nach etwas zu fragen. Wir hungern lieber...
Ich glaube das aber auch nicht, aber du verleugnest mit dieser Aussage eines unserer wichtigsten Grundsätze des Grundgesetzes, die Würde eines Menschen.
Wer hungert, darf nicht gezwungen werden, zu einer Armenspeisung zu gehen, daher bin ich entschiedener Gegner der Tafeln. Denn sie tragen ungewollt dazu bei Unrecht zu Recht zu machen.
Sondern dann erwarte ich von verantwortungsvollen Eltern das diese ALLLES versuchen um Essen zu bekommen.
Davor kommt die Verpflichtung des Staates die Eltern in die Lage zu versetzen, der Wahrung der Würde entsprechend, überhaupt handeln zu KÖNNNEN!
Denn genau so könntest du jetzt Diebstahl legalisieren und rechtfertigen, wie im nächsten Absatz!
In Gelindas Beitrag hat die Dame ohne Strom auch den Nachbarn gefragt.
Ja, was aber ungesetzlich ist!
Hungernde Kinder sollen also als Mahnsymbol für unser System herhalten und damit es wirkt lassen wir diese Hungern obwohl es Alternativen gibt? Obwohl man selbst was machen könnte..
Das finde ich barbarsich.
Wenn ich KEIN Geld habe und nicht möchte das meine Kinder hungern dann FINDE ICH EINEN WEG.
Das hat etwas mit Verantwortungsbewusstsein zu tun.
Und NICHTS mit unserem Sozialsystem.
Es gibt hier in D IMMER eine Möglichkeit zumindest die Kinder satt zu bekommen auch wenn man sanktioniert ist.
Dann sag doch mal und lass uns nicht dumm sterben, du behauptest ständig etwas, was du aber nicht belegen kannst!
Du behauptest es gäbe Hilfe auch bei Sanktion, belegst es nicht,
behauptest alles geht, belegst es nicht...
Mit Mindestlohn hat das alles nichts zu tun. Da im Moment aufgestockt werden kann.
Weißt du, wer den Knall nicht hört, sollte auch nicht die Richtung angeben...
Bist du der Meinung man könnte von Aufstocken, was übrigens eine Perversion bedeutet, anständig und angemessen leben?
Vorsorgen und am allgemeinen Lebensstandard teilhaben, was unser Staatsziel ist?
Wenn Kinder hungern müssen liegt das ALLEIN im Unvermögen und der Inkompetenz der Eltern.
Da spreche ich dir einfach mal, mangels Information über tatsächliche Zustände, den Sachverstand ab... Denn das Thema ist zu weitläufig, um das so pauschal mal eben festzustellen...
Schnelles Urteil ist nicht gutes Urteil!
Das man sich andere Dinge für unser System wünschen mag welches es Eltern leichter macht, das unterschreibe ich SOFORT.
ABER, heute müssen Kinder nicht mehr hungern, es sein denn sie haben asoziale Vollpfosten als Eltern denen das egal ist.
Es gibt die die Geld hätten denen ihre Kinder einfach scheissegal sind.
Gibt es... sicher... Doch du hast immer noch nicht erklärt von welcher Größenordnung wir hier sprechen...
Du selbst stelltest die Behauptung doch mit Fragezeichen dar... also los! Beweise deine Thesen mal...
Aber wenn es um meine Kinder geht und ich habe kein Geld, dann sammle ich Pfandflaschen, frage bei den Nachbarn, gehe zu einer Kirche, zur Tafel .. ich tue ALLES WAS MIR MÖGLICH IST, damit meine Kinder etwas zu essen haben..
Eltern die das nicht machen würden, denen sind ihre Kinder einfach nur egal..
(Und das heisst nicht das ich unser Sozialsystem gut finden würde oder anderes. Aber das sind die Dinge die Eltern normalerweise gerne für ihre Kinder machen.)
Eltern die ihre Kinder als STATEMENT GEGEN UNSER SYSTEM Hungern lassen, die sind babarisch..
Wo hast du den Unsinn her?
Nicht meine Notfallmethodenvorschlage um ein Kind satt zu bekommen. Das ist ELternliebe... wenn alle Stricke gerissen sind..
Aber das sollen nicht so wie bei der Tafel Dinge sein die unser System schon miteinkalkuliert.
Das sind Ideen für die absolute Not..
Tafeln das wäre die Aufgabe des Staates.
Nein Geld geben ist die Aufgabe des Staates!
So weit sind wir nun einmal. Das haben unsere Gerichte schon geklärt!
Tafeln bedeuten Macht! Und die lasse ich ungern in der Hand von Vereinen und Organisationen...
Mehr muss ich ja wohl nicht sagen...
Zu Harz 4 Empfängern zu sagen dann geh doch zur Tafel, das ist eine Perversion des Systems..
Also die Tafeln quasi als Versorgung des Staates miteinzurechen seitens des Amts..
Meine Vorschläge sind einfach nur für die Not.....und sicher keine Handlungsempfehlung des Amts.. das möchte ich mal klarstellen..
Also echt Rhenus, was machst du wenn deine Kinder Hunger leiden?
Als Symbol auf den Marktplatz stellen?
Oder würdest du IRGENDETWAS tun??
Oder Edy, ich frage dich direkt, du hats kein Geld und dein Kind Hunger..
Da unternimmst du doch was oder nicht? Das macht doch jeder für seine Kinder...
Du lässt es doch keinen Hunger leiden oder verhungern damit du das System anklagen kannst?
Das kann man machen nachdem man Essen aufgetrieben hat..
