KI

Piepel meinte:

KI wird so intelligent, dass sie Menschen für sich arbeiten lässt, weil sie dafür keine Lust hat.

Zum Vergrößern anklicken....

Die Frage ist doch ob wir das wollen.

1. ich arbeite als Professor an der Uni; meine Studenten sind meist zukünftige Grund- und Mittelschullehrer. Sie können keine original Fach- Texte mehr lesen; sie sind ihnen zu lang oder zu mühsam. Auch reicht ihr Deutsch dafür meist nicht aus.
Aber irgendwie muss das Wissen rein in den Studenten.
Also gebe ich ihnen den TIp, den Text von der KI zusammen fassen zu lassen und diesen dann mit der KI zu diskutieren.
2. Wenn ich selbst als Lehrer arbeite, lasse ich mir von der KI schon erklären, warum die Grammatik nun so ist, wie sie ist, wenn mich das DaFler in den Klassen fragen.
3. ich nehme die Wahlprogramme der AF..... und chatte mit der KI, ob diese realistisch betrachtet umsetzbar wären (spoiler: nein).

dr.superman meinte:

1. meine Studenten sind meist zukünftige Grund- und Mittelschullehrer. Sie können keine original Fach- Texte mehr lesen; sie sind ihnen zu lang oder zu mühsam. Auch reicht ihr Deutsch dafür meist nicht aus.

Zum Vergrößern anklicken....

sounds promising....

Die KI wird uns vermutlich mehr Nachteile bringen als Vorteile. Ein Teil spielt mit ihr und vertreibt sich so die Zeit. Und ein anderer Teil wird das Potenzial, welches dahintersteht, für illegale Zwecke nutzen.
Dann wird sie vielen Menschen die Arbeitsplätze kosten. Irgendwann sind wir alle verroht und verlieren unsere Kreativität.

Sehe nur Vorteile.
Lasse mir von Chat-GPT Programme in Sekunden erstellen, davor musste ich immer Stunden auf Stackoverflow und anderen Seiten recherchieren.
Hilft mir auch bei der App-Entwicklung als Tool.
Sehe echt nur Vorteile, alles geht viel schneller, will die Zeit mit Chat-GPT und anderen KI-Tools nicht mehr missen, Zeitersparnis einfach enorm.

Marisol meinte:

Und die Dummen werden noch dümmer werden, da sie sich zur Wissensvermittlung stets der KI bedienen werden.

Zum Vergrößern anklicken....

Sehe ich differenzierter, man spart unter anderem extrem viel Zeit, wenn man weiß, wofür man es gebrauchen kann. ChatGPT liefert u. a auch Müll, man muss die Antworten immer kontrollieren und Ahnung vom Zeug haben, für Leute, die gar keine Ahnung haben, taugt das Tool nichts, weil man im Gespräch sofort merkt, ob sich jemand mit der Marterie auseinandergesetzt hat.

Faulpelz meinte:

Sehe nur Vorteile.

Zum Vergrößern anklicken....

Etwas einfach gedacht 😉

Es gibt nichts, was nur Vorteile hat.

Früher hat man in Stein gemeißelt, danach den schnellen Stift erfunden...
boah...
was der alles kann
es wurde die Schreibmaschine erfunden,
welche Innovation
jetzt kam der PC
oh je....
die Weltrevolution
und jetzt die KI
verrückt,
wir werden das Universum erobern...
und danach
ferne Galaxien ?

zur KI an sich....

der Mensch hat sich wieder "etwas tolles" einfallen lassen
das zugleich sinnstiftend ist und uns vor neue Herausforderungen stellt.

ob das unbedingt besser ist, sei dahingestellt,
es wird auf jeden Fall - mal wieder - anders.

Mit Vor- und Nachteilen.
Wenn ich schon alleine an den benötigten Serverenergieverbrauch denke...

Vllt. ist das die Vorstufe der menschl. Selbstausrottung 😉😀

Selbst-Bewusst77 meinte:

Und kein Staat wird hier verzichten, weil sonst das Machtgefälle zu groß wird.

Zum Vergrößern anklicken....

Ja, wer nicht nachzieht, wird in der Zukunft einfach abgehängt werden.
Der Fortschritt ist unaufhaltsam, soviel wie da reininvestiert wird.
Das ist genauso wie mit anderen "Erfindungen":
Es kam das Auto und die Leute bewegten sich weniger.
Es kam das Telefon und man schrieb sich keine Briefe mehr.
Es kam das Navigationssystem und man fragte keine Menschen mehr nach dem Weg.
Und trotzdem wollen viele Menschen nicht mehr zurück.
Klar gibt es sicher auch Nachteile, aber die Vorteile überwiegen IMHO bei weitem.
Teile auch nicht die Panikmache, dass durch KI viele arbeitslos werden.
Während der Industrialisierung im 19. Jahrhundert als viele Berufe wie z.B Weber durch Webmaschinen ersetzt wurden, sind nur die allerwenigsten deswegen verhungert.
Die meisten haben dann was anderes gelernt oder die Bedienung der Maschinen gelernt.
Genauso wird es auch z.B bei Kassiererinnen sein, sie werden halt im Lager oder in anderen Bereichen des Einzelhandels unterkommen oder die KI bedienen müssen, nur halt nicht mehr kassieren wie heute.

Faulpelz meinte:

Ja, wer nicht nachzieht, wird in der Zukunft einfach abgehängt werden.
Der Fortschritt ist unaufhaltsam, soviel wie da reininvestiert wird.
Das ist genauso wie mit anderen "Erfindungen":
Es kam das Auto und die Leute bewegten sich weniger.
Es kam das Telefon und man schrieb sich keine Briefe mehr.
Es kam das Navigationssystem und man fragte keine Menschen mehr nach dem Weg.
Und trotzdem wollen viele Menschen nicht mehr zurück.
Klar gibt es sicher auch Nachteile, aber die Vorteile überwiegen IMHO bei weitem.
Teile auch nicht die Panikmache, dass durch KI viele arbeitslos werden.
Während der Industrialisierung im 19. Jahrhundert als viele Berufe wie z.B Weber durch Webmaschinen ersetzt wurden, sind nur die allerwenigstens deswegen verhungert.
Die meisten haben dann was anderes gelernt oder die Bedienung der Maschinen der gelernt.
Genauso wird es auch z.B bei Kassiererinnen sein, sie werden halt im Lager oder in anderen Bereichen
des Einzelhandels unterkommen, nur halt nicht mehr kassieren.

Zum Vergrößern anklicken....

Ja, sehe ich auch so - Veränderung und Umstrukturierung.

Das mag zunächst "wehtun", aber lässt sich ohnehin nicht aufhalten.

Faulpelz meinte:

Ja, wer nicht nachzieht, wird in der Zukunft einfach abgehängt werden.
Der Fortschritt ist unaufhaltsam, soviel wie da reininvestiert wird.
Das ist genauso wie mit anderen "Erfindungen":
Es kam das Auto und die Leute bewegten sich weniger.
Es kam das Telefon und man schrieb sich keine Briefe mehr.
Es kam das Navigationssystem und man fragte keine Menschen mehr nach dem Weg.
Und trotzdem wollen viele Menschen nicht mehr zurück.
Klar gibt es sicher auch Nachteile, aber die Vorteile überwiegen IMHO bei weitem.
Teile auch nicht die Panikmache, dass durch KI viele arbeitslos werden.
Während der Industrialisierung im 19. Jahrhundert als viele Berufe wie z.B Weber durch Webmaschinen ersetzt wurden, sind nur die allerwenigstens deswegen verhungert.
Die meisten haben dann was anderes gelernt oder die Bedienung der Maschinen der gelernt.
Genauso wird es auch z.B bei Kassiererinnen sein, sie werden halt im Lager oder in anderen Bereichen
des Einzelhandels unterkommen, nur halt nicht mehr kassieren.

Zum Vergrößern anklicken....

Den letzten Teil teile ich nicht. Ich sehe langfristig jeden Job als ersetzbar an respektive die Wettbewerbsfähigkeit von Algorithmen gegenüber der Spezies Mensch auf lange Sicht als überlegen. Hürden wie die mangelhafte Hand-Augen Koordination bei Robotern werden die Algorithmen überwinden.
Aber es macht mich nicht panisch, da es endlich ein Ende der Marktwirtschaft bringen könnte, wenn alle Lohntätigkeiten wegfallen. Und ohne AN keine Kunden.