Anzeige(1)

  • Liebe Forenteilnehmer,

    Im Sinne einer respektvollen Forenkultur, werden die Moderatoren künftig noch stärker darauf achten, dass ein freundlicher Umgangston untereinander eingehalten wird. Unpassende Off-Topic Beiträge, Verunglimpfungen oder subtile bzw. direkte Provokationen und Unterstellungen oder abwertende Aussagen gegenüber Nutzern haben hier keinen Platz und werden nicht toleriert.

Kennenlernen, wenn man nicht der "Norm" entspricht

Ist doch okay. Er möchte sich sicherlich auch am liebsten absichern, dass das Interesse nicht des Geldes wegen besteht. Ihm nicht hinterherzuhecheln, dich in Geduld zu üben ist da goldrichtig.
 
Man muss ja nicht ständig schreiben oder telefonieren. Aber so gar keinen Kontakt finde ich auch nicht so erbauend, wenn man aneinander interessiert ist.


Ich kenne es ja auch nur so, dass man nach einem guten ersten Date täglich Kontakt hatte.

Vermutlich datet er in der Woche fleißig weiter und wenn da nicht bei ist, hat er ja noch dich in der Hinterhand.
 
Vermutlich datet er in der Woche fleißig weiter und wenn da nicht bei ist, hat er ja noch dich in der Hinterhand.
Warum diese bösartige Stichelei? Er hatte Sollilja doch gesagt, sie sei sein erstes Date nach langer Zeit. Ich würde nicht davon ausgehen, dass er von 0 auf 150 geht und jetzt non-stop Frauen datet, sondern eher, dass er es langsam angehen lässt.

Vielleicht ist er auch eher zurückhaltend. Genauso könnte er denken, Sollilja nicht auf den Geist gehen zu wollen. Zumindest liegt ja nicht allzuviel Zeit zwischen den beiden Treffen und es wurde auch direkt konkret ein Wiedersehen vereinbart.
 
Er war “dran” und hat gestern Abend doch wieder geschrieben. Und ein Thema aufgeworfen, bei dem wir nicht übereinstimmen.
Er interessiert sich sehr für einige Dinge aus der Esoterik-Ecke. Meins ist das gar nicht. Er scheint diesbezüglich nicht missionarisch unterwegs zu sein, aber ich weiß nicht, ob ich damit zurechtkäme. Jedenfalls ist es überraschend, da ich ihn bisher deutlich als “rational” / “technisch” / “praktisch” eingeordnet hatte.
Mal sehen, ob er mich dann immer noch wiedersehen will.
 
Zuletzt bearbeitet:
Er war “dran” und hat gestern Abend doch wieder geschrieben. Und ein Thema aufgeworfen, bei dem wir nicht übereinstimmen.
Er interessiert sich sehr für einige Dinge aus der Esoterik-Ecke. Meins ist das gar nicht. Er scheint diesbezüglich nicht missionarisch unterwegs zu sein, aber ich weiß nicht, ob ich damit zurechtkäme. Jedenfalls ist es überraschend, da ich ihn bisher deutlich als “rational” / “technisch” / “praktisch” eingeordnet hatte.
Mal sehen, ob er mich dann immer noch wiedersehen will.
Niemand stimmt mit dem anderen hundertprozentig überein. Das macht es auch interessant.
 
Das ist keine Stichelei, sondern die Wahrheit.

Wäre er hin und weg, würde er sich häufiger melden und sie auch früher treffen wollen und nicht erst in einer Woche.
Was für eine Wahrheit? Du kennst ihn doch gar nicht, also kannst Du nicht wissen, was genau los ist. Bitte nicht Deine Meinungen und Erfahrungen als "Wahrheit" verkaufen.
 
Das ist keine Stichelei, sondern die Wahrheit.

Wäre er hin und weg, würde er sich häufiger melden und sie auch früher treffen wollen und nicht erst in einer Woche.

So richtig wissen wir nicht was die Wahrheit ist. Dass online aber mehrere Geschichten nebenbei laufen ist eher normal. Wir wissen es nicht, ich halte Deinen Gedanken aber nicht für abwegig.
 

Anzeige (6)

Ähnliche Themen

Anzeige (6)

Anzeige(8)

Regeln Hilfe Benutzer

Du bist keinem Raum beigetreten.

      Du bist keinem Raum beigetreten.

      Anzeige (2)

      Oben