Also ich gehe mal davon aus, dass es bei dem Verbot von Hunden & Katzen (Kleintiere dürfen nämlich gar nicht verboten werden!) explizit um mögliche Schäden und Lärmbelästigungen der Nachbarn geht. Teils ist das verständlich.... andererseits muss ein Mieter bei Auszug doch ohnehin evtl entstandene Beschädigungen reparieren - sofern ist das mit der Angst vor Beschädigungen der Wohnung dank z.B. Katzenkrallen irgendwie auch unlogisch... Na gut, man sieht ja auch so Horrormeldungen wo Mieter ein halbes Tierheim in ihrer Wohnung aufmachten, die Massen von Tieren dann total verwahrlosen lassen und am Ende ist die Wohnung dann derartig ruiniert, dass kaum noch was zu reparieren ist. Und so mancher Mieter kann dann aufgrund niedrigen Einkommens auch nicht gepfändet werden wenn es um die Kosten einer solchen Sanierung geht... Insofern ist die Angst eines Vermieters auch widerum berechtigt. Gleichzeitig könnte ich mir grade aufgrund solcher Beweggründe aber auch vorstellen, dass man im Einzelfall mit dem Vermieter reden und eine Ausnahme machen kann... Also wenn man dem Vermieter als ein zuverlässiger, gepflegter Mieter erscheint, Einkommen hat, ihm vielleicht den eher kleinen, harmlosen Hund oder Stubentiger persönlich zeigt.
Ansonsten mein Gedanke: Größere Vermietungsgesellschaften oder Genossenschaften wählen, denn das sind i.d.R. Profis wo einem nicht ein Vermieter (wie bei Privaten oft der Fall) ständig vor der Wohnungstür rumlauert und alles und jedes mitbekommt. Sondern einmal den Mietvertrag unterschrieben hat man dann seine Ruhe und ein unbehelligtes Leben als Mieter. Dann könnte man eine ruhige, friedliche Wohnungskatze sicher auch unbemerkt von irgendwem in der Wohnung halten. Ich denke so lange sich dann kein Nachbar wegen Lärm beschwert, passiert da gar nichts. Mit Hunden ist das wegen des Bellens natürlich echt schwieriger...
