Ist dies ein religiöser Ratschlag?
Ich verstehe ihn nicht.
Ist das alles nur für Gläubige zu durchschauen?
Ne, das war kein religiöser Ratschlag im Sinne eines Glaubens, der einem das große Glück verspricht, sondern ein Hinweis darauf, dass es die Möglichkeit der "Selbsterkenntnis" gibt. Dieser Weg ist für alle Menschen gedacht, die auf ganz logische und rationale Weise ihr wahres Wesen ergründen wollen. Der Glaube kann natürlich ein kleiner oder großer Trost sein, aber wirklich glücklich macht er meistens nicht, weil ein Glaube nun mal nichts mit Gewissheit zu tun hat. Von daher muss man auch kein Gläubiger sein, sondern sollte alles hinterfragen und selbst nachprüfen. Nur so kann man sich der Wahrheit nähern, von der die großen Meister sprechen.
Ist der Vater eine Gottesfigur?
Das war eine Anspielung auf das Gleichnis vom verlorenen Sohn. Der Vater symbolisiert das eigene Selbst, dessen man sich bewusst werden kann, wenn sich die vermeintliche Persönlichkeit (der verlorene Sohn/ das Ego) auflöst. "Ich und der Vater sind eins." Das ist die Essenz von Yoga: die Vereinigung mit dem Selbst.
Hey Pinguin, deine Fragen klingen überhaupt nicht blöd
🙂
Angenommen es fehlt einem ein elementares Grundbedürfnis. Z.B. der Wunsch nach Angenommensein, Zugehörigkeit. Lässt sich das damit abhelfen, dass man seine Gedanken und Vorstellungen ändert? Also dass man sowas nicht braucht und sich selbst genug ist?
Am Anfang ist ein Umdenken nicht verkehrt und sogar notwendig, aber es reicht nicht, wenn man einfach nur seine Gedanken und Vorstellungen verändert. Der Wunsch nach Zugehörigkeit entspringt aus dem Verstand, der davon überzeugt ist, ein getrenntes und eigenständiges Wesen zu sein, aber in Wirklichkeit nur ein Schatten ist. Die meisten Menschen jagen wie Peter Pan ihrem Schatten hinterher und übersehen denjenigen, der den Schatten wirft. Das ist dann <mehr Schein als Sein> wie man so schön sagt. Der Schatten kann ohne die Substanz nicht sein, aber der Schatten ist nicht die Substanz. Was ist also die Substanz? Genau das gilt es zu erkennen. Für das wahre Selbst stellen sich solche Fragen nicht, weil es vollkommen und ohne Mangel ist.
Wie wäre es, wenn man nicht genug zu essen hat? Sich zu sagen, man braucht sowas nicht und ist auch ohne Essen satt, würde doch nicht wirklich weiterhelfen?
Nahrung ist ein Grundbedürfnis des Körpers, aber "du" als das Selbst bist nicht der Körper, sondern völlig jenseits davon. Dein Beispiel ist sehr passend, weil Jesus in Lehrspruch 69 (Thomas Evangelium) eine Antwort auf diese Frage gibt. Er sagte:
"Selig seid ihr, die ihr hungert, sodass der Bauch des Bedürftigen gefüllt werde."
An anderer Stelle heißt es: "Mein Vater gibt euch das wahre Brot vom Himmel."
Was bedeuten diese Zitate jetzt, nachdem ich schon erklärt habe, was "der Vater" ist?
Der Vater gibt uns das wahre Brot und ist somit das, was uns lebendig macht und alle Lebewesen mit Glückseligkeit nährt, während das normale Brot von der Erde nur unsere Bäuche füllt und lediglich zur Erhaltung des Körpers dient. Dieses Selbst bzw. "der Vater" steckt in jedem von uns und kann durch die "Selbstergründung" verwirklicht werden.
Kann man lernen, glücklich zu sein?
Eine ähnliche Frage ging mir vor ungefähr vier Jahren auch durch den Kopf. Mein Gedankengang war folgender: Wenn es so was wie Glück und Liebe wirklich gibt, muss es doch eine Möglichkeit geben, ganz bewusst darauf zuzugreifen. Glück kann nicht einfach erscheinen und dann wieder verschwinden. Wo kommt es also her? Es muss doch eine Quelle geben! So bin ich schließlich auf die Lehre der Selbsterkenntnis gestoßen, die besagt, dass die große Schatzkammer in uns steckt. Man sollte aber ganz am Anfang bei den Grundlagen anfangen, weil das Thema nicht so leicht verständlich ist, wenn man noch nie davon gehört hat. Aber bisher ist noch kein Meister vom Himmel gefallen!
😉
