Jusehr
Sehr aktives Mitglied
@whateverest:
Da weder Religion noch Atheismus nach dem Kriterium des Wissens erfaßt werden können, bleibt nur die Frage, welche dieser zwei "Arbeitshypothesen" vernunftgemäßer ist. Meines Erachtens ist leicht erkennbar, dass der Atheismus eine ziemlich vernunftwidrige "Arbeitshypothese" darstellt.
Ähnlich kann man das zB im Hinblick auf die weder verifizier- noch falsifizierbare Willensfreiheit betrachten. Die Annahme eines Determinismus erscheint mir hochgradig vernunftwidrig im Vergleich zur Annahme der (teilweisen) Willensfreiheit und der damit einhergehenden Selbstverantwortlichkeit des Menschen.
Da weder Religion noch Atheismus nach dem Kriterium des Wissens erfaßt werden können, bleibt nur die Frage, welche dieser zwei "Arbeitshypothesen" vernunftgemäßer ist. Meines Erachtens ist leicht erkennbar, dass der Atheismus eine ziemlich vernunftwidrige "Arbeitshypothese" darstellt.
Ähnlich kann man das zB im Hinblick auf die weder verifizier- noch falsifizierbare Willensfreiheit betrachten. Die Annahme eines Determinismus erscheint mir hochgradig vernunftwidrig im Vergleich zur Annahme der (teilweisen) Willensfreiheit und der damit einhergehenden Selbstverantwortlichkeit des Menschen.
Zuletzt bearbeitet: