Lieber JohnS, ich habe überhaupt nichts dagegen, wie du lebst. Auch nicht, dass du versuchst, andere von deiner Sichtweise zu überzeugen. Das gleiche Recht solltest du mir aber auch zugestehen.
Ansonsten: Ich lasse mich nicht auf das von der verwendete Niveau herunterziehen. Ich habe Achtung vor jedem Menschen und bezeichne dich nicht als "Hohlkopf" und eine Prostituierte nicht als "Schlampe".
Wir leben zum Glück in einer Zeit, in der die Moral nicht mehr von Kirchen- oder weltlichen Fürsten verordnet wird.
Ich wünsche dir ein schönes Wochenende!
Was ja nicht nur ich nicht verstehe, ist doch, wieso Leute wie ihr immer von den Kirchen- und sonstigen Fürsten reden, die ihre Moral allen übergestülpt hätten. Ein Blogbeitrag jemandes ist doch ebenso, daß Polygamie bei uns doch verboten ist.
Ihr redet doch für wahllosen Sex und Beziehung und wollt doch Leute auch damit beeinflussen, die mit Seitensprüngen nicht einverstanden sind.
Ein weiterer Beitrag eines Seelenklempners, d.h. wohl. Psychologen und PTherapeuten ist z.B. ebenso, er würde das aufheben was im Gott vor dei Türe legt.
Worüber also wollt Ihr denn euch aufregen über Obrigkeiten oder über Gott, dass Menschen Glaube haben oder Überzeugungen und du kanst doch ebenso gewiß sein, daß solche Diskussionen und Wünsche auch kaum enden würden. Eure Argumente sind ja, dass die geltenen etc. Lebensregeln überholte wären und keine, denen die Allgemeinheit zustimmen würde: halt lediglich eure. Das bin doch nicht nur ich, der das für egoistisch findet.
Meinem Beitrag zu Neins hatten doch ebenso einige sehr wohl zugestimmt und kenne kaum Menschen, die dafür plädieren oder das toleriern möchten. Ich stimmt auch dem zu, daß man jene anzeigen sollte, die mit Seitensprüngen Ehen und Familien zerstören, also auch Beziehungsstörend werden.
Oder z.Bsp. das Buch der Frau Charlotte Roche, das ja hier auch bei Befürwortern zu Felde geführt wird, gibt es ebenso andernorts zahlreiche Blogbeiträge, die lediglich sagen, das sei nur mehr
Schweinerei und auch die TV-Sendung Lanz hatten die Teilnehmer auch durchaus gehörig ihre
Gesichter dazu verzogen gehabt (s.googelsearch u.a.). Ich gebe nicht der sexuellen Revolution den Vorschub, und habe doch auch nur mindestens zum Ausdruck gebracht,
daß ich mich auch nicht in solchem Dreck suhlen möchte - wie es durchaus manche so ausdrücken
-und auch nicht tu. Was ist daran denn verwerflich für Leute wie dich.
Oder wieder jemand gibt heute sogar Literaturangaben über Prostitution oder zählt Zahlen auf: was wird das. Ich habe schon längst aufgegeben, mit Menschen wie dir reden zu wollen, denn ihr hört nicht mal richtig zu. Für euch gibt´s ja keine Treue und wollt diese doch gar nicht.
Warum denn schönes Wochenende. Leute wie du glauben doch, mt Sx wäre alles zu lösen? Ihr empört euch über Menschen, die dann Trennungen wollen? Wieso denn das!
Oder ein weiterer Beitrag hie lautet auch, jemand sei enttäuscht, weil der Partner kein SM wollte.
Hier sind damit ja welche mit ihrer Lebensvorstellung nicht mehr im System - zwar in wohl geduldeten aber auch bekämpften Dingen, denn die Familie ist die Keimzelle unseres Staates und SM oder HWG wäre eine Teildimension abweichenden - nicht mehr mit normal zu betrachtenden -Verhaltens, auch abw. Sexualverhaltens oder B.line, wil hier aber nicht weiters aufklärend werden.
Und zu dem Machthaberargument: die gabs auch rechts wie links, zuletzt ja den Kommunismus und Sozialismus, Stalin, Lenin etc..
Meine Erfahrungen zu solcherform Diskutanten war zumeist, dass die einen zu versauen gedachten - und solches gehe ich nie mit.
Not also ugly Language. Also wen meine Neins jemanden treffen, kann ich doch nicht sagen, tut mir leid.
Oder wer aktuell beobachtet hat, was in
Tunesien Menschen wieder bange macht, ist die Gefahr des Verlustes der Freiheit: Bildung, Entrechtung der Frauenwelten und dass da welche plötzlich die Burka tragen können sollen dürfen müssen- Menschen dort ist es Bange, dass auch die wahllose Eheform: Vielehen, mehrere Frauen usw. dort wieder Einzug halten könnten (Arte vom Samstag), und Menschen hätten dort ganz konkret wieder Angst. Was also ist Religon und Glaube oder die Machthaber - die Tyrannen? Ich lasse schon reden, abe nicht mich bereden damit. Sind das nicht also zu risikoreiche Argumente und sind diese persönlirch hilfreich?
