intoleranz

hallo,

mal ganz allgemein zu dem thema: was ist intoleranz überhaupt genau?
oder mal andersrum gefragt: gibt es überhaupt zu hundert prozent tolerante menschen?
ich kann es mir, ganz ehrlich gesagt, nicht vorstellen....

es ist doch eigentlich nur menschlich wenn man sich nicht in alles hinein versetzen kann...
überall wird herumgeplärrt wie dramatisch es ist wenn leute nicht tolerant sind. aber wer kann das, bezogen auf alle lebenslagen, schon wirklich von sich selbst behaupten?

ist es überhaupt gut immer tolerant zusein?
aber darüber was toleriert werden sollte und was nicht gibt es ja auch wieder geteilte meinungen.

keine ahnung...war nur son gedanke

lg, kena

kena meinte:

hallo,

mal ganz allgemein zu dem thema: was ist intoleranz überhaupt genau?

Zum Vergrößern anklicken....

Duden | Intoleranz | Bedeutung, Rechtschreibung, Synonyme, Grammatik

Intoleranz (Medizin)

http://de.wikipedia.org/wiki/Intoleranz

Verdandi meinte:

Duden | Intoleranz | Bedeutung, Rechtschreibung, Synonyme, Grammatik

Intoleranz (Medizin)

Toleranz

Zum Vergrößern anklicken....

danke🙂
dass du die frage nicht so verstanden hast wie sie gemeint war überrascht mich nicht...

Ich toleriere nicht alles und ich wurde auch schon als eher nicht tolerant eingeschätzt, obwohl ich es so extrem jetzt gar nicht sehe. Ich kann es zum Beispiel nicht tolerieren, wenn jemand seine Frau schlägt oder über die bösen faulen Arbeitslosen lästert. Da geht mir das Messer in der Tasche auf und ich bin ganz schnell auf 180. Andere Sachen kann ich wieder tolerieren. Aber 100% tolerant? Weit weg davon.

Liegt vielleicht daran das der beitrag keinen Sinn macht.
Hetze gegen Arbeitslose, Ausländer, Minderheiten ist z.B intolerant.🙂

Und ansonsten ist das eine Frage, die man nie zudende diskutieren kann.
Kannst ja die Leute (auf der ganzen welt natürlich) fragen, zu wieviel % sie meinen, tolerant zu sein, in allen erdenklichen Lebensbereichen natürlich.😎


PS: Groß und Kleinschreibung machen den Beitrag vielleicht leserlicher.

danke spamburger, das war mal eine ehrliche antwort🙂
das meine ich eben. jeder kann nur in soweit tolerant sein wie es ihm sein eigener horizont ermöglicht, seine eigene erfahrung erlaubt usw....

Verdandi meinte:

Liegt vielleicht daran das der beitrag keinen Sinn macht.
Hetze gegen Arbeitslose, Ausländer, Minderheiten ist z.B intolerant.🙂

Und ansonsten ist das eine Frage, die man nie zudende diskutieren kann.
Kannst ja die Leute (auf der ganzen welt natürlich) fragen, zu wieviel % sie meinen, tolerant zu sein, in allen erdenklichen Lebensbereichen natürlich.😎


PS: Groß und Kleinschreibung machen den Beitrag vielleicht leserlicher.

Zum Vergrößern anklicken....

ja das stimmt. ist auch eine form von intoleranz🙂
nö, man kann nicht alles zu ende diskutieren, aber mich interessieren meinungen.

ps: dann halt dich mal schön an die rechtschreibregeln😉

Ich denke es gibt bei jedem Menschen eine Toleranzgrenze , die wird aber nicht immer durch den Menschen selbst bestimmt .

Hi,

also ursprünglich heißt Toleranz (glaube ich; könnte jetzt auch nachgucken, bin aber zu faul 😉) ja wohl: mit Misständen klarkommen. Aber der Begriff wird ja heute anders benutzt.
Ich finde Du hast da ein sehr schwieriges Thema angesprochen (aber interessant).

Ich persönlich glaube, dass Toleranz (also im Sinne von Akzeptanz und Annahme,....da wird es ja schon wieder schwierig...) so etwas wie Angstfreiheit und Verstehen sein könnte.
Also, Menschen, Lebensweisen oder Handlungen (schlagen) kann ich nur in soweit tolerieren, wie sie mir keine Angst machen oder ich sie verstehe. Toleranz heißt aber nicht, dass sie auch immer richtig ist (z.B. Nazis tolerieren).

BEISPIELE:

1.) Wenn ich als Mensch Ausländer in meinem Land nicht toleriere, dann vielleicht, weil ich glaube, dass sie für mich oder mein Volk eine Gefahr sein könnten, oder weil ich gewisse kulturelle Dinge nicht verstehe (z.B. frauenfeindlicher Machismo; da bin ich ganz furchtbar intolerant).

2.) Wenn ich Schläger nicht toleriere, dann weil sie eine Gefahr für mich oder für Menschen, die ich liebe, sind.

3.) Wenn ich Schwule und Lesben nicht toleriere, dann weil sie vielleicht meine Werte durcheinander bringen. Sexualität macht mir Angst. Es ist unmännlich oder unweiblich, die Kirche sagt nein, die verhalten sich komisch, ich könnte bei einem Gespräch mit ihnen in Gefahr laufen, dass ich selber für schwul gehalten werde.

4.) Arbeitslose sind nicht zu tolerieren, weil ich vielleicht nicht verstehe, wie man sich so "gehen lässt". Vielleicht ärgert es mich, dass ich als Steuerzahler für Arbeitslose aufkommen muss. Vielleicht entsteht ja die Angst, selber zu kurz zu kommen.

Oder, oder

Also, die Beispiele haben natürlich nichts mit meiner persönlichen Einstellung zu tun. Ich glaube auch, dass sie hinken. Sie waren jetzt nur für mich eine Möglichkeit, mir mal 5 Minuten Gedanken darüber zu machen.
Muss ja mal sein😉.
Grüsse

Jetzt habe ich auch deinen anderen (geschlossenen) Thread entdeckt und mich schon gewundert, daß man Verdani mal außerhalb der Glaubensthreads liest..

Aber ich befürchte, daß es da einen Zusammenhang gibt, wenn sie dir so hinterherschreibt, oder?😉

Ich könnte dir auch einiges dazuschreiben, aber lasse es lieber wegen o.g.

Aber zu deinem anderen Thread noch:

Ich finde Menschen mit Lastern auch viel menschlicher und sympathischer🙂


Und OT: Wo ist denn der Papstthread hin?