Portion Control
Urgestein
Welche denn? du hast doch selbst zugegeben das es keine Systembenachteiligung in Deutschland für Frauen gäbe.
-
Liebe Forenteilnehmer,
Im Sinne einer respektvollen Forenkultur, werden die Moderatoren künftig noch stärker darauf achten, dass ein freundlicher Umgangston untereinander eingehalten wird. Unpassende Off-Topic Beiträge, Verunglimpfungen oder subtile bzw. direkte Provokationen und Unterstellungen oder abwertende Aussagen gegenüber Nutzern haben hier keinen Platz und werden nicht toleriert.
Internationaler Frauentag
- Starter*in Sarnade
- Datum Start
- Status
Welche denn? du hast doch selbst zugegeben das es keine Systembenachteiligung in Deutschland für Frauen gäbe.
A
Hallo Portion Control,
schau mal hier: Internationaler Frauentag. Hier findest du vielleicht was du suchst.
cafard
Sehr aktives Mitglied
Der Umgang mit Frauen, mit Homosexuellen und anderen Minderheiten, auch der Respekt vor Tieren, sind ein wichtiger Maßstab für den Entwicklungsstand einer Gesellschaft.
Lenni
Aktives Mitglied
Trump wollte aus den USA ein islamisches Land machen?
Fantafine
Sehr aktives Mitglied
Knapp dran vorbei, aber ok.
Ich könnte dich nun im Gegenzug fragen, wieso sich niemand über quasi nicht vorhandenes Gendern bei "typischen Männerberufen" aufregt?
Bauarbeiter
Kanalreiniger
Müllmann
Türsteher
Elektriker
Klempner
Bei diesen und weiteren Berufsbildern habe ich bisher noch keinen Aufschrei nach mehr Inklusion gehört.
Warum?
(Btw, did von mir genannte Logik übertrage ich auch auf die von dir genannten Berufsbilder. Der Verkäufer kann auch eine Frau sein, ebenso der Sekretär)
Fantafine
Sehr aktives Mitglied
Ich kenne durchaus Frauen im Handwerk, zum Beispiel eine Zweiradmechanikerin und eine Tischlerin. Bei bezeichnen sich selbstverständlich auch so.
Ich bin etwas verwirrt. Wieso sollte bei einer Bauarbeiterin nicht gegendert werden? Welche Frau sollte was dagegen haben?
Es geht doch nicht darum, dass alle Erzieher jetzt Erzieherin heißen, nur weil meist Frauen den Beruf ergreifen. Es geht doch darum, auch eine weibliche Bezeichnung eines akademischen Titels z.B. zu haben, wenn die betreffende Person weiblich ist.
Deine Aussage ergibt da für mich persönlich nicht so viel Sinn.
Meine Aussage bezieht sich darauf, dass das Gendern, oder vielmehr der Wunsch des Genderns, inkonsequent ist bzw. umgesetzt wird.
Niemand schert sich darum, dass die von mir genannten Berufe nicht gegendert werden.
Und noch immer ist in medialer Berichterstattung die Rede von
Verbrecher
V***
Dieb
Täter
etc.
Wieso wird das nicht konsequent gegendert? Auch wenn der Täter eine Frau ist? Oder divers?
Wo sind die Verbrecher:innen, Dieb:innen und Täter:innen?
Habe ich so noch nie irgendwo gesehen.
Es entsteht der Eindruck, es sollen doch bitte nur die positiven Titel eine feminine vzw. inklusive Form erhalten.
Die negativen können gerne männlich bleiben.
Fantafine
Sehr aktives Mitglied
Nein. Eine Täterin ist kein Täter und eine Mörderin kein Mörder. Ich habe aber ehrlich gesagt auch nie gehört oder gesehen, dass eine Mörderin nicht auch so bezeichnet worden wäre, sondern als Mörder (maskulin). Und das ist auch richtig so.
Das was du da ansprichst, hat mit meiner Meinung zum Gendern nichts zu tun. Ich glaube auch nicht, dass der Großteil der Frauen, die sich ein -In wünschen, wie du es annimmst, ehrlich gesagt.
Ja, ist so.
In konsequenter Anwendung dieses Prinzips möchte man ja auch nur Frauenquote für prestigeträchtige, sozial angesehene Jobs wie Vorstand, Aufsichtsrat oder Mitglied im Bundestag.
Und keinesfalls für Jobs bei der Müllabfuhr oder Bauarbeiter.
- Status
Anzeige (6)
| Autor | Ähnliche Themen | Forum | Antworten | Datum |
|---|---|---|---|---|
| U | Alles Gute heute zum Internationalen Frauentag | Gesellschaft | 39 |
Ähnliche Themen
Anzeige (6)
Anzeige(8)
Du bist keinem Raum beigetreten.