Anzeige(1)

  • Liebe Forenteilnehmer,

    Im Sinne einer respektvollen Forenkultur, werden die Moderatoren künftig noch stärker darauf achten, dass ein freundlicher Umgangston untereinander eingehalten wird. Unpassende Off-Topic Beiträge, Verunglimpfungen oder subtile bzw. direkte Provokationen und Unterstellungen oder abwertende Aussagen gegenüber Nutzern haben hier keinen Platz und werden nicht toleriert.

Ich schreibe No 2

Status
Für weitere Antworten geschlossen.

Faust

Aktives Mitglied
Und was sagt uns diese Floskel jetzt? Wenn du doch wirklich so ein Medienpapst und Autor bist, wirst du doch mit Kritik umzugehen wissen oder nicht? Da kann dich doch ein kleiner Faust nicht aus dem Häuschen bringen.
Der Thread wird schon wieder unsachlich, wie du sicherlich bemerkst. Ich will hier keinen Kleinkrieg mit dir entfachen, also zurück zum Thema. Was genau willst du uns mit diesem Thread eigentlich sagen? Wie wärs, wenn du erst mal auf den Teppich zurück kommst. Du bist kein Medienpapst, oder wie du dich auch immer bezeichnest. Momentan bist du ein Mensch der gerne ein Buch veröffentlichen möchte. Bisher hat es diesbezüglich von allen Seiten Kritik gegeben, ergo solltest du dich doch fragen, wie sinnvoll das ganze wäre und uns nicht irgendwelchen Bescheinigungen vorhalten die wir sowieso nicht überprüfen können. Dir bleiben also ein paar Optionen offen. Zu aller erst aber solltest du mal die Kritik wahrnehmen, die dir gegeben wird. D.h. für dich entweder 1. Das Schreiben aufgeben, da du möglicherweise das Talent dazu nicht hast oder aber 2. Die Kritik sinnvoll nutzen um Besserung durchzuführen.
Diese Streiterein und plumpen Angriffe "ein faust ist noch lange kein faust" sind doch nicht das Niveau eines Medienpapstes, oder?
Also bitte, bitte, bitte werd sachlich oder lass das ganze einfach sein :)
 
S

SAMUZ

Gast
Welche Kritik den? Ich schreibe ja ab. Hast du selbst gesagt.
Du bist nur empört, dass ein Medienpapst dahinter gekommen ist, dass hinter dem Faust, nur Verdreher der Tatsachen ist. Du bist nicht Faust.
Vielleicht solltest du den Namen Faust umändern, oder Faust sein.
 
Zuletzt bearbeitet:
S

SAMUZ

Gast
Um effektive Kritik zu geben, müsste mindestens ein Buch oder eine Reportage von mir gelesen worden sein.
Aber da nur ein PseudoFaust, um sich schlägt und ein potenzieller schizophrener Paranoid, der möglicherweise gesund ist und seine Zeit mit uns verarscht, ist die Kritik nicht tragfähig

In der heutigen Zeit wird nicht so gestelzt altdeutsch geschrieben.
 
Zuletzt bearbeitet:

Faust

Aktives Mitglied
Ich bin amüsiert.

"Welche Kritik den? Ich schreibe ja ab. Hast du selbst gesagt."
Möchtest du dem widersprechen?

"Du bist nur empört, dass ein Medienpapst dahinter gekommen ist, dass hinter dem Faust, nur Verdreher der Tatsachen ist. Du bist nicht Faust.
Vielleicht solltest du den Namen Faust umändern, oder Faust sein."
Zuerst einmal, es gibt nur einen Papst. Das heißt du hebst dich auf eine Bühne die dir gar nicht zusteht, mal ganz abgesehen davon, dass es sich hier um eine Selbstbezeichnung handelt die wohl mehr als fragwürdig erscheint. Faust ist ein Synonym und ich habe auch nie behauptet ich wäre Faust, wer würde denn auch so einen wirren Gedankengang haben. Ich bin lediglich ein Fan dieses Buch und des Hauptcharakters Faust an sich, das tut aber hier doch gar nichts zur Sache oder?

Um effektive Kritik zu geben, müsste mindestens ein Buch oder eine Reportage von mir gelesen worden sein.
Nun du wirst uns eingestehen, dass wir nicht soviel Zeit aufbringen nur um unsere Kritik zu fundieren. Du hast uns eine Vorschau gegeben was du von einem Buch hälst und das wurde negativ aufgefasst. Abgesehen davon habe ich persönlich Artikel von dir gelesen. Wie urteilst du dann? Liest du jedes Buch eines Autors um eine "effektive" Kritk abzugeben?

Aber da nur ein PseudoFaust, um sich schlägt und ein potenzieller schizophrener Paranoid, ist die Kritik nicht tragfähig

In der heutigen Zeit wird nicht so gestelzt altdeutsch geschrieben.
Ein PseudoFaust so so, ist das deine Art von effektiver Kritik? Und mich als potenziellen "shizophrenen Paranoid" zu bezeichnen ist dein erstes Anzeichen von Selbstreflektion, die du aber wohl nicht wahrnimmst.

In der heutigen Zeit und in diesem Forum sollte vor allem nicht gesteltz hochnäsig geschrieben werden. Wie wäre es, wenn du endlich das Kriegsbeil begräbst und einmal konkret Stellung zu meiner "uneffektiven" Kritik nimmst.
Erneut meine Frage: "Was möchtest du bezwecken?" und vor allem jetzt im Angesicht der Tatsache, dass wir alle nicht effektiv urteilen können, weil wir noch nie ein Buch (hast du überhaupt eins geschrieben?) von dir gelesen haben, was genau möchtest du von uns hören?
Du selbst hast dich doch schon als Medienpapst bezeichnet, was interessiert dich die Meinung von uns niederen Pfaffen und Laien? Sonne dich im Glanz deines Erfolgs und deiner Selbstfindung, aber bitte verschone mich in Zukunft mir derartigen Beleidungen und bitte bitte bitte (mit Zucker oben drauf) komm jetzt endlich zum Thema zurück!:rolleyes:
 
Zuletzt bearbeitet:
S

SAMUZ

Gast
Damit meine ich nich nicht dich, als schizophrenen Paranoiden. Diese Bezeichnung hat sich schon ein anderer 'Kritiker' gegeben.
Du könntest aber gut als Faust-Narzisten durchgehen. Du schreibst dich Faust, dabei bist du ein Fan des Fausts. Was ist hier die wirre Logik?
 

Admin

Administrator
Dieser Thread wird geschlossen, weil es sich offensichtlich um ein Privatgespräch handelt. Kein Außenstehender, mich eingeschlossen, kann vernünftig nachvollziehen, um was es hier geht. Bitte klärt solche Dinge in einem Blog, einer IG, per PN oder auf sonstigem privaten Wege.

Danke!
 
Status
Für weitere Antworten geschlossen.

Anzeige (6)

Thema gelesen (Total: 0) Details

Anzeige (6)

Anzeige(8)

Regeln Hilfe Benutzer

Du bist keinem Raum beigetreten.

    Anzeige (2)

    Oben