Honig ums Maul schmieren

Hajooo meinte:

Ich erlaube mir Unterscheiden zu können, wer in der von dir beschriebenen Situation ist oder
einfach nur in die Tasten haut, um seine Zeit zu vertreiben.

Zum Vergrößern anklicken....

Ich denke, dass es schwierig ist, wenn man den Menschen nicht kennt. Und eigentlich ist es ja auch nicht so schwer, wenn man einfach immer freundlich bleibt - ja, ist nicht immer leicht. Aber dann müsste man nicht unterscheiden müssen.

Klar gibt es etliche Eintagsfliegen, die nur einmal schreiben und dann nie wieder oder immer wieder zurückkommen.

SchwarzesSchaf2000 meinte:

Meinst du mich damit ?

Zum Vergrößern anklicken....

Den Schuh würde ich stehen lasden, wo er hingeworfen wurde, ich lese dich nicht so, als würde der passen.

Die Erwartungshaltung von Fragestellenden ist häufiger eine andere.
Sie erwarten sachlich professionelle Ratschläge von Fachpersonen. Tatsächlich sind viele maximal als Hobby mit Psychologie beschäftigt.

Wenn hier eine Frage formuliert wird antworten unterschiedliche Menschen mit ihrer subjektiven Meinung.
Hilfreich dabei ist die Auswahl vieler, verschiedener Ansichten.

Binchy meinte:

Neulinge kennen den oft sehr burschikos-direkten Ton hier nicht, der von einigen angeschlagen wird und das kann verschrecken.

Daher müssen zwar Samthandschuhe nicht sein, aber einfach freundlich willkommen heißen. Und immer im Kopf behalten, dass es für viele schwer fällt, hier überhaupt zu schreiben. Dass es sie Überwindung kostet, viele sehr unsicher sind. Hier schreiben ja viele, die in einer schlimmen Situation sind, Hilfe brauchen, verletzlich sind und Schlimmes erlebt haben. Und die mit einem direkten oder unfreundlichem Ton die Lust verlieren, hier zu bleiben.

Zum Vergrößern anklicken....

Treffender kann man es nicht ausdrücken.

Man sollte nur nicht vergessen, dass es Menschen gibt, die 100 Mal einem Thread erfassen, löschen, wieder erfassen, löschen, weil sie sich nicht trauen.
Weil sie sich im Umfeld nicht trauen und es sie viel Überwindung kostet sich zu öffnen.

So, dann endlich trauen sie sich im Internet und bekommen lauter sehr direkte Antworten, die schon etwas rau klingen, dezent ausgedrückt.
Da wäre ich auch absolut verschüchtert, wenn es Schweißhände gekostet hätte, mich zu öffnen.

Zwischen Samthandschuhe und Sachlichkeit und rauen Antworten liegen sämtliche Lücken.
Die freundliche Sachlichkeit ist glaube ich ein guter Mittelweg.

Ich glaube, wenn man sehr taff ist, denkt man über seine Antworten nicht nach.
Manchmal würde ich es gern empfehlen. Sehr gute Ansätze, aber uff... sehr grob Direkt.
Trotz dessen schätze ich diese offenen User und ihre Kernaussage sehr, denn diese stimmt sehr oft Ich würde mich auch nie über diese Direktheit aufregen öffentlich, denn der Kern stimmt wie geschrieben häufig
Nur halt sehr direkt verpackt, damit kommt nicht jeder zurecht.

Nur weil man selbst taff ist, kann man nicht davon ausgehen, dass andere es sind.
Deshalb finde ich den goldenen Mittelweg sehr gut.

Ich finde dass hier 2 Extreme besonders augenfällig aufeinandertreffen: Extrem empfindliche User und extrem unverschämte User.

Ausnahmsweise meinte:

Den Schuh würde ich stehen lasden, wo er hingeworfen wurde, ich lese dich nicht so, als würde der passen.

Zum Vergrößern anklicken....

Danke, ich dachte weil ich den Thread eröffnet habe.
Aber freut mich, dass ihr mich nicht so seht 😘

Belastend und nervtötend? Wenn mir das so nah ginge, wäre ich ganz schnell weg hier.
Man kann es auch übertreiben.
Ich finde die Hackerei hier unnötig.
Und abschreckend.
Als stille Mitleserin hätte ich jetzt null Bock, mich eventuell anzumelden.

SchwarzesSchaf2000 meinte:

Ja die „ Wattebällchen- Mentalität“ geht mir auch tierisch auf den Keks.
Normale Unterhaltungen mit unterschiedlicher Meinung sind fast garnicht mehr möglich.

Zum Vergrößern anklicken....

Das sehe ich auch problematisch: ein gewöhnliches Gespräch mit unterschiedlichen Perspektiven ist offensichtlich ein schwieriges Ding.
Allerdings finde ich dabei, es muss auch nicht ständig alles in Kritik ausarten, es genügt vollkommen, einen anderen Standpunkt zu beleuchten.

Was mich fertigmacht, egal ob es mich trifft oder ich irgendwo mitlese: User, die sichtlich entweder nicht sinnerfassend lesen können oder nicht wirklich interessiert sind, erst zu lesen und danach zu antworten. Da wird teilweise so unfassbar krudes Zeug geschrieben...also, schreiben um des reinen Schreibens willen, egal, ob das nun Substanz hat - das verdirbt mir hier manchen Thread.

HeartAttack meinte:

Ich finde dass hier 2 Extreme besonders augenfällig aufeinandertreffen: Extrem empfindliche User und extrem unverschämte User.

Zum Vergrößern anklicken....

Wobei ich das schon viel ausgeprägter fand als jetzt.

SchwarzesSchaf2000 meinte:

Meinst du mich damit ?

Zum Vergrößern anklicken....

nein