Homöopathie im Widerspruch zum christlichen Glauben?

Christa hat es schon perfekt gesagt, dem ist eigendlich nichts hin zu zu fügen.
Ich sags noch mal ganz einfach. Ich glaube unbestritten das die Homäopathie wirksam sein kann.
Wenn man jedoch nüchtern überlegt, kann es nicht durch die Wirkstoffe sein, die diese enthält.
Denn die Verdünnungen sind so groß das es etwa so ist, als würde man ein zwei Tröpfchen Pflanzenkonzentrat in ein Schwimmbecken schütten.
Der Inhalt kann also nicht wirken.Die Wirkung entsteht alleine durch dieses spezielle Schüttelverfahren, wo so etwas wie kosmische Kräfte hinein kommen sollen,ziemlicher Unfug meines erachtens.
Das alleine wäre ja nicht weiter schlimm.Aber Hahnemann sowie auch Schüssler waren Spiritisten, so das man es hier mit okkulten Kräften zu tun hat, die es auch erklären, das das ganze manchmal sogar Wirkung hat.
Für mich als Christin käme das aber aus dem Grund absolut nicht in Frage.




Liebe Grüsse🙂
Lena

Gast meinte:

dann spielt es auch keine rolle, dass die nazis voll auf homöopathie abgefahren sind und dieses mega unterstützt haben?

Zum Vergrößern anklicken....

nein, diese Logik hinkt...

Hitler fuhr auch total auf Wagner ab, macht das die Musik nun schlecht ?

Kapuzinergruft meinte:

nein, diese Logik hinkt...

Hitler fuhr auch total auf Wagner ab, macht das die Musik nun schlecht ?

Zum Vergrößern anklicken....

Vielen Dank, Kapuzinergruft, ich hätte als Vergleich vielleicht den Deutschen Schäferhund herangezogen, der sicherlich auch nichts dafür konnte, dass Hitler ihn so toll fand. Der Vergleich hinkt sicherlich.

Ansonsten bin ich als Neuling ja doch einigermaßen erstaunt, was ich hier so losgetreten habe. Sehr spannende Diskussion.

Vielleicht bin ich dann doch eher ein Christ, der glaubt, dass viele christliche Tugenden sehr wertvoll sind und ich mich gut mit ihren Werten identifizieren kann. Weniger vielleicht dann streng gläubig betrachtet.

Ich verbinde die Homöopathie nicht mit Satan, okkultem Glauben und schlechtem Wirken. Ich habe gute Erfahrungen damit gemacht, und denke, dass es mit der speziellen Qualität von Wasser zu tun hat, dass sich die Informationen der Ausgangsstoffe in starker Verdünnung oder Verschüttelung verstärken.

Vielen Dank für all die interessanten Beiträge und für Christas Anregung zu diesem Thema.

Ich zitiere die bibel:
"denn du hast den Namen, daß du lebest, und bist tot." (man ist nur dem namen nach christ - aber
Ich weiß deine Werke, daß du weder kalt noch warm bist. (= nicht strengbläubiger christ - aber man will auch nicht unchristlich sein, denn die christlichen werte hält man ja für garniht so schlecht...)
Ach, daß du kalt oder warm wärest! 16 Weil du aber lau bist und weder kalt noch warm, werde ich dich ausspeien aus meinem Munde. "
"tue Buße. So du nicht wirst wachen, werde ich über dich kommen wie ein Dieb, und wirst nicht wissen, welche Stunde ich über dich kommen werde."

...das sagt gott dazu in seinem wort (off. 3 - die bibel)

Lena7 meinte:

Die Wirkung entsteht alleine durch dieses spezielle Schüttelverfahren, wo so etwas wie kosmische Kräfte hinein kommen sollen,ziemlicher Unfug meines erachtens.
Ziemlich großer Unfug sogar.... Wer sagt das, steht das auf dem Beipacktzettel?

Das alleine wäre ja nicht weiter schlimm.Aber Hahnemann sowie auch Schüssler waren Spiritisten, so das man es hier mit okkulten Kräften zu tun hat, die es auch erklären, das das ganze manchmal sogar Wirkung hat.

Mal eine Frage an alle:
würde sich herausstellen, dass der Erfinder des Wiener Schnitzels Freimaurer/Okkultist oder was auch immer gewesen ist, würden dann alle Christen keine Wiener Schnitzel mehr essen? Dann nochmal die Frage, die vorhin schon mal gestellt wurde: schützt Unwissenheit vor Strafe?
Wer hat Rauchen erfunden, Alkohol - was geschieht mit den Christen, wenn diese Erfinder keine Christen waren??

Und: wie muss ich mir das vorstellen?
Was geht denn da ab in den Betrieben, wo heute homöopathische Mittel hergestellt werden???




Liebe Grüsse🙂
Lena

Zum Vergrößern anklicken....

Sorry, ich verwende Naturheilmittel und auch homöopathische. Selbst wenn da überall nur geringe Mengen von Pflanzen o.ä. drin sind - es ist ja schließlich bekannt, dass sowohl das eine oder das andere längerfristig eingenommen werden muss, um zu wirken.
Bei der chemischen Keule geht es selbstverständlich schneller!😀

Lach - ICH sollte besser hier NICHT weiter und nochmal dran Teil nehmen, da es sonst erfahrungsgemäß wieder eskaliert bei der Haltung vieler User mir gegenüber 😉😀

Mein Haltung dazu kennen hier ja eh die meisten - christlicher Glaube (die Ausrichtung auf Jesus als Erlöser und Weg zu Gott) und die Ideologie der Homöopathie (Mischung aus vielen Religionen mit der Ausrichtung einer Art "Selbsterlösung") sind miteinander für mich unvereinbar.

Viel Spaß bei einer weiteren Diskussion über das Thema Glaube - mittlerweile sinds wohl 3 threads mit diesem background....🙂

LG

Christa

PS: Aber einen Nachsatz nochmal ausdrücklich zur Erläuterung des Beitrags von EuFranks:

Homöopathie hat NICHTS mit Naturheilkunde zu tun!

Hahnemann ging es nicht um Heilung durch eine Substanz, wie es die Naturheilmedizin (die ich selbst sehr oft nutze) tut, sondern um eine GEISTheilung, wie er, Spiritist und Freimauerer, der Jesus ganz klar ablehnt, selbst betont.

So, aber nun bin ich fix wieder weg >>>>>>>>> 😉

PS: Übrigens gehts meinem Hundi wieder sehr gut - OHNE Homöopathie und OHNE Chemie, sondern schlichtweg mit Ernährungsumstellung 😀

Nun...
Da sich die Homöopathen auf das "Gedächtnis" des Wassers berufen und das als natürliche Gegebenheit sehen, ist, aus Sicht der Homöopathen nichts Spirituelles in der Homöopathie, die Naturwissenschaften haben aus Homöopathensicht einfach noch nicht begriffen, wie Homöopathie funktioniert.

Auf der anderen Seite befindet sich die Homöopathie seit mittlerweile 200 Jahren im Zustand einer Hypothese. D. h. es gibt nicht einen einzigen belastbaren Beleg dafür, dass diese über den Placeboeffekt hinaus wirkt. D. h. weiterhin, dass die obskuren Gedankengänge der Homöopathen aus naturwissenschaftlicher Sicht in den Esoterikbereich gehören.

Meine Meinung zur Homöopathie: Mit ein bisschen gesundem Menschenverstand und ein bisschen naturwissenschaftlichem Grundverständnis müsste klar sein, dass die Theorie der Homöopathie hanebüchen ist. Bliebe die Praxis, die den Naturwissenschaftler widerlegen könnte, bisher hat sie das jedoch vermieden.

Um es für Christen zu sagen (ich bin keiner): Gott gab uns Hirn, lasst es uns nutzen.

Nein. Die Homöopathie steht nicht im Widerspruch mit dem christlichen Glauben. Es ist aber für fundamentalistische Protestanten (und manchmal auch für Romkatholiken) typisch, dass sie diese wunderbare Heilweise verteufeln. Das rührt daher, dass sie die Schöpfung nach dem Sündenfall vollkommen als schlecht und korrupt ansehen. Da gibt es nichts Heiles mehr. Wenn etwas rational nicht ohne weiteres erklärbar ist, dann ist für sie der Teufel im Spiel. Im 19. Jahrhundert haben russische Priester bei der Missionierung der Völker Sibiriens grosse Erfolge gehabt und gerade durch die Heilweise der Homöopathie viele Menschen dem Christentum zugeführt. Auch der Heilige Johannes von Kronstadt (1829-1908) war ein Anhänger der Homöopathie, die er in Wort und Schrift verteidigte und empfahl. Auch einige Mönche auf dem Hl. Berg Athos praktizierten im 19. Jahrhundert dort die Homöopathie.

Ich selber bin Anhänger der Wahren Orthodoxie, nicht des sog. Oekumenismus, den wir als vom Glauben abgefallen betrachten.

Hallo. Keine Ahnung ob das hier überhaupt noch jemand liest...wollte trotzdem mal meine Meinung dazu sagen. Wenn man an Gott glaubt, dann glaubt man doch auch dass der die Natur geschaffen hat, oder nicht? Dann kann es doch nur in seinem Sinne sein wenn wir die Natur nutzen um uns zu helfen, wäre doch sonst Verschwendung seiner Resourcen, oder nicht? Ich habe übrigens vor kurzem einen Bericht gesehen, in dem unabhängige Wissenschaftler an Pflanzen die Wirkung von Homöopathie nachgewiesen haben, die konnten es selbst kaum glauben, weil ja eigentlich kein Wirkstoff mehr nachweisbar ist, aber ich glaube nicht, dass Pflanzen was von dem Placeboeffekt wissen (-:, entweder sie wachsen, oder sie wachsen nicht...

bluemoonrising meinte:

Hallo. Keine Ahnung ob das hier überhaupt noch jemand liest...wollte trotzdem mal meine Meinung dazu sagen. Wenn man an Gott glaubt, dann glaubt man doch auch dass der die Natur geschaffen hat, oder nicht? Dann kann es doch nur in seinem Sinne sein wenn wir die Natur nutzen um uns zu helfen, wäre doch sonst Verschwendung seiner Resourcen, oder nicht? Ich habe übrigens vor kurzem einen Bericht gesehen, in dem unabhängige Wissenschaftler an Pflanzen die Wirkung von Homöopathie nachgewiesen haben, die konnten es selbst kaum glauben, weil ja eigentlich kein Wirkstoff mehr nachweisbar ist, aber ich glaube nicht, dass Pflanzen was von dem Placeboeffekt wissen (-:, entweder sie wachsen, oder sie wachsen nicht...

Zum Vergrößern anklicken....

Hey und danke, dass Du diesen Thread aus der Versenkung geholt hast!🙂

Aus (relativ) aktuellem Anlass:
Wenn mein Tier krank wäre (oder ich), dann würde ich alles tun, um ihm (dem Tier) oder mir (dem Menschen) zu helfen. Warum nicht Schüssler-Salze? Warum nicht Bachblüten? Warum nicht homöopathische Mittel? Warum sollte man nicht alles versuchen, um dem Tier zu helfen?

Wenn "der Gott" das alles ablehnt, warum gibt es dann solche Mittel?
Es sollte doch egal sein, wer was "erfunden" hat! (das Werk des Teufels? - das sollte "Gott" doch wohl bekämpfen können😕).

Wenn ich mir oder meinem Tier helfen kann, dann ist mir fast jedes Mittel recht.

Irgendwie hat diese Art extremen Glaubens, den Anschein einer Sekte (für mich!).