Anzeige(1)

  • Liebe Forenteilnehmer,

    Im Sinne einer respektvollen Forenkultur, werden die Moderatoren künftig noch stärker darauf achten, dass ein freundlicher Umgangston untereinander eingehalten wird. Unpassende Off-Topic Beiträge, Verunglimpfungen oder subtile bzw. direkte Provokationen und Unterstellungen oder abwertende Aussagen gegenüber Nutzern haben hier keinen Platz und werden nicht toleriert.

Hetze gegen Hartz IV Empfänger

Status
Für weitere Antworten geschlossen.
Wenn es nicht so traurig wäre, würde ich laut lachen....
Wie wenig du weißt... und so hart werden dich deine Worte mal einholen.

Ach, Rhenus. Was weisst du denn nun schon wieder besser als ich?

Du mußt Dir irgendwann mal klarmachen, daß Hartz 4 oder Sozialhile eine RECHTSANSPRUCH ist. Und Du ( besonders Du! ) keinerlei Rechte hast, dies irgendwie zu kritisieren.

Wir reden hier über die Besteuerung bei Hartz IV Empfängern und du kommst nun damit, ich würde die Sozialhilfe kritisieren? Ah, ja...

Da aber gewöhnlicherweise der ganze Hartz 4 Satz für das Leben draufgeht, wird auch vom ganzen Geld Steuern bezahlt. Sicherlich in verschieden hohen Sätzen, das ist ja unbestritten.

Es ist ja auch unbestritten das dies jeder andere Normalsterbliche ebenfalls tut. Im Gegenteil, legt er etwas zur Seite trifft ihn evtl. noch die Besteuerung seiner Kapitalerträge.

Außerdem ist es mir ziemlich egal, von was Du redest. Man muß nicht jeden Quatsch kommentieren.

Dann klinke dich halt nicht ein - mit dir hatte ich gar nicht geschrieben.

Tatsache ist trotzdem, daß die allermeisten Hartz-Bezieher vor dem Bezug - oft sehr lange - ebenfalls Steuern bezahlt haben.

Sollte man ihnen jetzt bei Aldi die 7% USt herausrechnen oder was genau soll diese Argumentation darstellen?


Aus diesem Grund musst du Hellseher sein und wissen das du im Rentenalter eine Rente auf oder über Grundsicherungsniveau bekommst.

Ja, das sehe ich ganz genauso. Viele andere scheint das aber gar nicht zu kümmern. Ich hingegen bin solchen Dingen eher pessimistisch eingestellt. Wahrscheinlich erlebe ich sogar noch, dass das offizielle Renteneintrittsalter auf 70 Jahre erhöht wird. Was soll ich bitte mit einer BAV?

- Während ich arbeite benötige ich sie nicht,
- wenn ich ins Hartz IV rutsche nützt sie mir nichts
- auf einen Erlebensfall mit über 70 kann ich verzichten!
 
Sollte man ihnen jetzt bei Aldi die 7% USt herausrechnen oder was genau soll diese Argumentation darstellen?

Achja 7%, lang ists her. Ich werd wohl mal ne Woche Hundefutter fressen um in alten USt-Zeiten zu schwelgen🙄


Es ist ja auch unbestritten das dies jeder andere Normalsterbliche ebenfalls tut. Im Gegenteil, legt er etwas zur Seite trifft ihn evtl. noch die Besteuerung seiner Kapitalerträge.

Genau die Kapitalerträge eines Normalverdieners sind ja auch so "riesig"😀. Unabhängig davon hat derjenige für seine Kapitalerträge keinen Finger krumm gemacht. Andere Leute mussten dafür den Buckel krumm machen. Die Kapitalertragssteuer ist noch viel zu gering. Gerade Leute mit viel Vermögen generieren Kapitalerträge die hauptsächlich Leute mit kaum oder gar keinem Vermögen erarbeiten müssen. Jeder der mit reichlich Zinsen und Rendite liebäugelt sollte sich bewusst sein das er damit arbeitende Leute abzockt.
 
Unabhängig davon hat derjenige für seine Kapitalerträge keinen Finger krumm gemacht.

Er hat dies von seinem Netto gespart und verleiht es nun. Welchen Wert diese Leihgabe für Banken hat, musst du schon diesen überlassen.

Andere Leute mussten dafür den Buckel krumm machen. Die Kapitalertragssteuer ist noch viel zu gering. Gerade Leute mit viel Vermögen generieren Kapitalerträge die hauptsächlich Leute mit kaum oder gar keinem Vermögen erarbeiten müssen.

Und weil es der eine kann und der andere nicht ist er jetzt böse?!? Drückt sich so der Neid aus?
Ich bekomme auf mein Tagesgeld lächerliche 1, soviel Prozent. Das deckt nichtmal die allg. Inflationsrate in Deutschland. Muss also auf die ohnehin schon vorhandene Geldentwertung noch Kapitalertragssteuer bezahlen. Gibt also keinen Grund zum motzen, Blackjack.
 
Dann bist du also der Meinung,man darf Mietshäuser besitzen,Hunderttausende auf dem Konto haben
und trotzdem die Hand für Sozialgelder aufhalten,weil man keinen Job mehr hat ?

Ja Klar😀
Nee jetzt mal spass bei seite.
Es geht mir darum wie das hier im ach so Sozialen Deutschland abläuft.
Diejenigen die sowieso schon gebeutelt sind, bekommen die Pistole auf der Brust gesetzt.
Entweder geht man für einen Hungerlohn Arbeiten, oder man wird Sanktioniert.
Das ist die übliche Sanktionspraxis!
Menschenrechte werden einfach ausser Kraft gesetzt. Hartz4 Empfäger sind in den Augen
der Argen nur nummern:mad: . Das macht mich so dermaßen Wütend, das ich darauf
Warte bis da mal richtig böses Blut fliesst!!
 
Bei AlG II gibt es nun mal kaum/keine anständigen Jobs.

Das was bei der Arge an Anfragen nach qualifizierten Arbeitnehmern reinkommt, wird bereits
durch die "frischen" Arbeitslosen in ALG I abgedeckt.

Für AlG II gibt es kaum gescheite Jobs.Die werden nicht mehr vermittelt,eher verwaltet.
Das ist eine Aussage von der Jobbörse,nicht auf meinem Mist gewachsen.
Fast alles was in AlG II angeboten wird sind Maßnahmen oder stammt von Arbeitgebern die sehr schlecht zahlen
oder auf dem freien Arbeitsmarkt keine Leute mehr bekommen.Weil sie für ihr Ausbeutertum bekannt sind.

Vor einigen Jahren gab es das Arbeitsamtforum.
Das war eine Zeit offen. Man konnte mitlesen,was die Mitarbeiter der Arge untereinander schrieben.

Manche waren den ganzen Tag dort zu lesen.Möchte nicht wissen,wie lange so mancher vor der Tür warten
mußte bis man sich bequemte das Forum zu verlassen.

Da konnte man Dinge lesen,die einem die Nackenhaare aufstellten.
Mancher Sachbearbeiter entwickelte gegen manche Kunden den persönlichen Ehrgeiz, an
ihnen etwas zu finden,dass man ablehnen oder sanktionieren konnte.
Als wenn es sich um das Geld des SB handelte.
Eine SB überlegte ernsthaft ob man vielleicht einen Privatdetektiv nach Russland
schicken könnte um zu prüfen ob dort Wohneigentum auszuforschen wäre.
Sie hätte so ein Gefühl,da könnte was sein....

Sie freuten sich,einen "Kunden" wegen einer Zahlung von 3,60 vor das Sozialgericht gehen zu lassen.
Ist ja egal,dsss solch ein Gang mal eben 4.000,--Euro kosten kann.
In diesem Fall war es nicht ihr Geld.

Dieses Forum wurde für die Öffentlichkeit wieder geschlossen
Die Leser wurden zu schlau, haben sich wahrscheinlich beschwert,dass sowas möglich ist.
 
Status
Für weitere Antworten geschlossen.

Anzeige (6)

Ähnliche Themen

Anzeige (6)

Anzeige(8)

Regeln Hilfe Benutzer

Du bist keinem Raum beigetreten.

      Du bist keinem Raum beigetreten.

      Anzeige (2)

      Oben