Hartz IV kotzt einen an

>>>>>Wenn jemand sich sein Geld nicht einteilen kann und weiter meint seinen Luxus nicht einzuschränken zu wollen, sollte nicht klagen sondern handeln.<<<<<<<<
Das erinnert mich an Wowereit der meinte warum man den hartz4 empfängern das geld erhöhen sollte, die können doch eh damit nicht umgehen, und ich muss sagen, klar komme ich auch mit meinem Geld aus, hab ich schon oft genug geschrieben aber was mir dabei fehlt ist das kleine Wörtchen FREIHEIT, oder auch dieses MÜNDIGKEIT . Es ist nicht das Geld das wir haben, es ist die Freiheit die wir nicht haben und DAS nagt am Selbstbewusstsein.

simplicina;656887[COLOR=red meinte:

]>>>>>Wenn jemand sich sein Geld nicht einteilen kann und weiter meint seinen Luxus nicht einzuschränken zu wollen, sollte nicht klagen sondern handeln.<<<<<<<<[/COLOR]
Das erinnert mich an Wowereit der meinte warum man den hartz4 empfängern das geld erhöhen sollte, die können doch eh damit nicht umgehen,
und ich muss sagen, klar komme ich auch mit meinem Geld aus, hab ich schon oft genug geschrieben aber was mir dabei fehlt ist das kleine Wörtchen FREIHEIT, oder auch dieses MÜNDIGKEIT . Es ist nicht das Geld das wir haben, es ist die Freiheit die wir nicht haben und DAS nagt am Selbstbewusstsein.

Zum Vergrößern anklicken....

Ich meinte genau das, was Gast X ausgeprochen hat.....

Da für das ALG 2 von dem Empfänger keine Vorleistung gebracht wird, im Gegensatz zu ALG 1, Krankengeld, oder einer anderen Versicherungsleistung, ist es doch legitim dem Empfänger Vorschriften wie Bewerbungsnachweise, 1.-€ Jobs, usw. zu machen. Ansonsten gäbe es noch viel mehr die die Leistung in Anspruch nehmen und an der Situation nichts ändern möchten.

Wenn H IV noch weiter erhöht wird, dann gibt es noch weniger Anreiz einen nicht so hoch bezahlten Job anzunehmen. Viele haben leider die Einstellung: Warum soll ich für das selbe Geld oder 100.- mehr arbeiten gehen, der Staat zahlts doch.......

An Simplicina und ein paar anderen merkt man auch, dass man mit H IV auskommen kann, wenn man nur will. Wer darüber nur jammert, ändert nichts dran.

Mal vorsichig ausgedrückt, du hast nicht wirklich verstanden was H4 eigentlich ist oder?
Das ist keine nette soziale Geste dieses Staates, sondern nur die Lösung eines nervenden Problems, eines Problems das man gerne los wäre, aber erschiessen geht ja nicht🙂
Unser Problem ist das Wirtschaft und Soziales in keinem Verhältniss zu einander stehen, die Wirtschafzt reduziert auf der einen Seite immer mehr ihr Kosten indem sie Arbeitsplätze rationalisiert, die Menschen aber werden immer mehr und wollen essen.
Das Märchen vom Wirtschaftswachstum, vor allem das des stetigen Wachstums, vergesst einfach mal. Nichts wächst unaufhörlich, alles ist irgendwann zu Ende und muss sterben, damit Neues wachsen kann.
Und H4 sind die Altersflecken 🙂

Hartz IV gab es schon mal unter dem Namen "Hilfe zum Lebensunterhalt" - jetzt ist alles in einem Topf. Da haben sich einige die Taschen vollgestopft, sind zum Teil auch verurteilt worden aber Hartz IV gibt es immer noch. Die Agenda kann man nicht rückgängig machen, wäre aber cool sie zu reformieren.
Die Arbeitslosenstatistik würde dann anders aussehen.

Die Agenda kann man nicht rückgängig machen, wäre aber cool sie zu reformieren.

Warum nicht? Solange der Druck von links weiter anwächst.....
Teile der CDU und der SPD sind immerhin inzwischen dafür, beim Arbeitslosengeld I und eventuell bei der Rente nachzubessern.

Mikenull die Linken machen Druck und erhalten immer mehr Stimmen, hoffentlich bewegen sie den Karren in ihre Richtung. Irgendwann tauchen dann mal Statistiken auf die nicht "geschönt" sind sondern real.

simplicina meinte:

Mal vorsichig ausgedrückt, du hast nicht wirklich verstanden was H4 eigentlich ist oder?
Das ist keine nette soziale Geste dieses Staates, sondern nur die Lösung eines nervenden Problems, eines Problems das man gerne los wäre, aber erschiessen geht ja nicht🙂
Unser Problem ist das Wirtschaft und Soziales in keinem Verhältniss zu einander stehen, die Wirtschafzt reduziert auf der einen Seite immer mehr ihr Kosten indem sie Arbeitsplätze rationalisiert, die Menschen aber werden immer mehr und wollen essen.
Das Märchen vom Wirtschaftswachstum, vor allem das des stetigen Wachstums, vergesst einfach mal. Nichts wächst unaufhörlich, alles ist irgendwann zu Ende und muss sterben, damit Neues wachsen kann.
Und H4 sind die Altersflecken 🙂

Zum Vergrößern anklicken....

In der Regel versucht jeder, in dem Fall der Staat, seine Ausgaben zu reduzieren. Also liegt Ihm sehrwohl was daran die H IV-Empfänger zu reduzieren. Das diese Leistung sich an dem Existenzminimum bewegen muss ist mehr als logisch. Sonst würden sich noch viel mehr Leute, die eigentlich nicht bedüftig sind, bei der Arge anmelden. Naja, einen Vorteil hätte dies ja dann:
Es gäbe mehr freie Arbeitsstellen, aber wer will die dann noch annehmen?🙄
Man sollte die Kontrollen sogar verschärfen, ohne Voranmeldung einfach mal bei Jemandem zu Hause besuchen. Die, die man "erwischt" sollten entsprechend bestraft werden.
Die, die wirklich alles tun um einen Job zu bekommen und nicht nur einfach das Vorgeschriebene oder wirklich in Armut leben, sollten nicht mehr Geld, aber mehr Leistung, wie z.B.: Essensgutscheine, o.ä. erhalten. Denn wer mehr Geld bekommt, würde es oft nicht für Notwendige Artikel sondern für die sogenannten Luxusartikel ausgeben.
Der wirklich Bedürftige dankbar über alles, ob es Essensgutscheine, o.ä. sind. Alle Anderen würden diese noch vor den Augen des Beamten zerreißen. Da sieht man wie Bedürftig manche sind!!!

Man sollte die Kontrollen sogar verschärfen, ohne Voranmeldung einfach mal bei Jemandem zu Hause besuchen. Die, die man "erwischt" sollten entsprechend bestraft werden

Und was sollte dafür als Grund genannte werden?
Vielleicht den Verdacht, daß ein "luxusbesessener Hartz 4-Empfänger" von
irgendjemand eine halbe Tafel Schokolade geschenkt bekommen hat?
Wie wärs denn Wuzzepoppes wenn man nicht nur Gutscheine ausgeben würde, sondern diese Hartz-4 Empfänger gleich irgendwie kenntlich machen würde?

Entschuldigung, aber es geht einem wirklich der Hut hoch, wenn man solches Zeug lesen muß. Es handelt sich zum größten Teil um Menschen, die die Arbeit durch deutsches "Unternehmertum" verloren haben, und die einen Rechtsanspruch auf Leistungen haben. Weil sie zum allergrößten Teil nämlich vorher Steuern bezahlt haben.

mikenull meinte:

Man sollte die Kontrollen sogar verschärfen, ohne Voranmeldung einfach mal bei Jemandem zu Hause besuchen. Die, die man "erwischt" sollten entsprechend bestraft werden

Und was sollte dafür als Grund genannte werden?
Vielleicht den Verdacht, daß ein "luxusbesessener Hartz 4-Empfänger" von
irgendjemand eine halbe Tafel Schokolade geschenkt bekommen hat?
Wie wärs denn Wuzzepoppes wenn man nicht nur Gutscheine ausgeben würde, sondern diese Hartz-4 Empfänger gleich irgendwie kenntlich machen würde?

Entschuldigung, aber es geht einem wirklich der Hut hoch, wenn man solches Zeug lesen muß. Es handelt sich zum größten Teil um Menschen, die die Arbeit durch deutsches "Unternehmertum" verloren haben, und die einen Rechtsanspruch auf Leistungen haben. Weil sie zum allergrößten Teil nämlich vorher Steuern bezahlt haben.

Zum Vergrößern anklicken....

Alleine das Verhalten der Einzelnen macht Sie schon auffällig. Wenn man sich manche anschaut die bei der Stadt die Straßen kehren, sieht man an Ihrer Motivation schon von weitem das es ein meckernder H IVer ist. Also tragen die schon selbst dazu bei.... Ich habe bis jetzt gerade mal 2 von denen gesehen die motiviert dabei waren mit denen man auch positiv reden konnte und kein bisschen gemeckert wurde, ausser über die anderen H iVler die durch Ihr Verhalten alle anderen in den Dreck ziehen.

Rechtsanspruch hat aber auch gewisse Regeln!
Wenn zum größtenteil vorher Steuern gezahlt wurden, dann hätten zumindest die Mehrheit sich ja schon einiges ansparen können. Wo aber der Staat dann sagt, erst mal Dein Erspartes aufbrauchen und Dich sogar selbst krankenversichern. Aber komischerweise wurde so gut wie alles vom Lohn aus dem Fenster geworfen. Daher gibts nun den Anspruch.
Die, die genauso viel gearbeitet haben, aber vernünftigerweise vorgesorgt haben, und ich rede nicht von 50000.-€ und mehr gehen leer aus und werden sogar noch bestraft, dass Sie die KV selbst zahlen müssen.

wuzzepoppes meinte:

Alleine das Verhalten der Einzelnen macht Sie schon auffällig. Wenn man sich manche anschaut die bei der Stadt die Straßen kehren, sieht man an Ihrer Motivation schon von weitem das es ein meckernder H IVer ist. Also tragen die schon selbst dazu bei.... Ich habe bis jetzt gerade mal 2 von denen gesehen die motiviert dabei waren mit denen man auch positiv reden konnte und kein bisschen gemeckert wurde, ausser über die anderen H iVler die durch Ihr Verhalten alle anderen in den Dreck ziehen.

Rechtsanspruch hat aber auch gewisse Regeln!
Wenn zum größtenteil vorher Steuern gezahlt wurden, dann hätten zumindest die Mehrheit sich ja schon einiges ansparen können. Wo aber der Staat dann sagt, erst mal Dein Erspartes aufbrauchen und Dich sogar selbst krankenversichern. Aber komischerweise wurde so gut wie alles vom Lohn aus dem Fenster geworfen. Daher gibts nun den Anspruch.
Die, die genauso viel gearbeitet haben, aber vernünftigerweise vorgesorgt haben, und ich rede nicht von 50000.-€ und mehr gehen leer aus und werden sogar noch bestraft, dass Sie die KV selbst zahlen müssen.

Zum Vergrößern anklicken....

wuzzepoppes,

Die "Erschaffung" von Hartz IV war ein Skandal, Herr Hartz ist erwiesenermaßen kriminell. Würde Hartz IV reformiert werden, würden noch diverse Köpfe rollen. Es gibt auch Menschen die gearbeitet haben und jetzt ALG 2 erhalten, die sich anstrengen einen Job zu bekommen, diese wollen nicht in den Topf mit den Arbeitsunwilligen geworfen werden.

Warten wir die nächsten Wahlen ab.