hässliche leute

doch...das hat ein kleiner,untersetzter Mann im Jahre 1940 auch schonmal gesagt,und was daraus entstanden ist wissen wir ja alle.

Ich habe den Eindruck, dieser Spezialist lässt hier seinen Frust ab. Ist doch eh widersprüchlich: Wer schwul ist, wird ja wohl eh keine eigenen Kinder bekommen. Aber die Sozialauswahl, die er da anspricht, ist echt zum Kotzen.

Frustriert und kurzsichtig.
Wer sagt denn, dass Intelligenz oder Immunstärke nicht auch teilweise
vererbbar sind?
Alles Kokolores. Schönheit ist relativ, und schützt vor Dummheit
und Krankheit nicht.

Hey Wahnsinn,

Du bist nicht hässlich durch Dein Aussehen, sondern durch Deine Gedanken.
Hoffentlich kannst Du keine Massen begeistern.

lise: Deine Ansicht scheint etwas beschränkt, wenn dir dazu nur Hitler einfällt. Im Gegensatz zu ihm bin ich nicht geisteskrank, andere vergasen zu wollen. Aber du wirst wohl genug intelligent sein um einzusehen, das zwei Personen (Männlein und Weiblein), die schon wegen sehr auffälligen Äusserlichkeiten mokiert wurden, keine schönen Schwäne auf die Welt bringen werden und davon ablassen sollten, sofern ihr Kind deswegen keine Komplexe bekommen soll?

Bist du eine (ich gehe davon aus das du weiblich bist) von denen, die unbedingt ein schwerbehindertes Kind zu Welt bringen wollen, weil es schliesslich dein erstes Kind ist, du schon immer ein Kind wolltest, und du vor lauter "positiver" Muttergefühle nicht an die Zukunft denken kannst? Glaubst du ein schielendes Kind wird (aus sozialer Sicht) problemlos leben können? Wir Menschen schauen zuerst auf das äusserliche. Selbst Menschen die behaupten, es käme auf die inneren Werte an, werden bei der nächstbesten Gelegenheit auf der Strasse einem anderen Menschen nachschauen. Diese Einstellung wurde uns schon vor Jahrtausenden indoktriniert.

Ich selber werde immer wieder auf den Satz "Nur der Stärkere überlebt" aufmerksam gemacht. Natürlich kann man jetzt diskutieren, was überhaupt "stark" ist. Aber viele werden einsehen, dass ein Fettsack, der lieber vor dem Fernseher Chips frisst und im Notfall nicht vor einer Horde idiotischer Rechtsradikaler wegrennen kann, diese Einstellung nicht weitergeben sollte.

Schau dir das Tierreich an, dort werden gewisse Nachkömmlinge von ihren Eltern verstossen, weil sie schlicht und einfach nicht überlebensfähig wären. Das wir Menschen zum Teil eine grössere Moral haben, dafür bin ich selber auch froh, aber irgendwo braucht's auch Grenzen.

Aufklären. Hetero-Paare aufklären warum sie besser keine Kinder bekommen, und wenn, wie sie sie zu erziehen haben, damit sie nicht hässlich werden (Zähneputzen, nicht zuviel essen, Bewegung...).

Carsten27: Natürlich bekommen die meisten Schwulen keine eigenen Kinder, ausser schwule/bisexuelle Väter.

Huckleberry: Meine Meinung besteht in ungefährer Weise schon seit eh und je, ich wiederhole nur was schon längst Bestand hat.

Wahnsinn meinte:

Bist du eine (ich gehe davon aus das du weiblich bist) von denen, die unbedingt ein schwerbehindertes Kind zu Welt bringen wollen, weil es schliesslich dein erstes Kind ist, du schon immer ein Kind wolltest, und du vor lauter "positiver" Muttergefühle nicht an die Zukunft denken kannst? Glaubst du ein schielendes Kind wird (aus sozialer Sicht) problemlos leben können? Wir Menschen schauen zuerst auf das äusserliche. Selbst Menschen die behaupten, es käme auf die inneren Werte an, werden bei der nächstbesten Gelegenheit auf der Strasse einem anderen Menschen nachschauen. Diese Einstellung wurde uns schon vor Jahrtausenden indoktriniert.

Zum Vergrößern anklicken....

Ein "hässlicher" (liegt wohl im Auge des Betrachters) Mensch ist auch gleichzeitig schwerbehindert???

Wenn es weiter solche "Menschen" wie Dich gibt, die fröhlich und selbstgefällig die Deinige Meinung vertreten, dann wird sich in dieser Gesellschaft niemals etwas ändern.

Außerdem sagst Du:

Aufklären. Hetero-Paare aufklären warum sie besser keine Kinder bekommen, und wenn, wie sie sie zu erziehen haben, damit sie nicht hässlich werden (Zähneputzen, nicht zuviel essen, Bewegung...).

??? Wenn es diese Dinge sind, die DICH zum "hässlichen Menschen" machen, dann kannst Du auch heute noch etwas daran ändern, nicht nur als Kind. Das Zähneputzen z. B. hat für mich was mit Hygiene zu tun und ist so selbstverständlich, wie das Toilette benutzen. Und Abnehmen kannst Du auch heute und dies schafft man zum Teil mit Bewegung.

Also Deine Argumente sind ja sowas von platt *gääääääähn*.

Was BULLSHIT betrifft, so schließe ich mich da der Yssabeau an.

Daniela

Solange auf meine Argumente, mit anderen überlebenswichtigen Erbmerkmalen
nicht eingegangen wurde, kann ich diese Argumentation auch nicht ernst
nehmen. Da hat jemand ein zu allgemeines Bild, nur weil zu einer Zeit,
wo das Klima in wärmere Richtungen geht, athletischer Körperbau
gefragter ist, als kräftigerer. Fakt ist allderdings, das jene, die hierzulande
als schön angesehen werden (groß, schlank...) in der Tundra im Nu
erfrieren, während der Typ Mensch, welcher offensichtlich dem hiesigen
Schönheitsmerkmal nicht entspricht (klein, kräftig) dort immense Vorteile hätte, und dort plötzlich als schön gilt, da seine Nachkommen die überlebensfähigsten währen.
Wenn schon biologische Argumentation, dann bitte auch vollständig.

@wahnsinn

ich weiss nicht was dir widerfahren ist das du solche Ansichten hast,es wird mir auch keine schlaflosen Nächte bereiten..aber unterstell mir niks,das mag ich garnicht.

@ Wahnsinn:

Du möchtest nicht mit Hitler verglichen werden, argumentierst aber mit diesem "Nur der Stärkere überlebt" - Gequatsche exakt wie er. Genau das war nämlich auch seine Grundlage für die Rassentrennung im Dritten Reich.

Es wurde sicherlich hier schon Hundert Mal gesagt, aber: Schönheit ist nunmal Sache des Betrachters.
Zudem ist es doch auch die Einzigartigkeit jedes Menschen, die uns überhaupt interessant macht, oder nicht?!

Zur Zeit werden die wohlgeformten Hintern der Frauen als ein wichtiges Schönheitsmerkmal wahrgenommen, aber vor wenigen Jahren war das noch ganz anders. Oder zB ist der Waschbrettbauch bei vielen Männern sehr angesagt, aber vor ein paar Jahren hatten ihn nur sehr wenige.

Keine Ahnung wie du aussiehst, aber wenn du ein 0815 Typ mit Waschbrettauch, Solariumbräune und Gelfrisur bist, dann bist du jetzt einer von vielen und wirst so akzeptiert, aber in zwei Jahren würdest du es nicht mehr.

Schönheit hat auch immer etwas mit Akzeptanz zu tun und deshalb möchte ich nochmal auf dein Stärke- Argument zurückgreifen, in dem du "schönere" Leute als stärker bezeichnest:

Für mich beweist es durchaus mehr Stärke und Mut, als zB behinderter, übergewichtiger, oder ebend nicht so schöner Mensch durch die Stadt zu gehen und sich abfällige Blicke und Kommentare anhören zu müssen, als wenn jemand durch die Stadt geht, der nicht weiter auffällt, weil er unauffällig aussieht, normal groß, normal gewichtig ist. Findest du nicht?!

@wahnsinn

Naja, du argumentierst mit dem Tierreich und dem Recht des Stärkeren. Wie lapidar du dann den Einwand von Lise ablehnst, kann ich nicht nachvollziehen. Denn tatsächlich war es ein zentraler Bestandteil der NS-Ideologie, dass nur der Stärkere siegt ("Sozialdarwinismus"). Die Problematik ist dann ja wohl die: WER entscheidet, wer lebenswert ist? Und WER entscheidet, was Lebensglück ist? Können nur hübsche Menschen glücklich sein? - Diese Fragen sind ja geradezu absurd. Und dass du glaubst, ein schielender Mensch kann nicht erfolgreich und glücklich sein, ist ja wohl extrem übertrieben. Denk nur mal an Bettina Böttinger. Sie schielt zum Steine Erweichen und ist eine erfolgreiche TV-Moderatorin.
Was bin ich froh, dass es die unveräußerlichen Menschenrechte für JEDEN gibt, und nicht nur für Hübsche! Ich bin auch eher durchschnittlich und auch ganz lebensfroh...