Anzeige(1)

  • Liebe Forenteilnehmer,

    Im Sinne einer respektvollen Forenkultur, werden die Moderatoren künftig noch stärker darauf achten, dass ein freundlicher Umgangston untereinander eingehalten wird. Unpassende Off-Topic Beiträge, Verunglimpfungen oder subtile bzw. direkte Provokationen und Unterstellungen oder abwertende Aussagen gegenüber Nutzern haben hier keinen Platz und werden nicht toleriert.

Haben Tiere eine Seele?

  • Starter*in Starter*in Oryx
  • Datum Start Datum Start
Du, Peaceberg, behauptest lediglich das Du einem menschlichen Gesicht ansehen kannst, ob die Nahtoderfahrung echt war.
So einfach ist die Welt. Das darauf vorher noch niemand gekommen ist. Man könnet sich viele Tests und versuche ersparen. Du hast jedenfalls Humor, das gefällt mir.
 
Wenn sich 2 Seelen verstehen, brauchen sie keinen Beweis mehr. Man kanns auch kaputtreden. Aber am Ende bleibt immer die Frage, was macht der Mensch mit seinem Unwissen. Sind wir etwa noch zu blöd um sie zu erkennen? 😀
 
Wenn ich das Wort Seele definieren müsste, dann wäre es wohl das was jedes Individuum ausmacht. Etwas das selbst nach dem Tod nicht vergeht. Vielleicht auch in der einen oder anderen Form wiederkehrt.
Klar ist es ein "Glaubensding".
Ich glaube an keine Religion. Ich denke ich lebe so gut ichs kann und sehe was dann am Ende kommt. Aber die Vorstellung das auch ein geliebtes Tier für immer verloren ist, mag ich einfach nicht glauben. Ist vielleicht naiv aber es ist ein gutes Gefühl wenn man sich vorstellt sie würden von da oben auf uns aufpassen.
Und ich denke auch ein Mastschwein hat eine Seele, deswegen bin ich zwar kein Vegetarier aber ich respektiere das Tier.
Immerhin muss für mein Essen ein anderes Lebewesen sterben. Dann sollte ich mir wenigstens bewusst machen was das bedeutet.
Schon interessant wie ihr unterschiedlich so die Meinungen sind.
 
Interessant, dass viele "Seele" gleich mit Gott und Glauben verbinden.

Ich glaube weder an Gott, noch bin ich mainstreammäßig gläubig und auch hat für mich eine Seele kein physikalisch messbares Gewicht und trotzdem gibt es für mich eine "Seele". Seele ist für mich all das, was nicht körperlich ist, also der Rest neben Arme, Beine und Co. - und natürlich haben Tiere das auch 🙂
 
Natürlich haben Tiere eine seele. Warum sonst sagt man z.b der Hund ist der beste Freund des menschen. Oder warum haben die Leute Haustiere? Weil sie sich in gewisser Weise mit ihnen anfreunden. Man hört oft ähnliche Geschichten wo Tiere noch ein letztes mal zu herrchen oder Frauchen gehen und ihnen in die Augen schauen bevor sie "gehen". Das ist doch ein sehr tiefsinniger Beweis dafür.



Wie schön du das ausgedrückt hast - danke, chronos🙂
 
Zitat Stefan Klein:

Die Erklärungen der Philosophen und Priester haben kritische Geister ungeduldig gestimmt. Zu ihnen zählte der Stauferkaiser Friedrich II., der unter den Forschern des Mittelalters einer der mutigsten war. Um die Frage nach der Seele endlich zu klären, ließ er angeblich einen Gefangenen in ein Fass einsperren und verhungern. Mit dem grausamen Experiment wollte er feststellen, ob sich die Seele nach dem Tod des armen Mannes durch ein Loch im Fass davonmachte. Fast sieben Jahrhunderte später verfolgte der amerikanische Arzt Duncan MacDougall ein ähnliches Ziel: Er hatte sich Gemüsehändler-Balkenwaage besorgt und wog damit einen sterbenden Tuberkolosekranken. Als der Tod eintrat, sei der Körper um eine dreiviertel Unze leichter geworden, schrieb MacDougall in der Fachzeitschrift American Medicine. Genau so viel wiege also die Seele. Zur Gegenprobe mussten sterbende Hunde ihre letzten Minuten auf der Waage verbringen. Bei deren Ableben habe sich der Balken nicht im Geringsten bewegt, erklärte der triumphierende Forscher im Jahr 1907. Damit sei der Beweis erbracht, dass Menschen eine Seele haben und Hunde keine.

In der letzten Zeit hat die Forschung allerdings Fortschritte gemacht. Wenigstens ein Argument der Seelengläubigen konnte sie wohl für immer entkräften: Es gibt keine psychischen Vorgänge, ohne dass sich zugleich im Gehirn etwas tut. Mittlerweile können Wissenschaftler Menschen buchstäblich beim Denken und Fühlen zusehen, indem sie mit per Computertomographie die Tätigkeit der verschiedenen Regionen im Gehirn messen. Und ganz gleich, was wir wahrnehmen, überlegen oder empfinden – stets lässt sich die seelische Aktivität an der Arbeit der grauen Zellen ablesen.

Umgekehrt kann man inneres Erleben erzeugen, wenn man nur die richtigen Hirnzentren anregt. Mitunter implantieren Ärzte Epileptikern Elektroden ins Gehirn, um ihr Leiden zu mildern. Als nun der kalifornische Neurochirurg Itzhak Fried vor ein paar Jahren einen schwachen Strom in den Kopf einer solchen Patientin leitete, begann die junge Frau plötzlich zu lachen und konnte gar nicht mehr aufhören. Gefragt, was denn so lustig sei, antwortete sie: „Ihr Ärzte! Ihr seid einfach so komische Typen, wie ihr da herumsteht.“ Sie konnte sich nicht vorstellen, dass allein die Elektrode im Gehirn ihre Heiterkeit ausgelöst hatte.

Sogar außerkörperliche Erfahrungen, wie sie Ernst Waelti gemacht hat, können auf diese Weise entstehen. Dem Neurologen Olaf Blanke in Lausanne gelang dies ebenfalls bei einer Epileptikerin. Als er eine Stelle auf dem rechten Scheitellappen der Patientin reizte, berichtete sie, sie sei als Double ihrer selbst zur Decke geschwebt. Von dort habe sie auf ihren anderen Leib hinuntergeschaut. Offenbar braucht man also keine Seele, um außerkörperliche Erfahrungen zu erklären. Vielmehr erzeugen seltene Störungen der Hirnfunktionen das Gefühl, der eigene Leib verdoppele sich. Und weil wir nicht wahrnehmen können, was sich in unserem Gehirn abspielt, geht es Menschen bei einer außerkörperlichen Erfahrung wie der durch elektrische Stimulation zum Lachen gebrachten Patientin: Sie kommen nicht auf die Idee, die Ursache in ihren eigenen Köpfen zu vermuten.

Noch eine Illusion nimmt uns die Hirnforschung: Nichts spricht dafür, dass so etwas existieren könnte wie ein innerster Kern der Person. Wenn es ein solches Zentrum gäbe, müsste das Gehirn so ähnlich organisiert sein wie die Truppen einer Armee. Irgendwo müsste es einen Oberbefehlshaber geben, bei dem alle Drähte zusammenlaufen. Doch das Gehirn arbeitet ganz anders, wie Neurobiologen heute wissen. Seine Teile wirken keineswegs wie Soldaten zusammen, sondern eher wie die Spieler einer gut trainierten Fußballmannschaft: Jeder übernimmt eine Rolle, jeder stimmt seine Aktionen selbst mit den anderen ab, darum braucht es kein zentrales Kommando. Und wie ein gutes Team, so organisiert sich auch das Gehirn ständig neu. Niemand würde behaupten, der FC Bayern sei Mark van Bommel, Bastian Schweinsteiger oder Miroslav Klose. Genauso unsinnig erscheint es, irgendeinen Bestandteil einer Person als den anzusehen, der sie ausmacht. Das Ganze ist mehr als die Summe seiner Teile.
 

Anzeige (6)

Autor Ähnliche Themen Forum Antworten Datum
G Kennt jemand eine Lösung? Leben 25

Ähnliche Themen

Thema gelesen (Total: 1) Details

Anzeige (6)

Anzeige(8)

Regeln Hilfe Benutzer

Du bist keinem Raum beigetreten.

      Du bist keinem Raum beigetreten.

      Anzeige (2)

      Oben