HAARP - Verschwörungstheorie oder Wahrheit?

Weltschmerz meinte:

Hier ist die Homepage von HAARP. Hier kann man lesen wozu es gut sein soll

HAARP Home Page

und hier kannst du sehen was HAARP beim Erdbeeben von Japan gemacht hat:

HAARP Magnetometer

Diese Daten können von jedem abgerufen werden. Interessant ist auch das Erdbeeben von Haiti. Ihr könnt unten das Datum eingeben und vergleichen, dass HAARP Wochenlang so gut wie nichts macht aber an den Tagen der letzen Erdbeeben sehr aktiv war.

Zum Vergrößern anklicken....

Diese Gerät misst (es ist passiv) das Magnetfeld der Erde. Kann schon sein, dass Erdbeben bzw. Spannungen in der Erdkruste, das Erdmagnetfeld beeinflussen.

Weltschmerz meinte:

Ps: an alle die wieder mit 9/11 anfangen. Erinnert euch an den Physikunterricht und den freien Fall! Schaut euch den Schmelzpunkt von Stahl an, der höher liegt als Cerosin verbrennt - vorallem wenn es eine verpuffung beim Einschlag gibt.

Zum Vergrößern anklicken....

Damit Stahl seine Festigkeit verliert, muss er nicht schmelzen. Wenn die Struktur im 78.Stock ihren Geist aufgibt, bricht das ganze Gebäude fast im freien Fall zusammen.

Damit Stahl seine Festigkeit verliert, muss er nicht schmelzen. Wenn die Struktur im 78.Stock ihren Geist aufgibt, bricht das ganze Gebäude fast im freien Fall zusammen.

Zum Vergrößern anklicken....

...aber noch Tage nach dem Einsturz war flüssiger Stahl unter den Resten des WTC. Wie kamen die da hin?

LoRu123 meinte:

Diese Gerät misst (es ist passiv) das Magnetfeld der Erde. Kann schon sein, dass Erdbeben bzw. Spannungen in der Erdkruste, das Erdmagnetfeld beeinflussen.

Dann beschäftige dich nochmal mit den genauen Aufgaben von HAARP - Selbst die Wissenschaftler auf der eigenen Seite kommen nicht umhin damit anzugeben was HAARP so alles kann 🙄 Dafür müsstest du dich aber näher damit beschäftigen!


Damit Stahl seine Festigkeit verliert, muss er nicht schmelzen. Wenn die Struktur im 78.Stock ihren Geist aufgibt, bricht das ganze Gebäude fast im freien Fall zusammen.

Zum Vergrößern anklicken....

Das ist korrekt. Aber wo sind denn dann die ganzen Stahlträger abgeblieben? Pulverisiert und geschmolzen - Richtig! Wie bekommt man das hin? Thermit - Richtig!
Zum Thema freier Fall kann ich dir nicht zustimmen. Diese paar Sekunden waren annähernd freier Fall. Was wiederrum nur möglich ist, wenn man dem Gebäude sozusagen den Boden unter den Füßen wegzieht. Anders ist das nicht möglich. Und ich werde mich sicherlich nicht über physikalische Gesetze streiten - die auch DU nicht verleugnen kannst, auch wenn dir das RTL auch noch so oft eingetrichtert hat 🙄 Und übrigens finde ich das sehr anmaßend von dir dieses zu verleugnen. Würdest du dich im Kreise von Wissenschaftlern so dazu äußern, würdest du der belächelte sein - so wie die angeblichen Verschwörungstheoretiker im Mainstream!

Richtig ist auch dass sogar noch Wochen später geschmolzener Stahl gefunden wurde, was nur mit einer Verbrennung mit Thermit oder Thermat möglich ist.
Falls dich das interessiert gehe auf die Seite von der Firma Controled Demolition (USA) - diese haben ein Patent auf das Verfahren mit Thermit angemeldet und ist überigens auch die gleiche Firma die die Reste vom WTC "aufgeräumt" hat.

Ebenfalls für jeden frei zugängliche Informationen!

Zum Thema youtube Videos: Klar einerseits hast du Recht A. Wenn du dir aber nicht die Mühe machst, diese Informationen selbst nachzuprüfen, finde ich nicht, dass es dir zusteht dieses Urteil abzugeben. Obama hat selbst in einer Rede gesagt: Mein Cousin im Weißen Haus - Damit meinte er Dick C.
In den meisten Videos finden sich sowieso zusammengeschnittene Nachrichten. Und sollte man einen Betrug wittern (oh je, dann wärst du ja im eigentlichen Sinne auch eine Verschwörungstheoretikerin) Dann steht dir immer noch die Möglichkeit offen, jede einzelen Nachricht in der Originalsprache zu suchen und zu überprüfen.

Nur eben genau das passiert nicht, weil die Menschen einfach zu bequem sind oder sich mit anderen wichtigen Sachen beschäftigen müssen. Darum lässt man sich lieber von RTL II bespaßen - wird schon stimmen was die sagen...
Das ist der Fehler unserer schönen neuen Welt und zu Recht existiert dieser Satz:
Wer Sicherheit der Freiheit vorzieht ist zu Recht ein Sklave! Und wer nichts weiß - muss eben alles glauben.

Bitte, steht zu eurer Meinung, aber bildet sie euch vorher selbst und plappert nicht nur immer das nach, was euch der Fernseher vorbetet!

Jeder hat den Zugang zu Informationen - Nutzt sie - Denn wenn ihr eure Augen nicht zum sehen nutzt, werdet ihr sie brauchen um zu weinen! und das früher als euch lieb ist.

Ich ziehe mich auch jetzt aus diesen Diskussionen zurück. Ich bin es einfach leid den Stempel aufgedrückt zu kriegen, aber so war es immer (zu Zeiten als die Erde noch eine Scheibe war) zu Zeiten als die Polnischen Soldaten Deutschland überfielen, Pearl Harbor und so ist es heute.
Wenn in 20 Jahren zugegeben wird (oh ja, ach das, jaaaa uuups dass waren wir selber) wird es wie immer keinen mehr interessieren - Leider! Dennoch wird es Teil der Geschichte werden und die Menschheit hat sich wie immer großartig verarschen lassen... Wieder einmal... Bravo & Applaus 😀 Setzen - 6!

Ps: Wer Tippfehler findet, darf sie behalten!

LoRu123 meinte:

Damit Stahl seine Festigkeit verliert, muss er nicht schmelzen. Wenn die Struktur im 78.Stock ihren Geist aufgibt, bricht das ganze Gebäude fast im freien Fall zusammen.

Zum Vergrößern anklicken....

Aber bestimmt nicht an 4 Ecken gleichzeitig, das Gebäude wäre in eine bestimmte Himmelsrichtung gefallen, aber doch niemals in sich zusammen, da stimmt irgendwas nicht, auch wenn die uns das weiß machen wollen. Dort wo der Brand war, hätte der Stahl zuerst nachgeben müssen, also wäre der Fall auch in diese Himmelsrichtung vorgegeben gewesen, wenn das was uns erzählt wird alles stimmen würde. Wer in Physik aufgepasst hat kann das logisch nachvollziehen. Da braucht man kein studierter Wissenschaftler sein, um die Lüge des Ganzen zu erkennen!

Gast-88 meinte:

Aber bestimmt nicht an 4 Ecken gleichzeitig, das Gebäude wäre in eine bestimmte Himmelsrichtung gefallen, aber doch niemals in sich zusammen, da stimmt irgendwas nicht, auch wenn die uns das weiß machen wollen. Dort wo der Brand war, hätte der Stahl zuerst nachgeben müssen, also wäre der Fall auch in diese Himmelsrichtung vorgegeben gewesen, wenn das was uns erzählt wird alles stimmen würde. Wer in Physik aufgepasst hat kann das logisch nachvollziehen. Da braucht man kein studierter Wissenschaftler sein, um die Lüge des Ganzen zu erkennen!

Zum Vergrößern anklicken....

Warum? Damit das Gebäude in eine bestimmte Richtung kippt, müsste es eine (sehr große) Kraft geben, die den Einsturz in diese Richtung verursacht. Alle Kräfte, die die Gebäude zusammenstürzen ließen, wirkten nach unten, also fällt es auch nach unten.

Weltschmerz meinte:

Das ist korrekt. Aber wo sind denn dann die ganzen Stahlträger abgeblieben? Pulverisiert und geschmolzen - Richtig! Wie bekommt man das hin? Thermit - Richtig!

Zum Vergrößern anklicken....

Glaubst Du allen ernstes, die Stahlträger wären samt & sonders verschwunden, geschmolzen oder pulverisiert? Das wäre tatsächlich sehr misteriös. Immerhin waren da gut 150.000 Tonnen Stahl verbaut.

Weltschmerz meinte:

Zum Thema freier Fall kann ich dir nicht zustimmen. Diese paar Sekunden waren annähernd freier Fall. Was wiederrum nur möglich ist, wenn man dem Gebäude sozusagen den Boden unter den Füßen wegzieht. Anders ist das nicht möglich. Und ich werde mich sicherlich nicht über physikalische Gesetze streiten - die auch DU nicht verleugnen kannst, auch wenn dir das RTL auch noch so oft eingetrichtert hat 🙄 Und übrigens finde ich das sehr anmaßend von dir dieses zu verleugnen. Würdest du dich im Kreise von Wissenschaftlern so dazu äußern, würdest du der belächelte sein - so wie die angeblichen Verschwörungstheoretiker im Mainstream!

Zum Vergrößern anklicken....

Wenn Du Dir einfach nur die Filme vom Zusammenbruch anschaust, kannst Du leicht erkennen, dass sie von oben nach unten einstürzen. Der Einsturz beginnt jeweils genau dort, wo durch die Flugzeuge die Strukturen geschwächt waren.
Du hast natürlich recht, ich bin kein Wissenschaftler, der sich intensiv & mit entsprechenden Resourcen mit dem Thema auseinandergesetzt hat. Diejenigen die's gemacht haben schließen eine Sprengung aus & können's auch noch beweisen.
Verschwörungstheoretiker sind der Mainstream & viele verdienen viel Geld damit!

Weltschmerz meinte:

Richtig ist auch dass sogar noch Wochen später geschmolzener Stahl gefunden wurde, was nur mit einer Verbrennung mit Thermit oder Thermat möglich ist.

Zum Vergrößern anklicken....

Es gibt viele Möglichkeiten Stahl zum schmelzen zu bringen. Sicher haben auch die Helfer Schneidbrenner benutzt, um Stahlträger zu schneiden. Möglicherweise gab es Stoffe, die mit einer Temperatur von mehr als 1400 C verbrannt sind... Jede Erklärung ist wahrscheinlicher als eine Sprengung.
Natürlich sollten wir nicht alles glauben, was uns von Medien, Politik etc. als Wahrheit verkauft wird. Wir sollten die Quellen, mit denen wir uns eine Meinung bilden, überprüfen. Einfach eine Behauptung in die Welt zu setzen, mit Pseudobeweisen zu hinterlegen ist keine Quelle, mit der man sich eine Meinung bilden sollte. Da glaube ich doch lieber den Wissenschaftlern, die mit Rechenmodellen, Computersimulationen etc beweisen können, was passiert ist ( http://www.civil.northwestern.edu/p...TC Collapse - What Did & Did Not Cause It.pdf , http://web.mit.edu/civenv/wtc/PDFfiles/Chapter VI Materials & Structures.pdf ).
Immerhin, sind auch durch Diskussionen über Sprengstoff, Raketen ins Pentagon usw. die für jeden offensichtlichen Widersprüche total ausgeblendet:
Warum hat der US-Geheimdienst, obwohl sämtliche Täter und deren Absicht Terroranschläge in den US durchzuführen, bekannt waren, nichts unternommen?
Es wird auch nicht diskutiert, warum zahlreiche Mitglieder der Familie Bin Laden, kurz nach den Anschlägen, trotz Flugverbot, Amerika verlassen durften... usw. usw.

Was das Projekt HAARP angeht, habe ich deren Webseite und einige Artikel gelesen, bevor ich mich hier im Forum geäußert habe. Sicher habe ich mich nicht so intensiv wie Du damit beschäftigt; also korrigiere mich gerne, wenn ich Unrecht habe.
Das Projekt soll die Ionosphäre untersuchen. Den Artikel, in dem ein HAARP Wissenschaftler davon spricht, dass HAARP in der Lage ist, Erdbeben auszulösen, habe ich nicht gefunden. Besten Dank für den Link.

LoRu123 meinte:

Das Projekt soll die Ionosphäre untersuchen. Den Artikel, in dem ein HAARP Wissenschaftler davon spricht, dass HAARP in der Lage ist, Erdbeben auszulösen, habe ich nicht gefunden. Besten Dank für den Link.

Zum Vergrößern anklicken....

Das wird sicher kein Wissenschaftler öffentlich zugeben, wenn HAARP dazu fähig ist und wie will man das beweisen, bis auf die Auffälligkeiten des Magnetometers gibt es keine Beweise. Vielleicht ist ja gerade das der Zweck von HAARP, man macht Orte/Länder platt und schiebt dann alles auf die Natur, ausschließen kann man das auch nicht. Warum das Ganze? Öl, Ressourcen, Bodenschätze aller Art! Das starke Elektromagnetfelder für den Menschen gesundheitsschädlich sind ist jedenfalls Tatsache, man denke an die vielen Soldaten, die wie aus dem Nichts an Krebs erkrankten, weil sie mit Radarstrahlen in "Kontakt" kamen! Auch sollte man bedenken, das die Erde von der so genannten Schumann-Frequenz getaktet ist, ein Eingriff des Menschen in diesen Takt der Erde kann nur negative Auswirkungen zur Folge haben!