GEZ Fernsehsteuer - auch wenn man kein TV hat - wie wehrt ihr euch?

Über andere Sachen rege ich mich nicht auf, weil die nicht verfassungswidrig sind.

Andreas, arbeitest du eigentlich für den Saftladen oder warum schreibst du in jeden Thread, dass GEZ super ist und wir doch alle zahlen sollen und wieso und worüber wir uns eigentlich aufregen? Oder verstehst du es wirklich nicht?

Seele, weil alle so denken, haben wir jetzt den Salat. Euch ist scheinbar nicht klar, dass die Regierung generell schaut, wie weit sie mit uns deutschen Dummdeppen gehen kann. Hier ein anderes Beispiel:

IWF-Zwangsabgabe: Der Plan zur großen Enteignung geht auf | DEUTSCHE WIRTSCHAFTS NACHRICHTEN

Zitat:
[h=5]Wir beschließen etwas, stellen das dann in den Raum und warten einige Zeit ab, was passiert. Wenn es dann kein großes Geschrei gibt und keine Aufstände, weil die meisten gar nicht begreifen, was da beschlossen wurde, dann machen wir weiter – Schritt für Schritt, bis es kein Zurück mehr gibt.[/h]
Sieht man ja - es funktioniert.

Andreas900 meinte:

Ist Euch eigentlich bewusst, dass aus unserem Geld sehr viel bezahlt wird, das viele von uns persönlich nicht nutzen?

Warum meckert ihr nicht gegen die Subventionen der Energiewende, wenn ihr keinen Ökostrom wollt?
Warum meckert ihr nicht gegen den Bau vobn KiTas wenn ihr keine Kinder wollt?
Warum meckert ihr nicht gegen kultuerelle Einrichtungen wie Büchereien wenn ihr dort nie hingeht?

Zum Vergrößern anklicken....

Vergleiche die noch deutlicher hinken, hattest du aber nicht gefunden, oder? 😕 Mich hat noch niemand mit einem Klingelbeutel dahingehend belästigt, ich solle dort extra einen Teil meines Geldes hineinfallen lassen weil 2 Strassen weiter eine neue Bücherei gebaut wird.

SchlafesBruder meinte:

Andreas, arbeitest du eigentlich für den Saftladen oder warum schreibst du in jeden Thread, dass GEZ super ist und wir doch alle zahlen sollen und wieso und worüber wir uns eigentlich aufregen? Oder verstehst du es wirklich nicht?

Zum Vergrößern anklicken....

Entschuldige bitte wenn ich den kollektiven Heultread unterbrochen habe. Aber wie ich Dir Deine Meinung lasse, so lasse mir doch auch bitte meine und unterstelle mir nicht gleich irgendeine Parteilichkeit. Ich arbeite übrigens nicht für die GEZ.

Ich schaue gerne öffentlich rechtliches Fernsehen, weil es oft nievauvoller ist (MEINE Meinung). Ich schaue Nachrichten, Tierdokus, Kochsendungen und das alles tagsüber ohne Werbepausen. Übrigens gehöre ich auch zu denen, die bereit sind für eine Leistung zu zahlen. Ich schaue und zahle sogar Pay TV - Sky.

Und haltet Euch fest: Ich verstehe warum ihr eine GEZ Gebühr für unfair haltet.
Aber glaubt ihr, es wäre etwas für uns gewonnen, wenn künftig das Fernsehen über allgemeine Steuern finanziert würde? Ob es jeder über Gebühren oder über Steuern zahlt, macht in unserem Geldbeutel keinen Unterschied.

Alle anderen Modelle wie etwas ein Pay TV Programm halte ich für falsch. Damit würde mediale Information und Kultur zu einem Luxusgut, das sich nur noch wohlhabende leisten können.

Nur leider ist heute die "Geiz ist Geil Mentalität" angesagter als Niveau 😀

Daß man Gebühren bezahlt, wenn man das Angebot nutzt ist ja auch logisch, da sagt ja keiner was. Über die Höhe lässt sich sicher auch streiten, aber was halt einfach krass ist, ist dass JEDER zahlen muss und es trotzdem einen Verein wie die GEZ gibt, der nur wieder Geld kostet.
Ich habe mal glesen, dass ein Großteil der Gebühren in die GEZ selber fließt. Wenn aber doch sowieso jeder zahlen muss, warum kann man das dann nicht einziehen, wie z.b. die Kirchensteuer (so wird es von einigen Experten gefordert)? Dann wäre ein Haufen Verwaltungskosten und Aufwandt gespart. Wer befreit ist kann das ja dann ebenso auf der Lohnsteuerkarte eintragen und gut ists.
So eine halb offizielle und halb legale Organisation wie die GEZ bräuchte dann keiner mehr.
Legal kann man die Machenschaften der GEZ jedenfalls nicht mehr nennen. Schließlich sind sie ja keine staatliche Behörde, maßen sich aber deren Rechte an.
Sinnvoll ist die GEZ auch nicht: Was da an Mist gebaut wird geht auf keine Kuhaut! Ich werde beispielsweise jedes Jahr angeschrieben, obwohl ich brav zahle. Nach c.a. 5 Briefen kapierens die dann, dass alles OK ist und dann fangen sie an, meinen Freund zu nerven. Danach dauert es wieder einige Briefe, bis sie checken, dass ich für unsere Wohnung zahle. Das passiert JEDES Jahr- die sind zu doof irgendwelche Daten zu speichern, oder die Antwortschreiben zu lesen.
Tja, ich glaube die ganze Gebühr geht für Porto drauf.
GRRRRRRRRRR!
Gast VV

Andreas900 meinte:

Alle anderen Modelle wie etwas ein Pay TV Programm halte ich für falsch. Damit würde mediale Information und Kultur zu einem Luxusgut, das sich nur noch wohlhabende leisten können.

Nur leider ist heute die "Geiz ist Geil Mentalität" angesagter als Niveau 😀

Zum Vergrößern anklicken....

Wieso denn, Andreas? Es gibt noch andere Sender als das was Leute über Premiere oder Sky beziehen. Normalerweise finanziert man sich durch Werbung. Nervt den Zuschauer zwar auch, aber es kostet wenigstens nichts. Und Apropos Niveau: Wenn ich das Musikantenstadl und andere drittklassige, Deutsche Filmproduktionen anschaue wird es mir ganz anders.

Portion Control meinte:

Wieso denn, Andreas? Es gibt noch andere Sender als das was Leute über Premiere oder Sky beziehen. Normalerweise finanziert man sich durch Werbung. Nervt den Zuschauer zwar auch, aber es kostet wenigstens nichts. Und Apropos Niveau: Wenn ich das Musikantenstadl und andere drittklassige, Deutsche Filmproduktionen anschaue wird es mir ganz anders.

Zum Vergrößern anklicken....

Premiere gibs nicht mehr. Das ist jetzt Sky 😀

Musikantenstadl ist weder Dein noch mein Geschmack, aber viele ältere Leute schauen es halt gerne. Für solche Sendungen ist im Privatfernsehen kein Platz weil diese Bevölkerungsgruppe nicht konsumstark ist. Du erkennst das Problem? Privatfernsehen sendet nur, was Quoten bei kaufkräftigen Menschen bringt.

Eigentlich ist es gesellschaftlich total widersinnig Fernsehen so aufzubauen, dass man nur Informationen und Inhalte verbreitet, die Menschen wollen - ungeachtet der Qualität oder Wirkung.

Ich finde es gut, dass das Fernsehen nicht vollständig auf Konsum ausgerichtet ist.

Andreas900 meinte:

Premiere gibs nicht mehr. Das ist jetzt Sky 😀

Zum Vergrößern anklicken....

Du siehst, auch ich bin nicht für pay TV! 😀

Andreas900 meinte:

Musikantenstadl ist weder Dein noch mein Geschmack, aber viele ältere Leute schauen es halt gerne.

Zum Vergrößern anklicken....

Können sie ja aber weshalb muss ICH dafür bezahlen das sich eine Minderheit dieses Programm reinzieht? Wieso ist es mein Problem das wir auf der einen Seite einen konservativen Sender haben der für 60 Plus ausstrahlt und auf der anderen Seite immer weniger Zuschauer das dargebotene sehen wollen?!

Andreas900 meinte:

Eigentlich ist es gesellschaftlich total widersinnig Fernsehen so aufzubauen, dass man nur Informationen und Inhalte verbreitet, die Menschen wollen - ungeachtet der Qualität oder Wirkung.

Zum Vergrößern anklicken....

Mit anderen Worten ist es sinnig, Fernsehen so aufzubauen mit Informationen die keinen interessiert? 😕

Das mag ich dir nichtmal absprechen. Aber wer erklärt mir jetzt endlich, weshalb ich euren TV Geschmack bezahlen soll ? Das ist doch der springende Punkt an der ganzen Sache. Wäre es nicht kostenpflichtig könnten die von Morgens bis Abends nur Schotter senden, das wäre mir dann egal. So wie es mir bei einigen Privaten ebenfalls egal ist. Ich würde euer Gezeter hören wollen, wenn ihr für RTL bezahlen müsstet.

Tja. Der Bildungs- und Informationsauftrag. Der wird auch erfüllt wenn man alle zwei volle Stunden eine Nachrichtensendung bringt.
Weiterhin gibt es sieben Wochentage. Da kann man jeweils zur Prime-Time etwas für die "Bildung" bzw. verschiedene Geschmäcker tun.
Krimi, Musikantenstadtl, Doku, Kochsendung, Geschichte (eine Sendung pro Tag).

Der Bildungsauftrag wäre erfüllt und es würde keine 8 Milliarden Beiträge im Jahr kosten.
Ohnehin ist es einfach dümmlich, was für Ansprüche mittlerweile gestellt werden. Ab einer bestimmten Tageszeit war der Fernsehbildschirm weiß bzw. schwarz. Stattdessen muss zu jeder Uhrzeit irgendein Schrott laufen.

Das es bei den öffentlich-rechtlichen nicht um die Quote geht ist übrigens totaler Unsinn. Man schaue sich doch das Gezeter an, wenn "Wetten Dass" weniger hohe Einschaltquoten liefert als irgendeine Bohlen-Show.

Der Punkt ist das ein Bildungs- und Informationsauftrag nicht nur durch das Fernsehen erfüllt werden kann und muss.
Was die Kosten betrifft geht es wie gesagt um die Frage wann das Maß voll ist. Man braucht nicht jede Sendung.
Der grundrechtliche Auftrag ist schon mit einer Grundversorgung erfüllt.

Ohnehin fraglich inwieweit noch an einen grundrechtlichen Auftrag gedacht wird, wenn die Kirche über alle Maßen die Ausschüsse in den Rundfunkräten dominiert.

Als jemand der seine Bildung, seinen Kulturhunger ausschließlich aus Printmedien bzw. den Besuchen von Veranstaltungen zieht ist der erzwungene GEZ-Beitrag eine Beleidigung. Insbesondere wenn es sich um einen verfassungswidrigen Beitrag handelt. Wie gesagt, die Länder haben nicht die Kompetenz um diese Steuer zu beschließen.

Übrigens ein Hohn die vom Alter her ältere Bevölkerung als "mittellos" und "kaufkraftarm" darzustellen. Die horten doch das Geld über alle Maßen wie Dreck. Das sieht man sowohl im Italien- als auch Bretagne-Urlaub.
Das ausgerechnet diese "armen" Menschen ein Sonderfernsehen brauchen ist wahrhaftig ein Witz. Nach deren Anspruchsdenken ist doch schon das Stück Brot Luxus wobei sie selbst lieber Wein saufen und Seezunge fressen.