Anzeige(1)

  • Liebe Forenteilnehmer,

    Im Sinne einer respektvollen Forenkultur, werden die Moderatoren künftig noch stärker darauf achten, dass ein freundlicher Umgangston untereinander eingehalten wird. Unpassende Off-Topic Beiträge, Verunglimpfungen oder subtile bzw. direkte Provokationen und Unterstellungen oder abwertende Aussagen gegenüber Nutzern haben hier keinen Platz und werden nicht toleriert.

gewöhnlich / aussergewöhnlich

  • Starter*in Starter*in Sorrow
  • Datum Start Datum Start
Status
Für weitere Antworten geschlossen.
Hallo Leser!

Sorrows UrsprungsBeitrag ist für jeden vernünftigen Menschen mit gesundem Menschenverstand und etwas Lebenserfahrung gut nachvollziehbar.

Es gibt Mitläufer, denen das SelbstDenken ohne Not zu mühsam ist und die sich aus Feigheit und Faulheit lieber dem Mainstream anschließen.
Und es gibt Selbstdenker, die unbequem sind, Dinge in Frage stellen, neue Wege gehen und es sich nicht leicht machen mit ihren Lebensentscheidungen.

Nichts anderes hat Sorrow mit seinem UrsprungsBeitrag gesagt. Insofern wundern mich sehr die dafür recht unangemessenen und aggressiven Reaktionen.
 
ja, und selbstverständlich ist man immer selbst derjenige, der gegen den strom schwimmt.
 
@EuFrank: Es ist nicht nötig Menschen mit anderer Meinung zu beschimpfen. Danke.

EuFrank meinte:
Es gibt Mitläufer, denen das SelbstDenken ohne Not zu mühsam ist und die sich aus Feigheit und Faulheit lieber dem Mainstream anschließen.
Und es gibt Selbstdenker, die unbequem sind, Dinge in Frage stellen, neue Wege gehen und es sich nicht leicht machen mit ihren Lebensentscheidungen.
Zum Vergrößern anklicken....


Wer sagt, dass die breite Masse immer unrecht hat? Ich halte es erst für problematisch, wenn man selbst nicht mehr denkt sondern immer entweder mit oder gegen die Masse schwimmt.
 
Hallo Sorrow!

Sorrow meinte:
...

IN MEINEN AUGEN sind bestimmte menschen mehr wert als andere...
Zum Vergrößern anklicken....

Diese Formulierung ist recht gewagt, aber erscheint mir durchaus nicht falsch zu sein.

Menschen, die ihre Freiheit und ihre Vernunft der Meinung anderer überlassen, geben den Wert, den sie normalerweise als Mensch haben, ab. Im Extremfall entwickeln sich solche Menschen in Richtung Tier - nur keine eigenen Entscheidungen mehr treffen etc...

Was den Menschen eigentlich wertvoll macht, ist seine eigenständige Persönlichkeit, seine autonome Kraft, Entscheidungen zu treffen. Der Mensch ist mehr als ein Bakterium.

...

Ich respektiere Menschen die ihre eigene feste meinung haben die sie nicht aus den Medien gebildet hat. ...
Zum Vergrößern anklicken....

Genau! Ich kann nur Achtung vor Menschen haben, die eine eigene Meinung haben und keine geborgte.

Dennoch sollte man auch Achtung für jeden Menschen aufbringen. Selbst die miesesten Typen haben tief in sich so etwas wie ein Gewissen und merken wohl recht gut, dass sie auf dem falschen Weg sind.

Ich hoffe, dass meine Worte nicht zu missverständlich sind.
 
Hallo whisperer!

whisperer meinte:
...
Wer sagt, dass die breite Masse immer unrecht hat? Ich halte es erst für problematisch, wenn man selbst nicht mehr denkt sondern immer entweder mit oder gegen die Masse schwimmt.
Zum Vergrößern anklicken....

Ich denke, es geht nicht ums Rechthaben, sondern darum, dass man sich seine Meinung durch gewissenhaftes und eigenständiges Denken bildet.

Was die breite Masse denkt, ist eigentlich egal, weil sich der vernünftige Mensch ohnehin seine eigene Meinung bildet. Der Vernünftige ist nicht von der Meinung der Masse abhängig. Aber er sollte die Meinung der Masse schon ernst nehmen - alles andere wäre sonst Dummheit. Ernstnehmen bedeutet aber nicht immer Aktzeptieren.
 
EuFrank: Bitte beziehe meine Meinung nicht falsch! das habe ich nicht so gemeint, wie es hier herüberkommt.
Ich wollte auf Sorrows schimpfe über die Medien antworten. daher kommt das Wort: respektiere.
Es bedeutet nciht: Ich RESPEKTIERE NUR.
Ich meinte nur - man kann ohne Medien nicht leben (kann man schon) aber sich zumindest keine Meinung bilden. Wir sind auf sie angewiesen.

EuFrank meinte:
Menschen, die ihre Freiheit und ihre Vernunft der Meinung anderer überlassen, geben den Wert, den sie normalerweise als Mensch haben, ab. Im Extremfall entwickeln sich solche Menschen in Richtung Tier - nur keine eigenen Entscheidungen mehr treffen etc...
Zum Vergrößern anklicken....


Ich halte es für Äußerst kritisch Menschen in solche Gruppen aufzuteilen. Wer gibt euch dieses Recht in jede Ecke eines Menschen schauen zu könne, beurteilen was er jemals in seinem Leben gemacht hat?

whisperer
 
EuFrank: Ich habe den letzten Beitrag gerade eben erst gelesen, evor ich den anderen schrieb.
Das ist meine Meinung: Unabhänige Meinungsbildung.
Und egal ob es mit oder gegen die Masse ist. Oder mit einer bestimmten Gruppe.
Aber wenn man ganz allein gegen die Masse ist, sollte man nochmal darüber nachdenken, ob die Meinung wirklich gut ist die man da vertritt.... 🙄
Es macht ja nichts sie auch mal zu ändern.
 
whisperer meinte:
Es macht ja nichts sie auch mal zu ändern.
Zum Vergrößern anklicken....
Man sollte sich sein Leben lang ändern können ...wer das nicht kann oder will oder beides...der fällt schnell zu einer "Gruppe" von Menschen .
Oder kann auch als "Mitläufer" bezeichnet werden je nach Umstand .🙄

MfG Alex
 
Hallo whisperer!

whisperer meinte:
Ich halte es für Äußerst kritisch Menschen in solche Gruppen aufzuteilen. Wer gibt euch dieses Recht in jede Ecke eines Menschen schauen zu könne, beurteilen was er jemals in seinem Leben gemacht hat?

...
Zum Vergrößern anklicken....

Ich gebe Dir Recht. Niemand kann wirklich in das Innere eines anderen Menschen schauen. Es ist schon schwierig, wenn man in sein eigenes Ich hinabsieht. Das Innere eines Menschen ist schwer ergründbar.

Wichtig im Hinblick auf den Wert eines Menschen sind nicht so sehr seine Handlungen, sondern seine Absichten. Allerdings sind wir im alltäglichen Leben darauf angewiesen, zu erkennen, ob es sich um böse (mit schlechten Absichten) oder um gute Menschen (mit guten Absichten) handelt. Es herrscht schon in gewissem Sinne ein Zwang, sich ein Bild von einem Menschen zu machen. Dabei teilt man dann schon in gut oder schlecht ein. Täte man es nicht, wäre man wohl dumm.
 
Ich glaube, das Ihr hier (fast) allesamt in einem Verwechselspiel zugegen sind. Ich habe Sorrow ja gefragt, ob und wann er schon mal ins einem Leben für seine Ansichten oder Taten bezahlen mußte. Denn diese Diskussion ist ja lediglich theoretisch - eine Unterhaltung zwischen Sofafurzern. ( ja ja! )
Die Andersartigkeit eines Menschen zeigt sich zumeist erst in schwierigen Situationen. Es wird immer dann interessant, wenn einer "nicht mehr mit der Masse mitläuft" eine eigene Meinung verkündet und dafür Unbill, Strafe einsteckt oder gar das Leben verliert.
Alles andere ist theoretischen Gebabbel.
Ich könnte Beispiele folgen lassen.....
 
Status
Für weitere Antworten geschlossen.

Anzeige (6)

Anzeige (6)

Anzeige(8)

Regeln Hilfe Benutzer

Du bist keinem Raum beigetreten.

      Du bist keinem Raum beigetreten.

      Anzeige (2)

      Oben