Anzeige(1)

  • Liebe Forenteilnehmer,

    Im Sinne einer respektvollen Forenkultur, werden die Moderatoren künftig noch stärker darauf achten, dass ein freundlicher Umgangston untereinander eingehalten wird. Unpassende Off-Topic Beiträge, Verunglimpfungen oder subtile bzw. direkte Provokationen und Unterstellungen oder abwertende Aussagen gegenüber Nutzern haben hier keinen Platz und werden nicht toleriert.

Freispruch für alle Angeklagten

N

Nachteule

Gast
Mich packt die Wut. 😕 Kann es sein das ein Kinderleben in Deutschland nichts mehr wird ist?.

Ich weiß nicht ob jemand von euch den Pascal - Prozess in Saarbrücken verfolgt hat?.

Heute wurde das Urteil gesprochen.Pascal (damals 5) soll 2001 im Hinterzimmer einer Kneipe vergewaltigt und getötet worden sein. Die Richter sahen die Tatvorwürfe als nicht erwiesen an.
Konsequenz: Die Angeklagten wurden frei gesprochen.
Ich frage mich warum ist es in Deutschland auf Grund des Gesetzes möglich Kinder zu vergewaltigen und zu töten ohne dafür bestraft zu werden. Welche Meinung habt ihr zu dem Urteil?.

Günter:mad:
 
Nachteule meinte:
Mich packt die Wut. 😕 Kann es sein das ein Kinderleben in Deutschland nichts mehr wird ist?.

Ich weiß nicht ob jemand von euch den Pascal - Prozess in Saarbrücken verfolgt hat?.

Heute wurde das Urteil gesprochen.Pascal (damals 5) soll 2001 im Hinterzimmer einer Kneipe vergewaltigt und getötet worden sein. Die Richter sahen die Tatvorwürfe als nicht erwiesen an.
Konsequenz: Die Angeklagten wurden frei gesprochen.
Ich frage mich warum ist es in Deutschland auf Grund des Gesetzes möglich Kinder zu vergewaltigen und zu töten ohne dafür bestraft zu werden. Welche Meinung habt ihr zu dem Urteil?.

Günter:mad:
Zum Vergrößern anklicken....

Es heißt ja im Zweifel für den Angeklagten, die Richter waren nicht einer Meinung, das aber hätte für eine Verurteilung so sein müssen. Die Staatsanwaltschaft geht aber in Revision, dann dürfte ein anderes Urteil kommen, eben kein Freispruch.
der Che.G😎
 
Hallo, ich lese hier in diesem Thread zum ersten mal von dem Urteil was ein Freispruch ist. Den Fall Pascal kenne ich aber aus den Medien. Die wurden echt alle freigesprochen?😱

Nunja, im Moment bin ich darüber uninformiert, faktisch habe ich nichts mitbekommen von der "Verurteilung", aber emotional wühlt mich das auf.

Andererseits, der Redner über mir schreibt das die Staatsanwaltschaft in Revision geht. Wahrscheinlich haben Beweise gefehlt oder es kam zu neuen Hinweisen bei der Verhandlung?

Es ist immer schwierig bei solchen schlimmen Dingen zwischen den Fakten und den Emotionen zu trennen. Aber wie auch immer, so eine Tat darf nie passieren. Der arme Junge ist tot und die Täter müssen ihre Strafe bekommen. Die Richter sind sich wahrscheinlich nicht einig wer die Täter sind?
 
wotse meinte:
Hallo, ich lese hier in diesem Thread zum ersten mal von dem Urteil was ein Freispruch ist. Den Fall Pascal kenne ich aber aus den Medien. Die wurden echt alle freigesprochen?😱

Nunja, im Mom
ent bin ich darüber uninformiert, faktisch habe ich nichts

DAS IST DEUTSCHLAND
silvi
Zum Vergrößern anklicken....
 
Beweise gab es ja, nur konnten die Richter es den Angeklagten nicht nachweisen. Es stimmt das die Staatsanwaltschaft Revision beim Bundesgerichtshof einlegen möchte.
Ich frage mich aber ob der Gesetzgeber nicht unbedingt reagieren müsste, da es ja schon einmal einen ähnlichen Fall in Deutschland gab, auch hier wurden die Angeklagten freigesprochen.
Meiner Meinung nach darf es nicht sein das solche Menschen mit einem Freispruch davon kommen.
 
In der Tagesschau mäkelte bereits SPIEGEL-Gerichtsreporterin Gisela Friedrichsen an dem Urteil rum, die Medien sind voll von ablehnenden Stellungnahmen - alle übrigens, ohne den Wortlaut der schriftlichen Urteilsbegründung zu kennen.

Trotzdem ist wohl sicher: der Revision wird stattgegeben, es kommt zu einer Neuverhandlung mit einem (vorsichtig ausgedrückt) neuen Urteil.

Ich kann nicht beurteilen, ob die Angeklagten schuldig sind und ob die vorgelegten Beweise für eine Verurteilung ausgereicht hätten. Mir scheint der Fall nur auf gutem Weg, ein Lehrbeispiel für die Unabhängigkeit der Justiz zu werden.

chio
 
Beweise gab es ja, nur konnten die Richter es den Angeklagten nicht nachweisen. Es stimmt das die Staatsanwaltschaft Revision beim Bundesgerichtshof einlegen möchte.
Ich frage mich aber ob der Gesetzgeber nicht unbedingt reagieren müsste, da es ja schon einmal einen ähnlichen Fall in Deutschland gab, auch hier wurden die Angeklagten freigesprochen.
Meiner Meinung nach darf es nicht sein das solche Menschen mit einem Freispruch davon kommen.

Es dürfte klar sein, daß draußen einige rumspringen, die schuldig sind, aber denen nichts nachzuweisen war. Das muß in einem Rechtsstaat in Kauf genommen werden. Und wie soll da der Gesetzgeber reagieren?
Soll er, wie schon mal, "das gesunde Volksempfinden" als Beweis akzeptieren?
 

Anzeige (6)

Autor Ähnliche Themen Forum Antworten Datum
T Anregungen für Opfer psychischer Gewalt Gewalt 1
G Strafrecht für Jugendliche ändern Gewalt 5
Silan Petition für den Erhalt des Fond Sexueller Mißbrauch Gewalt 8

Ähnliche Themen

Thema gelesen (Total: 0) Details

Anzeige (6)

Anzeige(8)

Regeln Hilfe Benutzer

Du bist keinem Raum beigetreten.

      Du bist keinem Raum beigetreten.

      Anzeige (2)

      Oben