Frauen und Pornografie

swisswitch meinte:

... da brauch ich doch glatt mal wieder fünf Minuten um den Kabel1-Softpornos nachzutrauern. 😅

Zum Vergrößern anklicken....

Wobei ich mich immer etwas verschaukelt fühle, wenn diese kaputtgeschnitten und -zensiert wurden, weil sie massentauglich sein müssen. Wenn mitten im Bild die Blumenvase steht, ist der erotisch Kick natürlich weg. Von der dümmlichen Bildkomposition ganz zu schweigen.

Niemand würde auf so einen Schwachsinn in einem Thriller kommen. Gewalt darf ja schließlich explizit gezeigt werden.

Schroti meinte:

Ist doch ok, wenn sexuelle Erregung unterschiedlich funktioniert.
Man sollte da nicht werten.

Zum Vergrößern anklicken....

Es geht doch nicht um Wertung. Wenn man als Kind an Sexualität ausschließlich über Pornos herangeführt wird, dann verkümmern andere Dinge.

Die meisten Pornodarsteller sind schauspielerisch völlig untalentiert. Fordert der Regisseur z.B. "mehr Leidenschaft", dann erhöht ER die Frequenz und SIE schreit noch lauter, weil sie gar nicht wissen, wie sie das umsetzen sollen.

nichtabgeholt meinte:

Es geht doch nicht um Wertung. Wenn man als Kind an Sexualität ausschließlich über Pornos herangeführt wird, dann verkümmern andere Dinge.

Die meisten Pornodarsteller sind z.B. schauspielerisch völlig untalentiert. Fordert der Regisseur z.B. "mehr Leidenschaft", dann erhöht ER die Frequenz und SIE schreit noch lauter, weil sie gar nicht wissen, wie sie das umsetzen sollen.

Zum Vergrößern anklicken....

Deswegen bin ich vor einiger Zeit auf Audioerotik umgestiegen. Da stimmt die Qualität auch nicht immer, aber für mich deutlich öfter.

Übrigens halte ich den täglichen, mehrstündigen Konsum von egalwas für schlecht und ein Anzeichen für eine Sucht.

nichtabgeholt meinte:

Es geht doch nicht um Wertung. Wenn man als Kind an Sexualität ausschließlich über Pornos herangeführt wird, dann verkümmern andere Dinge.

Die meisten Pornodarsteller sind schauspielerisch völlig untalentiert. Fordert der Regisseur z.B. "mehr Leidenschaft", dann erhöht ER die Frequenz und SIE schreit noch lauter, weil sie gar nicht wissen, wie sie das umsetzen sollen.

Zum Vergrößern anklicken....

Kein Mensch konsumiert Pornofilme, um sich an schauspielerischen Glanzleistungen zu erfreuen.
Man guckt Pornos, um gezielt sexuell stimuliert zu werden und schnell zum Orgasmus zu gelangen.

Schroti meinte:

Kein Mensch konsumiert Pornofilme, um sich an schauspielerischen Glanzleistungen zu erfreuen.
Man guckt Pornos, um gezielt sexuell stimuliert zu werden und schnell zum Orgasmus zu gelangen.

Zum Vergrößern anklicken....

Ähm doch.

Ich kann keine Stimulierung an pornographischem Material empfinden, wenn die Frau die Lust nicht rüberbringt. Wenn da eine Frau künstlich erotisch guckt und aufgesetzt rumstöhnt und unnatürlichen, vulgären Dirtytalk abzieht ("uuuuh jaaaa, f... mich, spritz mir in die F... etc. pp.), dann vergeht mir die Lust schlagartig.

Hi!

Anonym.. meinte:

Ich kann keine Stimulierung an pornographischem Material empfinden, wenn die Frau die Lust nicht rüberbringt. Wenn da eine Frau künstlich erotisch guckt und aufgesetzt rumstöhnt und unnatürlichen, vulgären Dirtytalk abzieht ("uuuuh jaaaa, f... mich, spritz mir in die F... etc. pp.), dann vergeht mir die Lust schlagartig.

Zum Vergrößern anklicken....

Also mir reichen fast immer nackte Frauen an sich in Pornos zur Stimulation. D.h. ich guck mir eigentlich "nur" nackte Frauen an. Liegt auch daran, dass mich gekünstelte "Erotik" zwischen Darstellern oft abturnt. Doch es gibt auch Positivbeispiele. Nur darum geht es hier weniger....

Schroti meinte:

Kein Mensch konsumiert Pornofilme, um sich an schauspielerischen Glanzleistungen zu erfreuen.
Man guckt Pornos, um gezielt sexuell stimuliert zu werden und schnell zum Orgasmus zu gelangen.

Zum Vergrößern anklicken....

So sehe ich das auch.

Und selbst wenn dem ein oder anderen der Inhalt wichtig(er als anderen) ist, werden die meisten Pornos wohl kaum von vorn bis hinten in einem Rutsch geguckt.

Insbesondere bei Internetpornographie sind es ja von vornherein überwiegend nur kurze Clips, die geschaut werden.

Fakt ist: Es geht in erster Linie immer um Erregung durch optische Reize.

Übrigens sprechen viele Experten ja auch von "arousal addiction", also "Erregungssucht". Mann wird vorwiegend durch die expliziten Körperdarstellungen erregt.

LG
Wolf

WolfImSchafspelz meinte:

Hi!
Fakt ist: Es geht in erster Linie immer um Erregung durch optische Reize.

Zum Vergrößern anklicken....

Selbst das kann man so präsentieren, dass es aufregend lecker oder - vorsichtig gesagt - unvorteilhaft erscheint.

Ist zum Beispiel eine Frage von Licht, Kameraführung, Brennweite, Reihenfolge, Choreografie ...
Da gibt es einen gewaltigen Unterschied zwischen gekonnter und grottenschlechter Darstellung.

Und nein. Das ist nicht künstlich, und darf nicht künstlich wirken. Genau darin besteht die große Kunst, die nur wenige beherrschen.

nichtabgeholt meinte:

Selbst das kann man so präsentieren, dass es aufregend lecker oder - vorsichtig gesagt - unvorteilhaft erscheint.

Ist zum Beispiel eine Frage von Licht, Kameraführung, Brennweite, Reihenfolge, Choreografie ...
Da gibt es einen gewaltigen Unterschied zwischen gekonnter und grottenschlechter Darstellung.

Und nein. Das ist nicht künstlich, und darf nicht künstlich wirken. Genau darin besteht die große Kunst, die nur wenige beherrschen.

Zum Vergrößern anklicken....

Es gibt natürlich auch riesen Unterschiede zwischen gut getrocknetem Cannabis und schnell getrocknetem. Oder zwischen unreinem Heroin/Kokain und reinem..... Um es mal so auszudrücken - Droge ist Droge.

Künstlich sind diese Dinge alle insofern, als das wir in freier Wildbahn garnicht ständig starke Drogen (oder nackte Frauen in verschiedenen Posen) um uns herum haben, die konsumfertig sind, bzw. sich so präsentieren wie wir es beim Onanieren gerade brauchen.

Ich war mal eine Zeit mit einer sehr hübschen besten Freundin in Urlaub an einem FKK-Strand. Ihr Körper hat mich nur wenig gereizt bzw. besser gesagt konnte ich ihn ohne Probleme ausblenden.
Das Verlangen nach Pornos war trotzdem auch reduziert. Durch die Natürlichkeit der Situation.

Pornos entfalten Ihre Wirkung dadurch, dass sie uns Erregung versetzen und -versetzt halten. Die Qualität der Bilder ist wichtig für die Qualität der Wirkung. Aber nebensächlich in dieser Diskussion.... Zur Not raucht ein Kiffer halt eben schlechteres Gras wenn es nichs anderes gibt - und ein Pornokonsument guckt analog auch mal schlechter gemachte/ausgeleuchtete/gescriptete Pornos.

LG
Wolf

Übrigens fiel mir gerade meine einstige WG-Mitbewohnerin wieder ein, die sich gerne Schwulenpornos anschaute... Aber ich hab sie damals nicht gefragt, wie oft....

Ich kucke keine Pornos und akzeptiere das auch nicht bei einem Partner.