Anzeige(1)

  • Liebe Forenteilnehmer,

    Im Sinne einer respektvollen Forenkultur, werden die Moderatoren künftig noch stärker darauf achten, dass ein freundlicher Umgangston untereinander eingehalten wird. Unpassende Off-Topic Beiträge, Verunglimpfungen oder subtile bzw. direkte Provokationen und Unterstellungen oder abwertende Aussagen gegenüber Nutzern haben hier keinen Platz und werden nicht toleriert.

Frauen darf man nicht schlagen - warum?

  • Starter*in Starter*in Manual-mode
  • Datum Start Datum Start
Status
Für weitere Antworten geschlossen.
diabolo meinte:
Um es nochmal klar zu definieren - ein 2,04 Meter Mann dürfte durchaus in der Lage sein eine 1,68 Meter Frau abzuwehren (Arme festhalten z.B.) ohne gezwungen zu sein, ihr eine "zur Notwehr" reinzuhauen (weil wir haben ja Emanzipation, nicht wahr?)
Zum Vergrößern anklicken....

Was ist das denn wieder hier?

Kommt es jetzt schon auf die Größe an, ob man sich gegen jemanden wehren kann? Und mit 2,04m kann ich ja auch nicht permanent einen Tritt ans Schienbein bekommen, oder? Bin ich ne Krake und halte zusätzlich noch ihre Beine fest? Wie weit hier mal wieder an der Realität vorbei philosophiert wird...

Schon mal ne Furie in Aktion gesehen? Bevor ich mich Ungerechtfertigterweise 3 Minuten lang treten, petzen, kratzen und beißen ließe, gäbe es ne schallende Ohrfeige und diese wäre auch absolut verdient. Was soll das bitte? Sie sollte sich überlegen was sie da tut, nicht ich.
 
Hier rennen ja nur noch böse böse Furien herum, denen man zu Erziehungszwecken eine reinhauen muss damit sie ruhe geben, anders gehts ja nicht.

Wenn sie schon nicht mehr Heimchen am Herd und Bettmatratze spielen wollen, dann muss den armen von Furien geplagten Männern wenigstens Züchtigung übrigbleiben. 🙄

*ironieaus*
 
Zuletzt bearbeitet:
Hallöchen....

Ich denke schon, dass es gerechtfertigt ist, sich zu wehren, wenn man tätlich angegriffen wird. Allerdings denke ich auch, so wie einige andere hier, dass dann die Relation der Mittel beachtet werden sollte.
Ich selbst habe gelernt, dass das Ergreifen körperlicher Maßnahmen das allerletzte Mittel sein sollte, und wenn dann kurz und effektiv. Ich neige daher auch in gewissen Situationen dazu, zu deeskalieren, meist hilft schon ein entsprechendes Auftreten, manchmal auch, den Gegner mal ne Weile festzuhalten, bis er/sie sich eingekriegt hat etc.
Wenn mich allerdings ein Räuber/Mörder/V*** aus dem Busch anspringt, der wird definitiv hinterher ein paar Oktaven höher singen 😀.
 
Mich hat mal eine zusammengetreten: am Boden liegend in Handschellen... 😀

Na ja da rutscht einem die Hand im Affekt schon mal aus und in Notwehr - paar Tage später. 🙄😛
 
Manual-mode meinte:
Muss sich ein Mann, nur, weil er von Natur aus einen höhren Muskelanteil an der Körpermasse hat, Alles gefallen lassen, ohne sich wehren zu dürfen?
Zum Vergrößern anklicken....

Im Gegenteil!
Wenn Du in der Lage bist eine Attacke souverän zu beenden, dann erledige es möglichst frühzeitig, denn um so geringer ist der Schaden den der Angreifer anrichten kann.
Oft reicht es ja schon nur einen Finger zu brechen, um den Anfall zu stoppen, da musst Du nicht gleich zuschlagen.
 
Sonnenwind meinte:
Im Gegenteil!
Wenn Du in der Lage bist eine Attacke souverän zu beenden, dann erledige es möglichst frühzeitig, denn um so geringer ist der Schaden den der Angreifer anrichten kann.
Oft reicht es ja schon nur einen Finger zu brechen, um den Anfall zu stoppen, da musst Du nicht gleich zuschlagen.
Zum Vergrößern anklicken....

😱😕😀
 
Status
Für weitere Antworten geschlossen.

Anzeige (6)

Autor Ähnliche Themen Forum Antworten Datum
57-55 Wie ehrlich darf/muss man in einer romantischen Beziehung sein? Gesellschaft 68
G Doppelmoral und Milliardäre Ich weiß nicht, ob ich hier richtig bin aber vielleicht kann mir jemand Gesellschaft 6
H Warum wird der Mehrheitswille beim Gendern nicht beachtet? Gesellschaft 311

Ähnliche Themen

Anzeige (6)

Anzeige(8)

Regeln Hilfe Benutzer

Du bist keinem Raum beigetreten.

      Du bist keinem Raum beigetreten.

      Anzeige (2)

      Oben