Jedem das seine, aber ich (als Frau) kann das überhaupt nicht nachvollziehen. Entweder ist man geil oder nicht. Ich bins beim GV nicht, keine Ahnung, warum nicht. Langweilt mich irgendwie. SB ist was ganz anderes, da hab ich keine Probleme.
Ich verstehe aber eben nicht, wie man schreiben kann, dass man GV sehr schön findet, obwohl man ja nie kommt. Was genau ist denn daran dann schön? Ich mein, entweder ist es schön und man kommt irgendwann, oder es ist öde und man kommt nicht. Was genau findet man daran schön? Dass man sieht ,dass die Decke mal wieder gestrichen werden müsste? Und wie es ohne Orgasmus befriedigend sein kann, verstehe ich auch nicht. Das ist wie, ich hab was gegessen, bin nicht satt geworden, aber es war sehr befriedigend.
Naja, wahrscheinlich tickt da jeder anders. Ich will dich auch nicht angreifen, ich verstehe es nur 0 und ich glaube, wenn ich ein Mann wäre, könnte ich mit der Aussage "Es ist schön und befriedigend, obwohl ich nie komme", überhaupt nichts anfangen.
Was ich auch nicht verstehe, sind Leute, die 20 Minuten lang auf einem Geilheitsplateau verweilen. Ohne Steigerung und ohne dass die Lust nachlässt. Wie halten die das aus? Ich kenn da kein Grau, ich kenn nur abgeturnt und angeturnt, und bei letzterem kann ich keine halbe Stunde. Aber ich kann auch nicht zigmal hintereinander kommen, genau gesagt nicht mal zweimal, weil ich das Gefühl hasse, wenn man überreizt ist, und weil ich danach schlafen will. Auch kuscheln usw. würde mich dann tierisch nerven. Bin dann fertig und kaputt und will pennen und nicht noch stundenlang an jemandem rumspielen oder an mir rumgespielt bekommen.