Anzeige(1)

  • Liebe Forenteilnehmer,

    Im Sinne einer respektvollen Forenkultur, werden die Moderatoren künftig noch stärker darauf achten, dass ein freundlicher Umgangston untereinander eingehalten wird. Unpassende Off-Topic Beiträge, Verunglimpfungen oder subtile bzw. direkte Provokationen und Unterstellungen oder abwertende Aussagen gegenüber Nutzern haben hier keinen Platz und werden nicht toleriert.

Flugverbot dank Vulkan

  • Starter*in Starter*in dauka
  • Datum Start Datum Start
Status
Für weitere Antworten geschlossen.
Die Lockerung denke ich kommt davon, weil sie erst heute mit einem Flieger in die Wolke z. messen flogen......für mich bleibt ein bitterer Nachgeschmack....aber egal, mich trifft es am wenigsten 😉
 
Aber Leutz, mal ganz ganz ehrlich!!! WENN der Luftraum sooo gefährlich ist wie er dargestellt wird dann ist schon EIN Flugzeug am Himmer zu viel. WARUM lassen sie es dann zu das 50 fliegen dürfen. dann scheint es ja nicht so gefährlich zu sein
 
Gerade auf n-tv:
1.der nachbarvulkan(größer als der jetzt ausgebrochen ist) steigt große Wolke hoch
2. Tiefdruckgebiet bringt wieder Asche nach Europa
Ich glaube, auch wenn jetzt etwas gelockert, das es bald wieder ganz zur Sperrung kommt, besonders wenn der andere Vulkan ausbricht womit man rechnet
 
Stadtäffchen meinte:
Aber Leutz, mal ganz ganz ehrlich!!! WENN der Luftraum sooo gefährlich ist wie er dargestellt wird dann ist schon EIN Flugzeug am Himmer zu viel. WARUM lassen sie es dann zu das 50 fliegen dürfen. dann scheint es ja nicht so gefährlich zu sein
Zum Vergrößern anklicken....
ist es leider doch, kannst ja mal schauen was mit der boeing 747-200 der british airways am 24.6.1982 passiert ist.davor wusste man nicht wie gefährlich vulkanasche ist, leider hat sich seitdem nicht viel getan in sachen schutz usw.
 
Stadtäffchen meinte:
Aber Leutz, mal ganz ganz ehrlich!!! WENN der Luftraum sooo gefährlich ist wie er dargestellt wird dann ist schon EIN Flugzeug am Himmer zu viel. WARUM lassen sie es dann zu das 50 fliegen dürfen. dann scheint es ja nicht so gefährlich zu sein
Zum Vergrößern anklicken....

Was denn das für eine Argumentation? Schon mal was von Ausnahmeregelungen gehört?

Die Piloten fliegen auf eigene Verantwortung. Die Flugsicherung hat damit nichts mehr zu tun. Somit kann man dem Staat bei einem Unfall auch nicht vorwerfen, fahrlässig gehandelt zu haben. Das ist der Unterschied. Außerdem sind das einzelne Flüge und der Schaden würde geringer ausfallen, sollte es zu einem Absturz bzw. Unfall kommen.
 
DateDoktor meinte:
Was denn das für eine Argumentation? Schon mal was von Ausnahmeregelungen gehört?

Die Piloten fliegen auf eigene Verantwortung. Die Flugsicherung hat damit nichts mehr zu tun. Somit kann man dem Staat bei einem Unfall auch nicht vorwerfen, fahrlässig gehandelt zu haben. Das ist der Unterschied. Außerdem sind das einzelne Flüge und der Schaden würde geringer ausfallen, sollte es zu einem Absturz bzw. Unfall kommen.
Zum Vergrößern anklicken....

Nein habe ich nicht, da ich strohdoof bin 🙄😀
Darf ich nicht eine Frage/Feststellung schreiben?? Ist das verboten?
Jeder sagt der Luftraum ist zu gefährlich und dann machen die trotzdem eine Ausnahmeregelung??!!! Macht doch keinen Sinn wenn angeblich alles SOOO gefährlcih ist

Es werden ja Anträge gestellt und diese werden genehmigt. Wenn es SO gefährlich ist im Luftraum dann dürfen diese Anträge der Gesellschaften auch nicht genehmigt werden. Ganz einfach
 
Status
Für weitere Antworten geschlossen.

Anzeige (6)

Anzeige (6)

Anzeige(8)

Regeln Hilfe Benutzer

Du bist keinem Raum beigetreten.

      Du bist keinem Raum beigetreten.

      Anzeige (2)

      Oben